自貴州公交墜湖事件發生以來，除了受害者的救援情況，大家最迫切想要知道的，就是事故的原因。在調查階段，大家的猜測都傾向於是司機故意為之，因為從監控視頻來看，怎麼都不像是司機發病所致。
這段時間，網上也流傳了許多版本，其中一個說是因為司機的女兒去年高考失利跳湖自盡，而事故正值高考當天，司機觸景生情，一時想不開做下此事...這個理由，似乎聽起來「最為可信」。
就在昨天，官方公布了調查結果，司機張某是因對拆遷事件不滿而報復社會。關於女兒投湖自殺的傳聞，被證實為謠言。
具體情況如下：
司機張某鋼在西秀區柴油機廠(後更名為西秀區釀造機械廠)工作時分到一套40平方米自管公房，為自管公產承租人，2016年列入棚戶區改造。根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》規定，2020年6月8日，張某鋼與西秀區住建局籤訂了《自管公房搬遷補助協議》，協議補償72542.94元，未領取。張某鋼還申請了1套公租房，未獲得。
7月7日上午8時30分許，張某鋼來到他所承租的公房處，看到該公房將被拆除。8時38分，張某鋼撥打政務服務熱線，對申請公租房未獲得且所承租公房被拆除表示不滿。後司機在工作時飲酒，發生墜湖行為。
這是一起典型的報復社會案例，因為對自身遭遇的不滿，竟要拖著一車人下水，造成21條生命的平白逝去。實在讓人痛心！
事件原因一經公布，就引起了無數網友的熱議，有人同情司機的遭遇，認為他是被逼到這份上，才做出這樣損人損己的事，也有網友說，不管司機是受了什麼刺激，都不應該去傷害他人的生命，我們必須譴責這種行為！
看到這些評論，我感到很心痛，為逝去的21條生命心痛，也為這21個家庭的破碎心痛。這世上活著的每一個人，哪個沒有無奈和煩惱呢？難道生活一不如意，就要去報復發洩給無辜的人嗎？在我看來，司機的行為是極其自私，極其邪惡的，我無法同情他。
或許司機在拆遷事件中確實受到了不公平的待遇，甚至被欺負被歧視，可是這一車上的乘客又做錯了什麼，憑什麼要為司機的不順來買單呢？
這起悲劇讓我想起這幾年發生的無差別砍人事件，老師投毒事件，跳樓砸死他人事件等等，這些人都是因為自己過的不順心，便想要報復社會，讓其他人一起陪葬，他們儘管曾經委屈無助，但傷害他人的行為絕不能被原諒。
當然，我們也應該從案件中反思，如果社會各系統能夠更加完善，人民利益能夠得到切實保障，這樣的悲劇事件是不是就不會發生？究竟是什麼，讓司機失去理智，變得瘋狂，是我們下一步需要去思考的問題。
最後，願逝者安息，今後再無此類悲劇發生。