《金剛川》影評:別和《八佰》比了,我身後的孩子還以為電影出放映...

先說觀影后的結論，《金剛川》確實不如《八佰》；

但我看過之後，感恩歲月靜好，慶幸山河無恙。

電影一共分為四個部分：戰士、對手、高炮連、橋。

前三個是以不同的視角描述「激戰金剛川」，最後一個是全劇核心，如果沒有它的升華，我會肯定告訴各位，這是一部「爛片」。

公允的說，這部劇的製作質量一流，無論是拍攝手法，畫面質量，演員演技，故事題材都非常都優秀，我之前甚至寫了兩篇吹他的文字，可是百聞不如一見，看過之後，才知道打臉是真疼。

最主要的原因，就是畫蛇添足，廢話太多了。

電影開篇在介紹歷史背景的時候像極了50年前抗戰片的套路，但它更勝一籌，一句話說明白的事兒磨磨唧唧說了五分鐘，搞的我直接出戲~

接下來的劇情分了三個視角敘述一個故事，這手法我以前在看「獨角戲」的那種話劇時看到過，正常情況是每一個視角對同一件事物會有不同的解讀，利用不同的心裡活動製造矛盾，呈現戲劇效果，這部《金剛川》用的就是這手法， 可是它很蠢，它不是給觀眾呈現不同解讀，它就是把一件事情反覆講了三遍，解讀和中心思想完全一致，區別就是，你能夠在每一個視角最後看到點不同的「花絮」。

老實講，我覺得真沒必要，我身後看電影的孩子，一個勁兒問他媽媽：「這不是演過嗎，是不是機器出毛病了？」---導演們，你知道嗎？在孩子眼裡，你每個視角釋放出來的那點情報，和機器故障幾乎沒有差別。

但我依然認為這是部可以去電影院觀看的電影，戰爭場面拍的確實好，特效逼真，尤其是那些血肉橫飛的慘烈，拍的確實到位，當然，也正因為這個，不推薦帶孩子去看，尤其是張譯最後那個獨臂獨腿的造型，我並沒有看出壯烈，反而有一點嚇人，甚至可能會給一些孩子留下童年陰影，反正我身後的孩子，就是那個時候被他媽領走的~

全片的精華，就是第四部分，沒有這一部分點睛，我一定狠批這個爛片，但正因為這第四部分，讓整個電影有了高度：

就像黑夜之後的黎明，就像長路盡頭的終點，

那是一個你能感受到力量和希望的畫面；

這裡涉及到劇透，我就不說了。

最後，祝電影能票房大賣，同時感恩那些先烈們的付出，正是因為有他們，才有我們今天的山河無恙，歲月靜好。