文/王呈祥
美國博林格林州立大學教授尼爾·布朗（Neil Browne）在《學會提問》一書中寫道：「當我們思想開放的時候，我們會歡迎一切針對自己現有看法的批評，而當我們思想封閉的時候，我們就會維護自己現有的看法絕不動搖。」
把尼爾教授的話反過來說，就是：善於接受相左意見者思想開放，不善於接受相左意見者思想封閉。
我一直認為自己善於聆聽，當屬思想開放的一類，但近日一條有關「射墨」大師邵巖的消息，讓我改變了這個看法。我甚至覺得，自己根本不善於聆聽，思想也並不開放。
消息稱，在剛剛結束的北京華辰「2020秋季拍賣會」上，一幅落款為「邵巖」的書法作品《飛來好運》（見下圖）以115000元成交。
有沒有搞錯？不久前邵巖還因自創「射墨」被網友罵得體無完膚，這才幾天，如今一幅字就賣十多萬？此邵巖非彼邵巖？據拍賣公司介紹，此人正是自創射墨邵巖。如此就讓人更不解了，他的字怎麼能這麼值錢？
其實，這已不是邵巖第一幅賣過十萬的作品了。雅昌藝術網顯示：2013年，一幅《英雄》於北京保利16.1萬成交；同年，一幅《青山獨歸遠》於元亨利貞（上海）29.9萬成交；2019年，一幅《海闊天空》與北京瀚海23萬成交（見下圖）。相較之下， 11.5萬的《飛來好運》還是低的。
在此之前，我曾寫過多篇文章抨擊邵巖和他的射墨，現在看來我錯了。不是說他字不好嗎，可他的作品偏偏能賣數十萬——有眼不識泰山。
雖然說藝術價值不能用經濟價值衡量，但是藝術價值並沒有固定標準，而經濟價值卻有具體數字。再者，如今不都是用經濟價值來衡量作品優劣嗎，不信去看看那些鑑寶節目。
我也曾吐槽過為邵巖搖旗吶喊的專家教授，認為他們「射書很有藝術性和藝術價值」的意見是錯的，現在看來是我錯了。
我思想封閉，沒聽取專家教授意見乃是大錯，認為射書不具備藝術性和藝術價值，並始終堅持己見乃是錯上加錯。我只是個普通老百姓，鬥大的字不認識幾個，在權威專家教授面前，如撒哈拉沙漠中的一粒沙子。
錯了怎麼辦？改。怎麼改？首先向思想開放者學習，改變自己固有觀點，努力做個善於聆聽的人。然後聽取並支持專家教授的意見，專家說「供暖不是為了熱，而是為了不冷」，那就是為了不冷。最後與權威保持一致，但凡有質疑者，堅決與之作鬥爭。大家覺得這樣行嗎？
往期精彩文章：
當代傷仲永？「五道槓」少年曾被譽為神童，高考477分！
馬首回到圓明園！專家：獸首是水龍頭，不要誇大藝術價值！
北大教授掛「江湖書法」遭質疑：教授就這水平？就這審美？
清華教授：無數悲劇源於集體沉默！莫言：要敢講真話！
下屆書協主席「第一候選人」，被指是位「錯字先生」？