之前的文章中，漢之聲闡述了我們的主張。即，所謂民X族利益，歸根結底是兩方面：第一，是本民X族整體的長遠延續——如何使本民X族開枝散葉、人稠物穰，同時還要保證本民X族成員長久地保持對本民X族的認同；第二個方面，是保障本民X族公民的個人利益——讓本民X族公民享有更多權利、更多財富、更加自X由的發展可能。而「萬國來朝」之類的熱鬧景象，更多只是對統X治者的野心和虛榮的滿足——好比隋煬帝用絲綢裝裹冬日的樹木誇耀豪富，卻不顧中原的子民正在忍飢受凍一樣——並不符合真正的民X族利益。
有些朋友提出了疑問，那麼所謂的「對外擴張」和「對外掠奪」是否是本民X族的利益呢？所謂的「世界霸權」是不是本民X族的利益呢？今天漢之聲就要從這個角度詳細闡述我們的觀點。
漢之聲認為，站在民X族主義立場上，對所謂的「擴張」或者「霸權「是否符合民X族利益一項，其評判標準仍然是一致的。歷史上，漢民X族的祖先從西北一隅擴張到中原、南方、直至整個中國。由西周的大規模對外封國將漢民X族開枝散葉，奠定了後來的秦漢大一統基礎，是符合本民X族長遠延續的利益的。漢民 族的祖先們開始在東X亞大X陸上廣泛地擴散，就地生根，無疑促進了本民X族的長遠延續。對漢民X族的個人來說，他們獲得了更廣闊的土地，耕耘的範圍空前擴大，收穫了更多財富，無疑也是符合自己利益的。這種「擴張」，既有利於本民X族的長遠延續，也有利於個體本身的生存和發展，無疑是最好的擴張。
漢武帝擊敗匈奴和鑿通西域的偉業中，整個漢民X族都付出了空前的犧牲。除了透支了整個西漢前期全民X族積累的財富外，許多漢族將士和百姓還付出了生命的代價（武帝末期漢朝戶籍人口下降50%，民生凋敝，武帝本人還為此親下罪己詔）。客觀看來，漢武帝的壯舉無疑對當時漢民X族公民的個人利益是有所損害的。然而，漢武帝擊潰匈奴，解除了一個空前兇狠的蠻族對漢民X族和華夏文明持續許久的巨大威脅，增強了整個民X族面對強敵的自信，為此後民X族的延續和文明的安全奠定了千 年的屏障。誠然，驅使漢武帝集中整個民X族的力量給敵人致命一擊的動機裡必然有身為君主的天然自豪感和建功立業、誇耀史冊的雄心壯志，但客觀上，擊潰匈奴解除了一直威脅漢民X族生死的大患，並向蠻族宣示了漢民X族不惜一切代價保障自身存續的決絕，提前扼殺了許多野蠻人還沒來得及實施的野心，從千X年的格局上奠定了漢民X族發展的基石；鑿通西域打通了與其他文明交流的通道，有助於刺 激農工chu牧技術的發展和攫取通商的巨額利潤，並有力地擴大了漢民X族生存的空間。這些行為，是符合讓本民X族長遠延續的利益的。所以漢之聲讚許漢武帝的霸業與擴張，並肯定整個民X族在其中的付出，儘管代價稱得上殘酷和沉重。漢之聲也相信我們民X族，相信無論是過去、現在還是未來，同胞們都會為了全民X族的共同利益在必要的時候做出不亞於此的犧牲。然而，受制於歷史發展的客觀條件，我們不能去苛求古人，但若是在今天要求我們民X族的公民做出這樣的犧牲，一定要有公開的辯論和授權過程，而非只憑ZF的一聲令下要求全民X族應聲而動，草率地付出犧牲。
還有一種擴張，既無利民X族的延續，也無法讓個體從中獲益，可以說是一種毫無意義的擴張。比如最近在某知識問答平臺上盛行的，所謂「昭和」的論調，鼓吹漢民X族去佔領甚至「殖X民」廣闊富饒的非X洲。漢之聲堅決反對這一觀點，在漢民X族的人口出生率連世代更替都無法維持的今天，這樣的「擴張」就是自尋死路。因為擴張必然意味著戰爭和死亡，意味著年輕公民的損失和消耗，意味著外國高生育率族群進入本國的領X土的可能（參見法X國殖X民X地人口對法蘭西本土的「反殖X民」）。在漢民X族本身連世代更替都無法維持（正常世代更替需要2.1以上的平均生育率，漢族生育率不到1.2）和高度老齡化的今天，這個「擴張」只會加快漢民X族的衰亡。在西北被極端宗X教化的yin影籠罩，漢族人口比例銳減，連祖X宗的安 息之地都無力保存的情況下，我們又哪裡有多餘的力量，多餘的心力去覬覦別人的土地呢。