蓋世食品多處數據自相矛盾,是信披瑕疵還是財務造假?

2020-12-22 新浪財經

來源:金色光-投資有道

新三板公司大連蓋世健康食品股份有限公司(證券簡稱:蓋世食品,證券代碼:836826.OC)正在申請精選層掛牌。經我們研究發現,蓋世食品多處數據自相矛盾不合邏輯,是不注重信披質量,還是涉嫌財務造假,希望公司自己向解釋清楚。另外,第一大供應商持有控股子公司30%股份,但蓋世食品卻稱與其無特殊關係。

蓋世食品成立於2002年10月,主營業務為海洋食品和食用菌食品等即食開胃涼菜的研發、生產和銷售。2016年4月21日起,公司股票在全國股轉系統掛牌公開轉讓,目前所屬層級為創新層。

多處數據披露自相矛盾,財務信息真實性存疑

據公開發行說明書披露,2017年至2020年1-6月,蓋世食品分別實現營業收入13615.59萬元、19012.23萬元、22963.93萬元、9400.49萬元,歸屬淨利潤710.10萬元、1968.27萬元、3093.27萬元、1039.59萬元。從這些數據上看,蓋世食品報告期內業績處於增長態勢,但成立至今已經十八載,相對而言規模比較有限。

蓋世食品的銷售模式主要分為合同生產銷售、自有品牌銷售和貿易銷售三種類型。在合同生產銷售模式下,公司向品牌運營商提供產品開發、生產和技術服務。在自有品牌銷售模式下,公司通過大型餐飲企業和食品經銷企業等渠道銷售公司產品。在貿易銷售模式下,公司通過購買產品後直接銷售或簡單包裝後對外銷售。其中,海外客戶以合同生產銷售為主。

問詢函要求蓋世食品具體披露每一種銷售模式下各期前五大客戶的銷售情況。如下圖所示,根據公司的回覆,2020年1-6月前五大合同生產銷售模式客戶分別為福建安井食品股份有限公司(證券簡稱:安井食品,證券代碼:603345.SH)、日本兼貞食品株式會社(以下簡稱「兼貞食品」)、傑夫西日本有限公司(以下簡稱「傑夫西」)、法國福迪克斯集團(以下簡稱「福迪克斯」)、青島崎陽軒國際貿易有限公司,銷售金額分別為1242.76萬元、459.37萬元、269.36萬元、257.21萬元、229.36萬元。

(來自蓋世食品問詢函回復)

然而這一信息卻與全部銷售模式下前五名客戶銷售情況相矛盾。據公開發行說明書披露,2020年1-6月,上述安井食品、兼貞食品、福迪克斯分別是第二大客戶、第三大客戶、第四大客戶。但正如上圖所示,蓋世食品2020年1-6月對傑夫西的銷售金額269.36萬元,超過了這裡對第四大客戶福迪克斯的銷售金額257.21萬元,但傑夫西竟然並沒有列入前五大客戶。為何會出現這種荒唐的披露矛盾?財務數據究竟是否真實?蓋世食品有必要解釋清楚。

(來自蓋世食品公開發行說明書)

而且,蓋世食品對兼貞食品銷售金額的披露也前後不一。蓋世食品對兼貞食品的銷售模式僅為合同生產銷售。合同生產銷售模式主要客戶情況顯示,2017年至2020年1-6月,公司對兼貞食品的銷售金額分別為1210.41萬元、1125.18萬元、1116.98萬元、459.37萬元。然而,全部銷售模式下前五名客戶情況顯示,2017年至2020年1-6月,公司對兼貞食品的銷售金額分別為1264.37萬元、1305.06萬元、1308.09萬元、471.55萬元。兩處數據存在差異,究竟哪個才是真實的?值得一提的是,公司的監事會主席、採購部門總監艾青松入職蓋世食品前,在2006年12月至2012年2月期間曾擔任兼貞食品(福建)有限公司總經理助理。

(來自蓋世食品問詢函回復)

(來自兼貞食品公開發行說明書)

數據披露矛盾還出現在採購端。蓋世食品原材料主要包括藻類、菌類、山野菜和魚籽。報告期內前五大供應商情況顯示,蓋世食品2020年1-6月向大連旭順達水產養殖有限公司(以下簡稱「旭順達水產」)採購金額678.07萬元。按產品類別列示主要供應商情況顯示,旭順達水產是2020年1-6月第一大藻類供應商,採購金額718.59萬元,這裡的藻類採購金額竟然超過了當期向旭順達水產的採購總額。

(來自蓋世食品公開發行說明書)

蓋世食品如此頻繁地出現數據披露矛盾,整體信披質量存在瑕疵,財務數據的可信度或大打折扣。

第一大供應商持有子公司三成股份,公司卻稱無特殊關係

蓋世食品信息披露除了自相矛盾,還存在與外部信息相矛盾的情況。首先是控股股東財務數據與工商信息矛盾。據公開發行說明書披露,控股股東大連樂享食品有限公司(以下簡稱「樂享食品」)2019年淨利潤3067.75萬元、總資產14334.36萬元。而工商信息顯示,樂享食品2019年淨利潤371.90萬元、總資產1956.13萬元,與蓋世食品的披露存在巨大差異。如果公開發行說明書披露的信息更接近樂享食品的真實情況,那麼樂享食品是否涉嫌公示信息弄虛作假、甚至偷稅漏稅?

(來自蓋世食品公開發行說明書)

(樂享食品工商信息)

其次是董事任職經歷與工商信息矛盾。據公開發行說明書披露,公司董事吳建軍2001年9月至2005年8月期間擔任吉林省佰藍飲品有限公司(以下簡稱「佰藍飲品」)生產部長。但據工商信息顯示,這家佰藍飲品成立於2003年9月2日,也就是說吳建軍在佰藍飲品成立兩年之前就開始在這家公司任職了。即使說前期籌備也算任職的話,但兩年時間可能太久了。而且前期籌備通常是創始人的工作,但吳建軍僅僅是生產部長,參與前期籌備的可能性似乎比較低。

另外,蓋世食品披露,主要供應商與公司及董事、監事、高級管理人員、實際控制人之間不存在關聯關係或其他特殊關係。前文提及的旭順達水產是蓋世食品2018年和2019年第一大供應商、以及2020年1-6月第二大供應商。旭順達水產同時也是蓋世食品控股子公司大連蓋世順達海產有限公司的參股股東,蓋世食品與旭順達水產分別持股70%和30%。就算蓋世食品沒有按照實質重於形式將旭順達水產確認為關聯方,但能夠對子公司施加重大影響的這種關係難道還不夠特殊?

(來自蓋世食品公開發行說明書)

另一關聯疑問出現在應收帳款中。據公開發行說明書披露,GAISHI ENTERPRISE USA是蓋世食品2017年末和2018年末前五大應收帳款客戶之一。工商信息顯示其成立於2014年2月,執行董事為Zhai Yuhui。需要注意的是,蓋世食品的英文名為Dalian Gaishi Food Co. Ltd,與這家應收帳款客戶的商號相同,是巧合,還是存在某些聯繫?

相關焦點

  • 世紀浪人:從螞蟻暫停上市,再論IPO信披的重要性
    首先,據招股書披露,螞蟻集團的董監高團隊多為阿里巴巴集團出身。執行董事長井賢棟曾擔任阿里巴巴財務副總裁,至今擔任阿里巴巴集團董事;執行長胡曉明曾擔任阿里巴巴集團資深總監;非執行董事蔡崇信和蔣芳曾是阿里巴巴集團的創始人。
  • 曼卡龍五年三闖IPO:業績跑輸同行 財務數據自相矛盾
    行業內廣為人知的品牌包括老鳳祥(48.240, 1.15, 2.44%)、周大生(26.380, 1.44, 5.77%)、潮宏基(4.020, 0.09, 2.29%)等,近年這些企業的營業收入均呈現上升趨勢,根據公開的數據,2019年,上述三家企業的營業收入增幅分別為13.35%、9.07%、11.69%。
  • 應收帳款攀高、財務數據「打架」,光祥科技信披真實性存疑
    反觀身後,光祥科技的應收帳款持續攀高,多處財務數據」打架」,信披甚至出現」烏龍」,其招股書編制水平可見一斑。應收帳款持續攀高,壞帳風險加大光祥科技成立於2006年,主要從事LED顯示屏相關產品的研發、設計、生產、銷售和技術服務。
  • 華夏天信重啟IPO:更換保薦機構二度輔導 信披瑕疵能否「洗白」?
    來源:21世紀經濟報導原標題:21調查丨華夏天信重啟IPO:更換保薦機構二度輔導 信披瑕疵能否「洗白」?去年10月主動撤銷科創板IPO申請的華夏天信,時隔多時繼續向資本市場發起衝擊。21世紀經濟報導記者對比華夏天信與中加特招股說明書發現,雙方的信披內容也存在不吻合之處。這些問題,還有待華夏天信在第二次IPO衝刺中解答。包裹科技外殼的變頻器設備生產商?
  • 應收帳款攀高、財務數據"打架",光祥科技信披真實性存疑
    應收帳款攀高、財務數據"打架",光祥科技信披真實性存疑
  • 瑞幸咖啡財務造假,最壞的結果是什麼?
    瑞幸咖啡財務造假事件至少有6個疑問待解:瑞幸咖啡為何要財務造假?為何要自爆?為何營運長劉劍被推上前臺?事件對安永、中金將造成什麼影響?瑞幸咖啡最壞的結果是什麼?對中概股會帶來怎樣的影響?有報導認為,渾水做空報告引起了負責瑞幸咖啡審計工作的安永的警覺,安永指派了多達十幾人的反舞弊團隊介入,發現了舞弊事實。不過,目前安永方面未證實該行動。在多方壓力下,瑞幸咖啡不得不自爆來減輕損失。
  • 上海首例違規披露重要信息案宣判,中毅達財務造假4人獲刑
    違規信披,不僅可能遭遇天價罰款,甚至會「入刑」。4月10下午,上海市首例違規披露重要信息罪案件在上海第三中級人民法院(以下簡稱「上海三中院」)公開開庭審理並當庭作出一審判決。其中,財務造假更是讓人防不勝防,2019年康美藥業與康得新接連爆出虛增存款299億元和122億元的「驚天炸雷」。具體到本案件。2015年7月,*ST毅達全資子公司廈門公司與江西某公司籤訂了《項目施工合同》,後因未支付保證金等原因,合同未生效,應由廈門公司完成的項目未實際開展。
  • 上海首例違規披露重要信息案宣判,中毅達(600610)財務造假4人獲刑
    違規信披,不僅可能遭遇天價罰款,甚至會「入刑」。 4月10下午,上海市首例違規披露重要信息罪案件在上海第三中級人民法院(以下簡稱「上海三中院」)公開開庭審理並當庭作出一審判決。
  • ...信披違規和內幕交易仍是「重災區」,專家建議築牢三大「防火牆」
    從處罰類型來看,在268張罰單中,涉及信披違規的共103張,涉及內幕交易的有89張,信披違規和內幕交易罰單合計192張,佔比為71.64%,超過七成。蘇寧金融研究院特約研究員何南野表示,今年證監系統罰單數量增多體現出監管部門在嚴格落實全面深化資本市場改革工作,提升稽查執法效能,加強投資者保護。
  • 精選層掛牌委:同惠電子、蓋世食品將於11月20日上會
    11月16日,資本邦獲悉,全國股轉公司掛牌委員會2020年第26次審議會議將於2020年11月20日上午9時召開,屆時將審議同惠電子(833509.OC)、蓋世食品(836826.OC)2家公司股票公開發行並在精選層掛牌事項。
  • 流水線做涼菜,蓋世食品有無轉板上市可能?
    直到多人聚餐時,才發現海底撈的涼菜真不錯。多人聚餐,朋友遲遲未到齊,肚子已經餓得咕咕叫。此時一些開胃涼菜,不僅解饞,更勾起食慾。說起來,海底撈的涼菜雖看似平平無奇,但實在貼心。至於海底撈的「涼菜」供應商,其中一家便是目前新三板上即將掛牌精選層的蓋世食品(836826.OC)。那麼,流水線做涼菜的蓋世食品是一家好企業嗎?蓋世食品掛牌精選層後有無轉板上市可能?
  • 德國財務造假醜聞主角Wirecard系商銀信外資股東,公司申請破產股價...
    翌日,德國支付巨頭Wirecard AG(XETRA:WDI)官網公開CEO Markus Braun辭職信,信中提到公司狀況出現問題,並稱CEO對交易往來負有責任。管理委員會成員Jan Marsalek也在前日剛被停職。高管層變動拉開財務造假問題序幕。
  • 被指財務造假還是「實錘」?富滿電子:已提交訴訟材料
    原標題:被指財務造假還是「實錘」?造假,並稱「實錘」。A股上市的保薦機構國金證券及相關人員,以及立信會計師事務所、銀信資產有限公司、民信
  • 《國際金融報》獨家揭露的信披...
    在屢吃罰單、暫停上市後,中毅達信披違規代價再上升。   近日,上海市首例違規披露重要信息罪案件在上海第三中級人民法院(以下簡稱「上海三中院」)公開開庭審理並當庭作出一審判決。
  • 精選層第26次審議:同惠電子、蓋世食品精選層小IPO過會
    財務數據顯示,2017~2020年上半年,同惠電子營業收入8318.59萬元、9181.91萬元、9162.03萬元、3819.87萬元;歸屬於母公司所有者的淨利潤2890.06萬元、3011.29萬元、3251.52萬元、1072.11萬元。
  • ...銀行帳戶被凍結,信披存瑕疵收監管函,騰邦國際內憂外患"問題"不斷
    近期,公司又因信披存瑕疵收監管函,110個銀行帳戶被凍結,業績方面上半年營收驟降超9成,淨利下滑420.58%......騰邦國際未來命運會怎樣?  騰邦國際信披存瑕疵收監管函  9月11日,深交所向騰邦國際下發了監管函,指其在定期報告中存在信息披露不準確情形。
  • 高層內鬥,董事長遭投毒逝世,遊族網絡紙糊的信披?
    關於林奇逝世,線索多指向遊族網絡前董事許垚。23日,「林奇遭投毒住院」的傳聞在社交媒體瘋傳。23日晚間,上海警方通告稱「男子林某疑似中毒,經查其39歲的同事許某有重大作案嫌疑」,與傳聞相互印證。爆料次日(24日),遊族網絡放量大跌6.11%。據中國上市公司輿情中心數據顯示,遊族網絡近期輿情風險攀升。
  • 長虹能源信披瑕疵多,前控股股東曾多次虛開發票
    經我們研究發現,公司自身信息披露多處存疑,包括將受讓取得發明專利披露為自主研發、關聯方曾全資持股主要供應商卻不承認這一關係、與供應商購銷數據存在差異、行政處罰涉嫌帳實不符等。另外,公司前控股股東臨近報告期末將公司轉讓,這家前控股股東曾涉及多起虛開增值稅專用發票案件,被「客戶」曝光財務造假。
  • 證監會通報瑞幸咖啡財務造假調查處置工作情況 擬對兩關聯公司信披...
    來源:證券日報本報記者 吳曉璐今年4月,瑞幸咖啡(LuckinCoffeeInc.)自曝財務造假,受到廣泛關注。根據國務院金融委關於對資本市場財務造假行為「零容忍」的精神要求,證監會會同財政部、市場監管總局等部門,依法對瑞幸咖啡境內運營主體、關聯方及相關第三方公司涉嫌違法違規行為進行了立案調查,同時根據國際證監會組織(IOSCO)跨境監管合作機制安排,配合美國證券監管部門開展跨境協查。7月31日,證監會表示,目前,上述工作取得了重要進展。
  • 必得科技擬主板IPO:信披存瑕疵 收入八成靠中國中車
    摘要 【必得科技擬主板IPO:信披存瑕疵 收入八成靠中國中車】公開信息顯示,必得科技曾於2015年10月在新三板掛牌,並於2017年8月摘牌。IPO日報發現,這家公司存在客戶集中、在掛牌新三板期間信披存瑕疵等問題。