6月5日，青島航空的空姐空少身穿制服，下地插秧引發熱議，有網友質疑該行為是在作秀。6日，青島航空宣傳人員張先生稱，這是公益活動現場臨時設置的插秧體驗環節，大家穿水鞋在田邊體驗，目的是推廣海水稻，讓大家珍惜糧食，現場也有一些小朋友在體驗插秧。青島航空方面介紹，該活動是「中華拓荒人」插秧節活動，青島航空現場加入「中華拓荒人計劃」，認領了一萬畝鹽鹼地。
「空姐插秧」作秀又何妨？
文 | 殷國安
6月5日，青島航空的空姐空少身穿制服，下地插秧引發熱議，有網友質疑該行為是在作秀。6日，青島航空宣傳人員張先生稱，這是公益活動現場臨時設置的插秧體驗環節，大家穿水鞋在田邊體驗，目的是推廣海水稻，讓大家珍惜糧食。
不過，輿論對於「空姐插秧」卻並不感冒，不僅沒有讚揚聲，簡直是「聽取罵聲一片」了，其最大的「罪名」是「作秀」。
空姐們穿著標準的制服，挽起褲腳，套上水鞋，一排排雪白修長的美腿走下水田手裡捏著一把禾秧，擺出插秧的樣子，讓攝影師拍照。這不是作秀是什麼？
第一，你見過農民插秧還穿水鞋下地的嗎？插秧還穿制服幹什麼？第二，還不是抓著秧苗，留下「倩影」了事，難道會真的參加插秧？插半天，還是插一塊田？估計照片一拍就會「上岸」的。不是作秀是什麼？
我卻想更加「徹底」一點追問批評者：空姐插秧確實是作秀，但這樣的作秀不可以嗎？
一是，空姐作秀違反法律嗎？有法律禁止空姐作秀嗎？二是，空姐表演了「插秧秀」，到底有什麼危害性？損害了別人的利益嗎，損害了公共利益嗎？到底違反了哪一家的道德標準或者公序良俗？空姐並不是掌握著公權力的官員，她們在自己的生活中作秀，我看不出有任何的危害性。
我甚至認為，空姐有作秀的權利，別人沒有批評的資格。空姐在高樓大廈、錦衣玉食中膩味了，來到清新的田野，看一看「插秧」，體驗一下農活，同時秀一秀自己的美，又何嘗不可呢？何必要戴上「道德伽鎖」，弄得棍棒亂飛？
要知道，明星們可以大拍生活秀，什麼《爸爸去哪兒》、《奔跑吧，兄弟》充斥螢屏；普通老百姓也可能時時「擺拍」，然後發「朋友圈」；大家都在「作秀」，為何不許空姐作秀？何必非要貼上道德的標籤呢？青碧的稻田和「雪白修長的美腿」畢竟很養眼，我就喜歡看，這是思想骯髒嗎？
而且，據組織者介紹，此次空姐插秧也是為海水稻做宣傳，這就更具有積極意義了。青島航空宣傳人員表示，是通過這種方式推廣2020年「中華拓荒人」插秧節；目的是推廣海水稻，讓大家珍惜糧食。
那麼，空姐穿制服插秧的圖片可能引起關注，就會讓更多的人知曉海水稻，這豈不是具有代言推廣意義，就和明星代言差不多吧，但卻具有公益性了，簡直是值得讚揚的。
從新聞得知，雜交水稻之父袁隆平近年來一直在推廣海水稻種植，日前他表示今年海水稻的推廣面積可達10萬畝，此前試驗平均畝產約為500公斤。
據新華社消息，2020年海水稻全國聯合插秧活動於當日在山東青島、濰坊，青海格爾木，浙江溫州四地同時啟動。作為青島航空，用空姐插秧來宣傳海水稻，我覺得是適時的，值得讚賞的。
對於空姐插秧，不要急於批評。我覺得可以把「聽取罵聲一片」改為「聽取哇聲一片」，我們先來個「哇」的驚嘆：然後欣賞一下美麗的空姐，關注一下新生事物海水稻，何樂不為？夏季高溫，不要隨便發火，「心靜」才能涼爽。
謝謝點亮「在看」
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——