論我中華武術、中國功夫到底能不能打

2020-12-16 我可能無處不在

說明1:文中圖片均來自網絡,如有侵權請通知小編,即刻刪除

說明2:本文僅代表小編自我認知,歡迎大家一起討論學習,學習使我進步!

經常在網上看到各種關於武術的各種爭執,今天小編就系統的和大家探討一下這個終極問題!

首先武術和功夫指的是什麼呢

武術源於中國,是先輩們在人與自然鬥爭過程中,誕生出指抓掌擊、拳打腳踢、跳躍翻滾等攻防手段,以及古代軍事戰爭中使用器械和徒手的搏鬥捕殺的技能,作為中華民族炎黃子孫的生存技能中國傳統武術伴隨著中國歷史與文明發展,走過了幾千年的風雨歷程,成為維繫這個民族生存和發展的魂、和承載中華兒女基因構成的魄,止戈為武

功夫也就是武功,在清朝以前中國人是沒有這個概念,功夫一詞興起於清朝,是中國武術的別稱!中國功夫有「少林拳」、「詠春拳」、「洪拳」、「太極拳」、「螳螂拳」、「蔡李佛拳」等等,也就是說「功夫」其實指的是中國傳統武術。從某種意義上來講,也可以說中國傳統武術就是功夫的代表!功夫者,十年苦功磨一技,當他大成的時候。就有了安家立業的資本。在古時候別人就會僱傭你走鏢或者當護院之類的職務。就能賺到錢。這就是功夫。是指你在這門技藝中下了多少苦功。在武鬥最直觀的表現效果。就是讓對手喪失行動能力。包括癱瘓,昏迷和死亡等等。

上面都是題外話,我們現在需要討論的話題就是中國功夫能不能打,小編的答案是肯定!那麼為什麼現在越來越多的人來質疑老祖宗幾千年傳下的東西呢,這當然是因為現代社會網絡發達,越來越多的打著功夫旗號的假大師們被廣大人民群眾揪出來,敗壞了中國功夫的名聲!什麼馬大師、閆大師之流,為了賺錢毫無底線!

假大師們

功夫在古代那可是保命的東西!習武之人先習德,冬練三九夏練三伏,聞雞起舞!那是要真的搏殺的,戰場上的將領們,怎麼可能不習武呢!在清朝以前,歷史上關於武功高強者記載雖然不是很多,但是也是有不少,比如王越,越女,蓋聶都是劍聖,又比如李世民、少林的雪庭福裕和周友、洪轉都是史書能查到的功夫高手,到了清代拳腳功夫大興,這個時期出了很多大人物,霍元甲、黃飛鴻、孫祿堂、董海川、韓慕俠、杜心武、王子平、李小龍哪一個不是真正的功夫高手!這些人不能打嗎?

李小龍

但是隨著社會文明不斷發展,武術和功夫在現在社會已經漸漸的演變符合當下社會發展的現代武術了!現代武術有套路運動、搏鬥運動兩大類。套路運動那肯定是不能用來打架的啊,搏鬥那肯定是強身健體、自衛反擊以及擂臺爭霸用的,像自由搏擊、散打等就是現代武術裡面搏鬥運動的一種

那麼我們現代武術搏鬥運動裡面的內家拳、長拳類、短拳、南拳、象形拳等等能不能打得過國外拳擊、UFC、MMA綜合格鬥類的競技呢。這個問題我們得客觀的探討一下,現代體育競技都是有規則的,不同規則下很難去分個高下,因為大家很難去驗證到底誰比誰厲害,拳擊用散打規則,散打用跆拳道規則這很難去比較高下,這時候很多人說那麼綜合格鬥可以自由運用各種手段,什麼拳擊、巴西柔術、泰拳、摔跤、詠春拳、跆拳道、空手道、柔道、散打、截拳道隨便來!但是問題是泰森他能去和MMA梅瑟威和UFC的小鷹打一架大家來個華山論劍看看誰的武功天下第一嗎?顯示不可能,小編倒是想出十個億獎金來辦一個全球華山論劍來看看誰才是真正天下第一!只是苦於沒錢,只能作罷。

華山論劍處

如果要論我中國功夫厲不厲害,我們就不能用規則來說事了,中國功夫修煉起來實在是太難了!不過什麼拳法,劍法、刀法要練到大成實在是太難了,現代社會真正能練到大成的有幾個了?為什麼找不到這樣的高手了?因為經濟基礎決定一切,你練南拳北腿結果溫飽都解決不了,你還練嗎?馬保國們的一個出場費可能就讓你望塵莫及了,咱還要拼命去修煉嗎?不如搞個武術幌子去博人眼球,去直播、去收徒,怎麼掙錢怎麼來!所以我們看到的都是各種假大師,也就是表演大師!真正的高手呢?哪去了?

常聽人言高手在民間,武術是殺人技!那麼你見過嗎?閉門造車的肯定有不少,古語文無第一武無第二,意思是寫文章的不敢說自己是天下第一,而武藝高強的總是說自己是天下第一,有點本事的總覺得自己打架很厲害,但是不打怎麼知道呢。但是為什麼要去打呢?沒有出場費怎麼辦?輸了怎麼辦?

中國功夫絕對能幹趴那些MMA、ufc者們,為什麼我們不去打!因為現代中國社會老百姓們安居樂業、幸福滿滿,大家練武只是為了強身健體,自我防衛不是為了去和什麼UFC、MMA爭個高下!你mma 能和太極一樣讓普通人強身健體嗎?不能吧?一個80歲老人可以去練太極,延年益壽,如果去練MMA 我怕是活不過第二條早上,就此看來太極是贏了MMA。

文章結尾我想說的就是,中國功夫肯定能打!而且非常能打!不輸於任何國外搏鬥運動,但是要論誰是天下第一,這得看人、看規則!不同領域有不同的王者!

我們有理由相信老祖宗5000年傳承下來的中華武術是人類文明的傳承者!

相關焦點

  • 太極拳被蔑稱「老頭拳」 中國武術到底能不能打?
    「老頭拳」慢騰騰,軟綿綿,這是武術嗎?能打人嗎?遭遇質疑的不僅僅是太極拳,無論少林外家拳,還是武當內家功,都面臨這樣一個疑問:你還能打嗎?你到底有多厲害?珠穆朗瑪峰和馬裡亞納海溝,各安其位,沉默不語。關於它們的高與深,都是別人在傳說。中國武術也是如此,高手大師,門派絕學,輪到你我閒談時,已是傳說。
  • 屢戰屢敗,傳統中國功夫到底能不能打?
    功夫由武及文的變化隨著傳統功夫與現代搏擊過招屢戰屢敗,現在只要提及傳統武術,便會招致一片嘲諷。中華武術,源遠流長,已經有四千多年歷史,老祖宗們用來與自然,與野獸,與敵人抗爭所倚仗的資本,就真的如此不堪一擊?看看霸王虞姬,呂布貂蟬!
  • 實戰對抗 中華功夫能不能打?武術套路是花架子嗎?客觀分析
    截拳道宗師鎮樓我們在講中國功夫能不能打能不能實戰之前先說說中國的功夫熱和中國武術的歷史只有這樣講,大家才能知道中國功夫到底是什麼樣的存在,中國功夫現在的情況是怎樣的(當然作為晚輩目前的水平也解釋不清楚,但是我所知的可以為大家解開一些迷一樣的問題和科普)本文客觀評價中國武術和武術套路以及中國功夫的實戰性看慣了中國傳統武俠小說和古裝武俠電影中招式的我們,對於目前的中國功夫本來在網絡不發達和武術比賽還沒有在電視普及的時代是充滿自信的,尤其是在1982年1月21日上映《少林寺》之後,全國興起了武術功夫熱,大家都想當下一個李連杰。
  • 詠春到底能不能打?
    詠春拳到底能不能打這個問題最近好像很熱鬧,本來不喜歡湊這種熱鬧,但是看到有人根據幾場「比武」鬧劇去否定詠春拳的實戰價值,進而詆毀「中國功夫」只不過是千百年來的一場騙局,我不再單純地認為這是無知,我甚至開始懷疑這裡面的動機。詠春拳到底能不能打?
  • 傳統武術到底能不能打
    這些負面消息對傳統武術練習者和愛好者無疑是巨大打擊,人們也產生了一個疑問:中國傳統武術到底能不能打?看過李小龍電影的朋友們知道,在電影裡總會出現這麼一些橋段:某老外指著李小龍搖搖手指道:中國功夫都是花拳繡腿,體操表演而已,根本不實用。然後就被龍哥幹倒了。
  • 實戰對抗 中華功夫能不能打? 武術套路是花架子嗎? 客觀分析搏擊比賽
    截拳道宗師鎮樓 我們在講中國功夫能不能打能不能實戰之前先說說中國的功夫熱和中國武術的歷史只有這樣講,大家才能知道中國功夫到底是什麼樣的存在,中國功夫現在的情況是怎樣的
  • 中國武術到底能不能打?你了解真正的中國武術嗎
    ,近年興起的中國武術很多都是屬於表演派的,說白了就是花拳繡腳,真的不能用來實戰的,如果用這些花拳繡腳來迎戰散打,根本上都是以戰敗告終。那麼怎樣的中國武術才算得上是實戰派的中國武術呢?這先講到中國傳統武術的由來,在中國古代冷兵器時期,人們在防身或戰場上所用到的技擊術和防身術,都可以算得上真正的中國傳統武術,這些傳統武術又分拳腳功夫和刀棍功夫,無論是怎樣的功夫都必須要都有一個很重要的基礎:氣和力。如果你的功夫再好,一上場沒兩個回合,那也只有被人打敗的結局。
  • 中國武術到底能不能打?真正的中國武術可一拳爆頭
    其實說起中國武術,我覺得先搞明白是怎樣的中國武術,因為自從熱兵器的出現,很多中國武術都感到在交戰上派不上用場而漸漸失傳了,近年興起的中國武術很多都是屬於表演派的,說白了就是花拳繡腳,真的不能用來實戰的,如果用這些花拳繡腳來迎戰散打,根本上都是經戰敗告終。那麼怎樣的中國武術才算得上是實戰派的中國武術呢?
  • 傳統武術到底能不能打?
    中國傳統武術到底有無實戰能力,再度引發了廣泛爭議。        也曾「十步殺一人」根據常理推論,傳統武術肯定具有實戰性。因為依據自然淘汰規律,如果武術不具備實戰能力,是不可能流傳到今天的。最初的武術是一種求生保命的技能。
  • 從葉問電影中看功夫,中國傳統武術真的不能打嗎?
    葉問電影中,一代宗師葉問在與各位武術高手的較量中都大獲全勝。而回到現實社會中中國傳統武術頻頻打臉。一次次被現代格鬥所KO。傳統武術到底能不能打的問題似乎愈來愈受到大眾的重視。 葉問4中,葉問在中華總會上會見的各位武術家,有螳螂拳、譚家腿、形意門、太極拳、八卦掌。這些武術流派在中國來說都是數一數二的,說實話這些拳種相對於詠春來說規模大的可不是一星半點。
  • 馬保國的問號:中國武術到底能不能打
    更多人討論一個問題,中國武術到底能不能打?前面有太極磊磊,還有閻芳大師,都成為江湖笑柄。加上馬保國,可稱為「太極三醜」。按說,太極是中國武術中走向國際的典範,一襲白衣,翩翩起舞,剛柔相濟,快慢結合,很有氣勢。2008北京奧運會開幕式上,一堆人打太極。
  • 中國武術,到底能不能打?
    由於短視頻大受歡迎,曾經只在武俠小說或影視劇中才會出現的「隔山打牛」「沾衣十八跌」等絕學,紛紛在一些「傳統武術大師」發布的視頻裡重現。散打是可以運用踢、打、摔等技術的現代站立技擊術,在訓練與招式等方面借鑑了柔道、泰拳等特點。自從《散打比賽規則》於1982年被制定,各地紛紛舉辦散打比賽,散打在中國盛極一時。然而,與可以使用肘、膝攻擊的泰國拳和場地邊有圍繩的自由搏擊相比,散打攻擊手段相對單一,招式辨識度不高,對中國的文化價值凸顯也不足。中國武術最成功的國際化範例莫過於詠春拳。
  • 馬保國到底是什麼人,中華武術到底行不行?
    綜合以上三點,我認為馬保國並非對傳統武術一竅不通,怪只怪他學藝不精,還活在了自己的世界裡,沒有規範化地設計好自己的武術動作,更別提實戰了。與其說他是練功夫的師傅,不如說他是執著於功夫的諧星,如果拋開民族大義,他的言論還真是笑料百出,能給人帶來快樂也是一種能力。那麼馬保國能代表傳統武術麼?
  • 歐洲被太極驚豔,莫道中華武術無魅力,國粹價值非打鬥價值所能及
    看了新華社視頻:中國太極驚豔歐洲!深有感觸!還有國人,仍在質疑中國功夫的時候!歐洲卻被中華武術的魅力驚豔而傾倒!莫道中華武術無魅力,國粹價值非打鬥價值所能及!以細枝末節否定根系的功勞,以苗木成樹否定大地的厚德,都是不正確的!本末不能倒置!深厚的中華傳承文化瑰寶內涵,不能以一時一事論而武斷!
  • 弘揚中華武術的道長被搏擊手挑釁,武術分兩種:花拳繡腿和練不得
    在他幾十年的人生中,並沒有去如何誇大武當功夫、自我炒作等等的行為,而且他一生中的主要的時間都是在武當山上好好休息,遠離城市的喧鬧,很多人覺得這樣說是吹捧陳師行,但是我覺得沒有完人,一個專注弘揚傳統武術中華文化的前輩是不應該被詆毀的 陳師行的功夫怎麼樣?
  • 方便、鄒市明、楊建平評傳統武術能不能打
    關於傳統武術到底能不能打的話題一直爭論不休,而各路散打,自由搏擊,拳擊高手也給出了自己的看法。傳統武術到底能不能打,他給出了自己的看法:「武術和武術套路是兩碼事,據我所知,其實很多武術家都是不常練套路的,而重點練一些單式,組合動作並不複雜,就像散打一樣,套路因為要照顧動作的連貫性
  • 《葉問1》武痴葉問用武術振興中華
    2008年12月12日葉問的系列的第一部作品《葉問》在中國內地上映。本部影片是由著名導演葉偉信執導,功夫巨星甄子丹主演的動作片。葉問本人作為一代武術宗師,其一生所經歷的事情極多。想要演繹好那樣一段傳奇的人生,我們的功夫巨星甄子丹也是受到了很大的挑戰。
  • 跆拳道到底能不能打?真的是花架子功夫嗎?
    如今中國大街小巷各種培訓班很多,但真正武術班並不多,更多是跆拳道培訓班,但有很多人認為跆拳道不能實戰,是花架子功夫,中看不中用,對於這個問題,很多人想知道答案,其實這是一個偽命題,任何一種功夫,都有實戰和不實戰,到底與哪種功夫做比較?
  • 對中華武術的一些淺見
    對中華武術的一些淺見 清風明月 轉載▼ 分類:原創自著 究竟什麼才是中華武術呢?這個看似極其簡單的問題其實一直困擾著廣大武術練習者和愛好者,外行人更是眾說紛紜。
  • 武術到底能不能實戰?
    因為種種原因,傳統武術一方面喪失了其立足的文化根基,在很多時候,它淪為了喪失實戰技能的套路體操表演。另一方面,與現代格格不入,導致了許多人對傳統武術的態度兩極化, 要麼是極度的神化,要麼是偏激的醜化。什麼是武術?有很多人,就是用西方體育那套來看待武術,站的立腳點就是錯誤的。中國的武術是我們先人經過上千年的時間總結出來的,它涵蓋了整個中國的東方文化,武術不只是含有攻防含義的肢體運動,還包涵精神以及靈魂的本質。所以說武術是以中國東方文化為理論基礎,以武功、武藝、武醫為載體,專門研究人的生理特徵和運動規律的文化。