馬保國的問號：中國武術到底能不能打

太極高手馬保國與拳擊愛好者決戰，30秒被KO三次。淪為網上笑談。大多認為馬老頭不自量力，以一介高齡之身，忽悠自己，擺臺上不惜丟臉敗北。更多人討論一個問題，中國武術到底能不能打？

前面有太極磊磊，還有閻芳大師，都成為江湖笑柄。加上馬保國，可稱為「太極三醜」。按說，太極是中國武術中走向國際的典範，一襲白衣，翩翩起舞，剛柔相濟，快慢結合，很有氣勢。2008北京奧運會開幕式上，一堆人打太極。民間各種專業班，加上各個公園街道，太極愛好者比比皆是。老外們也是趨之若鶩，紛紛拜入太極門下，幻想有一天能像街霸遊戲一樣推出兩個牛比的太極球來。因此，說太極是中國武術的首席代表，應該無人提出異議。

太極三醜的慘敗如果只是個體學藝不精，玷辱名門也就罷了。但是面臨現代搏擊人士，甚至只是業餘愛好者的挑戰，整個中華武林三緘其口，無一人敢出來應戰，這裡面就大有意味了。從邏輯上講，如果中國武術真有高手，那應該站出來，擊敗對手，為武術正名，就像當年霍元甲葉問等前輩一樣；如果中國武術沒有高手，那只能認慫服輸。

可惜，事實就是如此。

不管你信不信，我從來就不信。

我從來就不信中國武術能打架。我的故鄉號稱武術之鄉，武校眾多，身邊也不乏自小練武的人士，至於打架，跟沒練過的自然佔優勢，碰上人高馬大，心狠氣橫的，我看練沒練過沒啥區別。因為我就見過一個從小練武的練家子被人打得渾身是血。那時我就堅信，這玩藝兒也就強身健體罷了。或者考個武術生，還算實用。

中國武術在我看來，就是中國小說家集體炮製出來的精神麻藥，跟道家神仙類似。現在我們所看到的武術門派，全是套路，一招一式，全都成形。但是真正打起來，誰還用什麼白鶴亮翅？你的翅膀還沒亮開呢，早就被人一腳踹翻在地。

從實戰來看，拳擊、搏擊類打法無疑更實用，一拳一腳，都是奔著命門去的。我曾在頭條掛出一個問題，如果泰森當年在中國擺下擂臺，有沒有人能贏他？絕大多數網友認為，沒有人。當然也有人認為有，比如，派磊磊、閻芳上臺。

我們看霍元甲、葉問打擂，都是影視劇裡，這樣的電影其實很多。還有武林志、精武門之類。這都加上了特有的民族情緒在裡面，背景是積貧積弱的晚清或民國，東亞病夫、華人與狗不得入內等深深地刺激著國人的神經。因此，我們需要大俠們站出來，打倒東瀛武士，踢翻歐美沙俄大力士，看著提氣、出氣、漲志氣！

我們發展到這個時代，已經可以心平氣和地看看中國武術了。把賦予他的民族大義拋去，就事論事，沒人覺得中國人打不過泰森有什麼大不了，因為確實打不過。就像至少到現在沒有中國人能跑過博爾特一樣。也沒有人能打敗中國桌球隊啊？《葉問3》裡，安排葉問跟泰森飾演的拳擊手幹了一架，正常人都明白，就葉問那身板兒，不太可能跟泰森過招。

也有人認為，中國武術原來是實戰的，只不過在流傳過程中，實戰的因素越來越少，只剩下花架子了。

我不知道現在這麼多武術流派哪裡來的，這些只在武俠小說裡存在的招式是跟廣播體操一樣瞎編出來的，還是流傳下來的。這其實也是個邏輯問題，如果真有武術招數，那麼至少在晚清，中國還以冷冰器為主，這麼實用的東西怎麼會失傳？如果失傳，最靠譜的解釋就是，這些招數根本就沒用。

西方傳奇裡有騎士，也有劍客，但是對招數沒有刻意的描寫。中國自古就有俠客，司馬遷的《史記》裡，專門還列了刺客列傳、遊俠列傳，荊軻應該算武林人士吧，這麼牛的人，連秦始皇一個人都幹不過，雖然說壓力山大，但另一方面也能看出，荊軻沒什麼高招，拼起命來，始皇帝也不是吃素的。

唐傳奇，以及後來的公案小說裡，武林人士越來越多，但是和西方傳奇一樣，對招數幾乎隻字不提。只是到了近代，武俠小說成型，大俠們才有了門派，才有了招數。到了金庸，終於成了系統，到了巔峰。金庸寫了一堆眼花繚亂的招數，他自己一招也不會。還不如廣播體操。到了華山讓他論劍，主要還是靠嘴。

馬保國主要也是靠嘴。結果被揍得鼻青臉腫，嘴巴被打得稀爛。馬老頭其實心裡有底，不過名利雙收，得了惡名，也得了實利。出場費應該不低，比他收一年徒弟強。

中國武術能不能打放一邊，養活了無數的閒人倒是真的。寫小說的，拍電影的，拍電視劇的，這還好些，因為他們知道真假。還有好多真正開館收徒的，時間長了連自己都覺得是真的了。

有人的地方就有江湖。這話不錯。

但是江湖只有一種招數最實用，那就是失傳已久的王八拳。