來源：壹財信
作者：陳思言
2021年1月14日，蘇州林華醫療器械股份有限公司（下稱"林華醫療"）IPO將上會接受審核，能否成功上市在此一搏。此次IPO，林華醫療擬在上交所主板上市，攜手主承銷商國泰君安擬發行不超過4,004萬股新股。
林華醫療對資本市場並不陌生，曾於2016年在新三板掛牌並於2019年12月18日摘牌。如今向A股市場發起衝擊，成色幾何還有待檢驗。《壹財信》梳理多版招股書後發現，林華醫療存在曾經勞務用工違規、高管變動頻繁、招股書與環評文件信息披露不一致等問題。
勞務用工違規、高管變動頻繁
林華醫療是專業從事臨床血管給藥工具研發、生產和銷售的企業，主要產品包括Ⅲ類醫療耗材靜脈留置針系列、輸液港，以及醫用敷料、注射器等其他產品。
《壹財信》梳理前後招股書後發現，林華醫療在用工上曾違反規定，並且員工人數的披露似有矛盾。
據2019年提交的招股書顯示，2016年至2019年6月，林華醫療員工總數分別為1,092人、1,256人、1,327人、1,474人，員工人數逐年增加，其中正式員工分別為869人、1,218人、1,300人、1,451人，勞務派遣人員分別為223人、38人、27人、23人，可知其中2016年勞務派遣人員佔員工總數比例達到了20.42%，林華醫療或違反使用派遣勞動者數量不得超過其用工總量10%的規定。
然而值得一提的還有，據2020年5月9日更新版招股書，林華醫療2019年在職員工人數與2018年一致均為1,327人，這與2019年提交的第一版招股書中2019年上半年的1,474人相比直接少了147人，僅僅半年之後就少了147名正式員工，究其原因我們不得而知。
此外，據2020年半年報顯示，林華醫療2020年上半年在職員工1,285人，較上一年又少了42人。
除了用工違規問題之外，頻繁變動的高管也值得注意，副總經理三年換四人，財務總監三年換了三人。
據招股書披露，2016年2月10日，謝利平辭去公司副總經理，當日林華醫療召開第一屆董事會第二次會議，同意聘任吳文燕為公司副總經理。2017年2月17日，林華醫療召開第一屆董事會第九次會議，同意聘任張杰為公司副總經理，而張杰在擔任副總一年半的時間後，於2018年8月24日辭去公司副總經理職務。
2019年3月28日，走馬上任三年的吳文燕辭去公司副總經理職務，同日楊玉存也辭去副總經理職務。次日，林華醫療召開第二屆董事會第三次會議，同意聘任高瑛、莊昌東為公司副總經理。上述高管辭去職務的原因一致，皆為個人原因。
此外，財務總監也更換頻繁。2016年2月10日，謝利平不僅辭去了副總經理職位，還辭去了財務總監的職務。2017年2月17日，韓厚權被聘為林華醫療財務總監，兩年後，韓厚權因個人原因又辭去公司財務總監職務。2019年7月26日，林華醫療召開第二屆董事會第五次會議，同意聘任張國良為公司財務總監。
辭職的高管中，吳文燕持股比例為9.21%，是實控人吳林元的女兒，兩人同為實際控制人，不知為何也辭去職務。楊玉存持股比例為1.44%，謝利平持股比例為1.44%，二人雖不在公司擔任職務，但是仍是股東。
在林華醫療準備IPO的關鍵時期，出現副總經理與財務總監頻繁的人員變動情況或為公司內部管理和上市帶來影響。
招股書與環評文件信披出入
此次IPO，林華醫療擬募集資金60,149.10萬元，分別投入留置針自動化生產技改項目、醫護產品研發技改項目、信息化平臺建設項目、營銷服務網絡建設項目。
招股書披露，留置針項目購置設備項目總投資為32,713.00萬元，項目建成達產後，公司將新增留置針產能9,000萬支。項目購置設備為自動化生產線5套、滅菌成套設備3套，空壓機4臺，注塑機33臺共45臺，購置設備金額合計為22,828.00萬元。
但環評文件披露的新增設備情況卻並不一致，環評文件顯示留置針自動化生產技改項目披露新增設備為擴口設備M100140A01（APAB）5臺，模尖設備M100140A01（APAB）5臺，鋼針組裝設備M100141A01（APAB)5臺、總裝設備M100141A01（APAB)5臺、粘結設備M100142A01（APAB)5臺。且在表格底部附註了該項目為獨立生產線，原有項目生產設備不變，表中所列設備為本次項目新增設備。而這些設備與招股書披露均有較大差距。
不僅留置針項目購置設備項目在招股書與環評文件的設備採購上存在出入，另一醫護產品研發技改項目擬購置設備的也存在出入。
據招股書，醫護產品研發技改建設項目投資總額7,617.00萬元，主要用於實驗室、加工車間、研發人員辦公等建築工程投資、設備購置以及研發項目所需項目投入等。
該項目新增設備分為研發設備與辦公設備。其中研發設備主要為3D印表機（Stratasys）1臺、68噸精密立式注塑機1臺、108噸精密立式注塑機1臺、高速視頻攝像機（彼岸）1臺、LC-20+光導1臺、機械拉力試驗機2臺、精密擠出機（主機）1臺、精密擠出機（輔機）1臺、擠出機輔助設備1臺，辦公設備包括電腦70臺、桌椅70套。
而環評文件披露的新增設備則為RI-13002全自動高速分切機2臺、RT-1100醫用塗布機2臺、JH-1300全自動切臺2臺、YH-028全自動高速複合機2臺、DZL-420R全自動包裝機1臺、2KW模尖機1臺、ZX-400固化機1臺、3.5KW高頻介質熱合機、XR-2056-28C超聲波清洗機1臺、35KHZ焊接機1臺、SR-80T封口機1臺、CSHJ-1000超聲波熱合機1臺、Hispec1高速視頻攝像機1臺、ESM301Mark-10拉力機1臺、LD-1智能輸液泵1臺、LD-2微量注射泵1臺、BTL-450C三目體視顯微鏡1臺。這些設備與招股書中的採購設備也無法一一對應。
此外招股書還披露，2019年7月23日，北京市市場監督管理局對其子公司北京悅通出具《行政處罰決定書》（京市監械罰[2019]5號），認定北京悅通的產品說明書中將經批准的"適用範圍"標註為"產品結構、成分"，與經批准的內容不一致，屬於生產說明書、標籤不符合規定的醫療器械，責令北京悅通立即停止生產說明書、標籤不符合規定的醫療器械"ZS2系列植入式給藥裝置"產品，並處罰款人民幣3萬元。
然而《壹財信》發現，這並不是北京悅通第一次因標籤問題被處罰，早前還因為貼籤問題與前經銷商鬧上法庭。
據（2016）京02民終1251號文書信息，根據代理協議的約定，北京兆仕醫療器械有限責任公司（北京悅通前稱）應向廣州國奔鴻峰進出口有限公司（下稱"廣州公司"）提供的是與2014第3540677號《醫療器械註冊證》對應的ZS2系列產品，而其實際提供的產品外包裝上雖顯示為ZS2系列產品，但內部產品卻為與2010第3540891號《醫療器械註冊證》對應的ZS系列產品。且2010第3540891號《醫療器械註冊證》的有效期為2010年8月13日至2014年8月12日，即兩份代理協議籤訂時，ZS系列產品所對應的註冊證已經失效。北京市第二中級人民法院認定北京悅通交付給廣州公司的產品違反了雙方協議的約定，已構成違約，被法院判決返還廣州公司62,3249元。
林華醫療的上述問題或應引起重視，需要加強公司內部治理、確保管理層人員穩定、信息披露透明真實等。