C羅和梅西誰更好?貝利說是C羅,但可能的話他卻更願意和梅西踢球

2020-12-18 天天素還真

C羅和梅西誰更出色是一個無解的謎題,也是一個老掉牙的題,幾乎所有足壇名宿都會被問到這個問題,球王貝利自然也逃不過。其實這個問題與其說是考驗被採訪者的態度,不如說是考驗他們的情商。像巴斯滕那樣說出喜歡C羅的人不懂球這樣的觀點,實在是情商捉急;不過貝利不是常人,他有著自己獨特的說話方式。

雖然貝利的烏鴉嘴一直被人詬病,每到國際大賽,他支持的球隊大都撲街,但其實貝利是非常聰明的,面對問題,他總能給出獨特的回答,而且答案背後,隱藏著巨大的信息量。

在接受採訪時,貝利明確表示,C羅是當今足壇的世界最佳。不過去年貝利又說過,梅西是最全面的球員,如果可以的話,自己更願意和梅西一起踢球。

乍一看,貝利的立場前後不一,兩頭討好,卻顯得搖擺不定。但其實我們仔細分析的話就會發現,貝利的兩次表態並不矛盾,原因很簡單。

首先,貝利明確表示C羅是世界最佳,這也許是因為相對來說,C羅踢球更像貝利。貝利雖然也能做球,但他更多地是扮演前鋒的角色,射門得分,攻城拔寨是他的主要任務。而C羅也同樣如此,自從被弗格森調教改造以後,C羅越來越靠近球門了,可以說和梅西比起來,C羅更像一名純粹的中鋒。

顯然,從踢球風格來說,貝利覺得C羅更像自己,所以也更傾向於選擇C羅。而且,雖然貝利身高並不突出,但彈跳驚人,另外搶點能力非常強,而這也是C羅的專長,貝利和C羅都有無數的精彩頭球破門記錄,這也是兩人的一個共同點。我想貝利在看到C羅在比賽中頭球衝頂破門時,一定也想到了自己。

總之,就比賽風格而論,C羅更接近貝利,所以貝利在情感立場上更傾向於C羅。

另外,C羅是葡萄牙人,葡萄牙和巴西在歷史上淵源極深,而且兩國都說葡萄牙語。在這方面,貝利自然更親近C羅。至於梅西,他是阿根廷人,在足球界,巴西和阿根廷是宿敵,兩國一般不會買對方的帳。而且,阿根廷還有馬拉度納這樣一個球王,很多人都認為貝利不如馬拉度納。綜合來看,貝利很難在情感上去支持一個阿根廷人。

那麼,貝利為什麼又說自己原因和梅西踢球呢?

這就涉及到梅西的場上位置和踢球風格了。梅西雖然司職前鋒,但他在場上發揮的作用可不僅僅限於射門得分。其實,梅西在場上的位置不如C羅那麼靠近球門,他除了自己能射門,一定程度上還是進攻的組織者,尤其是如今哈維和伊涅斯塔不在的情況下,巴薩的進攻對梅西依賴更大了。比賽中,梅西承擔著多個角色,其中就有給隊友做球完成助攻,作為一名純粹的前鋒,貝利當然喜歡和這樣的球員一起踢球。

貝利認可梅西的全面,可以的話願意和他一起踢球,其實就是在說,如果自己和梅西做隊友,雙方產生化學反應的機會更多。如果貝利和C羅一起踢球,恐怕就沒有那麼多火花。

其實貝利看似前後不一的態度,背後都隱藏著自己的小算盤。表面上,他在對當今足壇的絕代雙驕發表看法,實際上,說來說去,他都是藉機給自己臉上貼金。他說C羅最佳,意思其實是C羅更像自己;他說梅西最全面,意思其實是自己如果和梅西處在一個時代,並且做隊友,那麼梅西就可以給自己送出無數的助攻了。可以說,相比巴斯滕那種一表態就得罪人的說法方式,貝利的話術無疑要高明得多。他不但把兩頭的好話都說盡,而且說來說去,最好的還是自己。

相關焦點

  • 為何有球迷認為把梅西和C羅放到馬拉度納、貝利的年代不值一提?
    馬拉度納和貝利、梅西和羅訥爾多,如果不是同一時代,很難進行比較,但是,為什麼會有很多資深球迷說,把梅西或羅納爾多放在馬拉度納或貝利的時代呢?我認為我們還是要理性地區別對待這件事,站在老球迷的立場上,我認為老球迷喜歡馬拉度納和貝利的理由不外乎以下幾點。
  • 梅西和C羅誰的球技更好?誰的歷史地位更高?
    回到原來的話題,C羅梅西誰最強,單純從足球技術的角度來看,大家都有自己的觀點,其實誰最強都不重要,因為兩者比較,除了進球,你會發現其他方面根本就沒有可比性,所以根本就沒有雙驕,而是一枝獨秀。總體來講,兩人的數據都非常優秀。2019年梅西的數據更好看一點,但不妨礙我認為C羅更牛逼。即使單看2019年,我也是這麼認為。
  • 喜歡梅西的說他世界第一,喜歡C羅的就說他第一 他兩誰更勝一籌
    喜歡梅西的覺得他世界第一,喜歡C羅的就說他無敵,其實他們之間誰更勝一籌不重要,重要的是他們帶給我們精彩的比賽,和在球場上不屈的意志。他們都將快進入職業生涯末代了,能欣賞多看一場他們的比賽對我們來說都是賺的,我不是一個足球迷,我是一個籃球迷,今年到現在除了我國的這個瘟疫,最難受的就是科比的離開。珍惜吧!他們是對手,也是朋友。
  • C羅帶領葡萄牙隊前進,梅西和C羅相比,他才是悲情球星
    葡萄牙這十幾年的困難不比阿根廷少,尤其是在強隊如林的歐洲,但是c羅關鍵時刻總是能挺身而出,更重要的是把球隊團結在一起,其實帳面實力並不比阿根廷強多少,從青黃不接到現在有些起色。c羅幫助葡萄牙度過了本該最艱難黑暗的十年,只因為c羅是國家隊當家球星,能力越大責任越大,也許阿根廷墮落不全怪梅西,但球隊的領導責任梅西難辭其咎。c羅這種球員更容易融入球隊,能能射。
  • 梅西和C羅,未來在世界足壇的歷史地位,誰會更高一些
    c羅加盟曼聯時、梅西世青賽時均在關注,斯以為相比梅西,c羅在天賦方面略遜梅西一籌,但c羅時至今日也可居於世界前三。但偶像之所以為偶像,是有我輩為之學習的偉大之處!斯以為,在足球的領悟兩人至今且不論高下,但C羅在面對困境時的反抗、在面對落後時的拼搏、在面對職業時的自律,有我輩為之傾倒和學習的地方。其實無論是格子還是馬兒,無論是塞迪恩還是哈維,當時請的時候都是照著最佳選項找的,不能說高層不用心,格子也是頂著金球第三的名頭世界第三來的,馬兒當時是傷病纏身且剛走沒多久。
  • 巔峰期的羅尼能力極強,他的個人能力,高於梅西和C羅嗎
    巔峰的大羅可能比梅羅強,個人感覺不一定,畢竟足球在進步,團隊越來越重要,不過大羅也不可能三足鼎立的,巔峰沒那麼長,看球到現在覺得小羅天賦最高,但是也巔峰不了那麼久,除了遠古傳聞的貝利,沒聽過巔峰那麼久的前鋒,後衛中場可能巔峰久點,畢竟身體下降可以靠意識經驗,前鋒沒速度,沒身體後,就算意識經驗再強也沒用。巔峰的梅羅可能不是最強的,但是巔峰的時間是最長的。
  • 雷德克納普:曼城和利物浦誰更優秀?這就像梅西和C羅誰更好一樣
    雷德克納普將曼城和利物浦兩個俱樂部哪個更優秀的爭論,比作梅西和c羅孰優孰劣的話題。>和C羅誰才是世界上最好的球員,甚至可能是有史以來最好的球員,基於他們兩個在足球歷史上取得的驚人成就。雷德克納普認為現在也有類似的討論,就是人們更喜歡曼城還是利物浦。「這就像梅西和C羅的類比,你更喜歡哪一個?」「他們在各自的領域都很出色,」雷德克納普對天空體育說。「曼城更喜歡中場,他們更喜歡控球為主的比賽。利物浦是不同的,他們將球傳給前場三名球員,奇蹟就發生了,就像最近對陣水晶宮的那個進球。這就是利物浦的全部,他們有如此快的速度向前推進。」
  • 實幹者:梅西vs C羅-誰是你心中的強者?
    網絡上一個段子說:「梅西過人,一個動作過一串人。c羅過人,一串動作過一個人。」對於這樣的說法,你怎樣看?梅西只能說他個子太小,空戰能力差,投球能力薄弱。C羅也只能說他天賦不如梅西過人,不如梅西利落。其實無論是梅西還是c羅,我們不難發現,為了追求榮譽,大部分球隊更願意選擇實用的踢球方式,都是作為實幹者而出場,我們更多的是應該去看到他們的付出。
  • 梅西跟C羅是史上最佳球員 世界盃總共進13球何以服眾
    憑什麼歷史最佳本來就是個偽命題,你不可能讓馬拉度納、貝利、梅西、C羅在巔峰期同場競技比一比誰更厲害。而且個人榮譽本身就和集體水平息息相關,只要知道他們都很偉大,都讓我們感受到了足球的魅力就夠了。個人覺得他倆在國家隊的成績不如意是正常,首先,那幾年阿根廷鋒線豪華全世界都知道,但是阿根廷缺少的是在全面防守的球隊面前毫無辦法,葡萄牙在世界盃舞臺上沒有真正的弱隊,誰都想在他們手裡拿點分,就算菲哥在的時候他也不算真正的強隊。
  • C羅和梅西誰是當今足壇第一人。
    有一個世紀難題,一旦發出來大家可能就會立即分開兩箱,那就是:C羅和梅西誰是當今足壇第一人?卡卡說:「梅西擁有絕對的足球天賦,而c羅就是一臺不知疲倦的機器。」卡卡的這種說法並沒有給兩個人真正的排序。梅西:第一點就是梅西的身高,其實因為小的時候得過侏儒症,雖然經過治療有了一定的緩解,但是他並不是一個大高個。第二點,就是說在一場比賽中,大量的時間都是在散步,其實也可以說是梅西的一種特點吧,因為他要把自己的最好的那點體能用於進攻,用於在最關鍵時刻去撕破對方的防線,但是毫無疑問體能確實是梅西的一個瓶頸。
  • 梅西和C羅對比,誰的歷史地位會在前面?數據列出來,一目了然
    梅西和C羅對比,誰的歷史地位會在前面?對於世界足壇超級巨星的歷史地位排名,業內普遍認可的主要參考因素如下:團隊榮譽、個人榮譽和數據,對足球運動發展的貢獻,個人技藝和戰術地位,業內的口碑和聲譽等。梅西職業生涯累積出場856次,進球697個,助攻289次,是足壇史上助攻王;C羅出場1002次,進球725個,助攻249次,是現役射手王。梅西在總數據上略微佔優,而C羅在含金量極高的歐冠賽場數據更佳,可謂各有千秋。但是考慮到梅西比C羅少踢了將近150場,說明他的效率更高,因此,他的個人數據是略勝一籌的。
  • 你覺得梅西更強還是C羅更強?為什麼?
    在我自己看來,梅西要厲害得多!C羅的盤帶過人動作花哨,取悅和炫技的作用比較多,他過人全靠自己的速度。踢球的人都清楚一點,假動作幅度越大越不好控制重心。梅西就是把這個東西控制得比其他現役球員都高出一大截。他動作很小頻率快,才有那麼多過人如麻,然後輕鬆寫意的進球。球場上真正的高手,進球的方式多數是看上去不費什麼力氣的…就這麼多吧!
  • 馬拉度納、梅西、貝利、羅納爾多誰才是天賦最高的足球運動員?
    那是國家和個人最頂的榮譽象徵。也是唯一檢驗真理和盲吹的標準。身體天賦大羅確實最好,球感大羅不如梅西,梅西是人球合一做到最好,不是說大羅球感不好,只是不如更好的梅西,球商老馬毫無疑問最高!可惜大羅、老馬太不自律,過早廢掉自己,而梅西不同,一個為足球而生而活的球員,足球是他的一切!
  • 梅西跟C羅足夠優秀,但是跟羅納爾多比較,誰更強呢?
    論自律性肯定c羅更好,但是純粹從足球角度來說,顯然大羅和老馬這種人是鶴立雞群的,有些東西不是你夠努力就能做到的。 而且,c羅沒有經歷那個後衛肆意犯規的年代,也延長了他的職業生涯,如果他經歷了那些,未必有大羅做的好,但是若論現役球員,c羅確實很強,就像籃球裡的詹姆斯。
  • c羅是NBA中的科比,梅西是NBA中喬丹,哪個更強?
    c羅是NBA中的科比,梅西是NBA中喬丹,哪個更強?c羅:NBA中的科比梅西:NBA中喬丹伯仲之間,各有千秋,心心相惜。一起成就了這個年代偉大的傳奇!在我們打籃球的印象中喬丹是一個傳奇,但很少有人在那時候看到NBA,只是看錄像,離我們很遙遠,所以我更贊成梅西是科比,C羅是詹姆斯的說法。梅西一路走來乖巧,平坦,剛到巴薩就有很多大佬扶持!c羅過關斬將,一路從偏僻小島混到尤文,場外生活也是豐富多彩,我喜歡比較總裁的人生經歷!
  • 梅西、C羅、內馬爾誰的個人能力更強?
    作為球王,梅西是球隊的核心+射手,穿著核心球衣10號,身穿10號球衣是球隊的靈魂。而且C羅只是個射手,穿著7號戰袍,穿著核彈頭,穿著轟炸機……靈魂之核就像漢武帝,統籌全球和御駕親徵。在進行轟炸之前,核彈頭需要由指揮官命令+操作人員指揮。巴薩現在的理念是以梅西為主力,誰都可以替代,而且梅西是天下無雙,沒有人能取代。
  • C羅的踢球風格沒有觀賞性,大羅梅西踢球的觀賞性更強
    大羅那個時候,群星閃耀,巴蒂舍甫琴科因扎吉維埃裡好多好多,沒有現在梅羅甩開其他人幾條街那麼離譜的技術和成績,可是那個年代都叫他外星人,好多小几歲的球星拿他做偶像,非說俱樂部成績,根本比不了梅羅,其實巔峰的大羅也沒趕上世界盃爆發,可我們就是愛看他比賽,被他幾年巔峰、幾次重傷王者歸來感動到不行
  • 究竟內馬爾、梅西、C羅誰更強?貝利是這樣說的
    對足球方面稍有熟悉的小夥伴都會知道,如果要在足球界內挑選出兩個算得上是王者的人,那麼當之無愧的兩個人就分別是馬拉度納和貝利了。馬拉度納來自阿根廷,而貝利則來自國家巴西,兩人在足球界享有盛譽。作為足球之國巴西的球王,貝利創下的輝煌故事數不勝數,而他之所以擁有極高的知名度並不只是因為他絕佳的球技,更因為他有一個"烏鴉嘴"的外號。曾經貝利就被自己國家的一個相關的媒體提問,如今許多足球界的明星、知名人物都認為梅西是足球歷史上最佳的球員,而他作為在足球界享有一席之地的人物對這種說法又是如何看待的呢?
  • 梅西和C羅這輩子能超越馬拉度納嗎?答案:不可能
    對於球王馬拉度納的去世,相信作為球迷都會感到很震驚或者遺憾,儘管年輕一代人並沒有看過馬拉度納踢球,但是從歷史畫面來看,他的技術確實可以說是登峰造極。第1,馬拉度納純粹是為足球而生,從球技來看,很多人認為梅西已經達到了馬拉度納的級別,都是左腳,但是你回顧一下歷史畫面,馬拉度納的身體素質和技術可謂是完美結合;從精神力量方面來說,C羅的堅毅確實當今無人能及,但是馬拉度納在他那個年代,幾乎是足壇領袖級別,結合兩者,馬拉度納是梅西和C羅結合體。
  • 梅西和c羅誰更強?這種辯題就好比救女朋友還是救老...
    懂球帝首頁>足球視頻> 梅西和c羅誰更強?這種辯題就好比救女朋友還是救老... 梅西和c羅誰更強?這種辯題就好比救女朋友還是救老... 於鑫淼 12-07 16:35 梅西和c羅誰更強?