嫦娥五號回來了！帶著月壤回來了！
從12月17日凌晨嫦娥五號返回器在內蒙古四子王旗預定區域安全著陸至今，全世界都在翹首以盼，希望早日目睹「最年輕」月壤的風採。
12月17日，工作人員在嫦娥五號返回器著陸現場合影慶祝
17日下午，國家航天局副局長、探月工程副總指揮吳豔華在國新辦發布會上介紹，此次嫦娥五號取回的月球樣本主要有三類用途——
第一類，進行科學研究，也是最主要的目的；
第二類，為能早一點與公眾見面，有一部分月球樣品將入藏國家博物館，向公眾展示，進行科普教育；
第三類，依據國際合作的公約和多邊雙邊的合作協議，中方將發布月球樣品和數據管理辦法，與有關國家和世界的科學家共享，也有一部分按照國際慣例，可能作為國禮相送。
那麼問題來了，中國會和美國共享嗎？要知道，早在嫦娥五號順利登空之際，美國航天局（NASA）就以「共同探索」為由，向中國提出了共享月球相關數據信息的請求。
在國新辦發布會上，有記者就此提問，吳豔華表示，根據《外空條約》，外空資源是人類的共同財富。中國願意與各國志同道合的機構和科學家共享月球樣品及探測數據。能不能和NASA合作，取決於美國政府的態度。
吳豔華指出，早在2011年，美國國會就頒布了「沃爾夫條款」，該條款限制美國NASA、國務院科學委員會等官方機構與中國航天往來合作。所以，當下中美能否在探月工程上合作，還要取決於美國政府的政策。換言之，在美國想要「坐收漁翁之利」之前，還需解除自身對中國在這一領域的限制。
事實上，不僅美國，全球多個國家都在關注嫦娥五號的進展，並希望和中國展開相關領域合作。
俄羅斯科學家葉夫根尼·斯柳塔此前在接受採訪時表示，世界上所有國家都希望得到月球土壤，俄羅斯希望和中國展開合作，也希望中國能贈送土壤標本。
在一眾紛紛向中國祝賀嫦娥五號取得巨大成功的國家中，印度的反應就很微妙了。
12月17日，工作人員在嫦娥五號返回器著陸現場作業
印度多家媒體17日報導了嫦娥五號成功返回地球的消息。部分印度媒體認為，雖然印度的「月船-2號」探月器在降落月球的最後階段墜毀，但也取得了98%的成功，只需稍微改進就沒什麼問題。新的「月船-3號」探月器很快將前往月球，印度有信心有把握取得100%成功，一雪前恥，重登亞洲航天第一寶座。
還有印媒聲稱，登月並不是新德裡的最高目標，探測火星的難度更高，印度是亞洲第一個向火星發射探測器的國家，雖然目前探測器出現了部分故障，但這依然是印度無可爭議的驕傲。
不過，不少印度人則很清醒地認識到了差距，直言中印兩國在太空項目上的投入不可同日而語，技術水平也不在一個頻道，印度只會畫大餅說大話，從來不腳踏實地。而相比之下，中國則謙遜許多：儘管中國航天現在很厲害了，但中國始終稱自己只是「航天大國」，正在向「航天強國」邁進。
更可笑的，是中國臺灣地區的反應。
12月5日，臺灣綠媒在一檔政論節目中提到嫦娥五號登月一事時，臺媒體評論員黃創夏先是稱這當然是成就，然而話鋒一轉又提到，「1969年，那時候阿波羅11號已經上去，過去50年了，已經取樣回來了。」緊接著，他又稱，因為大陸人看不到外面的資訊，所以別人說很厲害，他們就認為很厲害。
話音剛落，一旁的綠媒主持人驚呼：「所以對岸的網友可能認為，世界沒有其他國家登陸過月球，我們是第一個。」兩人一唱一和，好不熱鬧。
對於他們的荒誕言論，臺灣網友們紛紛嘲諷，「哈哈哈，青蛙王國。」「這幾個井蛙又在一起高唱井口天之歌，可憐啊。」與此同時，也有不少大陸網友一本正經地說：「我很懷疑這些臺灣人有多不了解大陸，阿波羅登月是基本常識，我們在慶祝自己的成就，並沒否認別國科技偉大，這幫名嘴真的是小人。」
還有網友稱，「臺灣真奇葩，再過100年，臺灣能上月球嗎？」
12月17日凌晨，工作人員在搬運嫦娥五號返回器
對於這個問題， 臺灣資深媒體人林佳裡日前撰文稱，嫦娥五號成為自美國、前蘇聯之後，第三個自月球攜帶月球土壤回到地球的國家，令臺灣地區望塵莫及。
文章稱，探月工程遊戲不是臺灣地區玩得起的。臺灣探空火箭的研發，始於1997年。自1997年至2018年12月，臺灣一共發射了10枚探空火箭。除了2001年第二次發射時，未達預定高度落海而失敗，其餘9次均發射成功。
然而，從中國大陸自1970年4月24日「長徵一號」火箭首次發射，中國第一顆人造衛星「東方紅1號」送入太空，以及1999年發射第一艘無人飛船「神舟一號」的發展來看，大陸太空科技發展的重點，是「火箭、衛星、宇宙飛船到探月」面向。當大陸已經走在最終端的探月層次時，臺灣仍在火箭與衛星階段，遠遠落後。
1970年4月24日，長徵一號運載火箭成功發射「東方紅一號」衛星
臺灣地區行政機構於2019年1月15日核定第三期「太空科技長程發展計劃」，自2019年至2028年共10年，由臺灣研究院太空中心負責執行，預計投入251億元（新臺幣），規劃發展10枚衛星，用以建立臺灣自己的太空產業。第三期的重點在於衛星，而非探空火箭。
林佳裡認為，雖然臺灣有良好的精密機械、電機、通訊到半導體產業，具備完整供應鏈，看似有很好的優勢發展太空產業，但太空產業是由許多國際組織共同推動，臺灣因為政治因素想要進入相關組織並不容易。另一方面，臺灣對於太空產業的法規與布局尚未看到清楚輪廓，吸引力不足，也很難讓優秀的工程人才有意願投入到太空產業。