一次尋常的取快遞，卻成了四個多月「噩夢」的開始。今年7月，吳女士取快遞時被郎某偷拍。隨後，郎某與朋友何某分飾「快遞小哥」與「女業主」身份，捏造了曖昧微信聊天內容，並將偷拍的視頻與聊天內容截圖發至微信群。「少婦出軌快遞小哥」這一謠言遂被傳開。日前，這兩名男子因誹謗他人已被行政拘留。
事情到此並沒有告一段落，誹謗和謠言的「餘威」仍舊困擾著吳女士。她被公司勸退離職，還出現了抑鬱症狀。近日，吳女士委託律師向法院提起誹謗罪的刑事自訴。
網絡世界的熱點會轉移迅速，幾個月前的熱門話題很快會被當時的圍觀者遺忘。然而，對當事人來說，卻可能是長久的苦痛，陰影難以消散。吳女士的遭遇，就是典型例子。出軌謠言傳開之後，從吳女士小區業主，到其領導、同事、朋友都在說三道四，她被勸退離職本就不幸，但還有國外網友發信息罵她，她的現實生活受到極大影響，感覺自己已經「社會性死亡」。
圖片來源：網絡
兩名涉事男子雖然受到行政拘留的處罰，但吳女士無辜遭殃，不僅名譽受損，還承受了經濟損失和精神打擊，正常生活被擾亂，與之相比，造謠者付出的代價顯然過於輕微。
如今，吳女士委託律師提起刑事自訴，以維護自身合法權益，向侵權者追責到底。期待法律為吳女士討回公道，也對各類胡編亂造的造謠者形成震懾。網絡時代，每一個網絡使用者都有「麥克風」，但這支「麥克風」絕不能被用來造謠生事、毀人名譽。與此同時，即使自己不造謠，也不能什麼都信，不論真假、不做思考就按下「轉發鍵」。還有些人，沒搞清事實如何就留下尖酸刻薄的評論，與造謠者、傳謠者一起，給當事人留下難以磨滅的傷痛。雖然在造謠導致的「社會性死亡」事件中，法律難以懲罰每一個推波助瀾的人，但這類「網絡狂歡」的參與者，都需要自我反思，其他人也要引以為戒。
網絡時代，尤其在這個社交媒體繁榮的時代，一個人在發布信息時的輕率舉動，可能造成嚴重的後果。「社會性死亡」，即使只是暫時的，也會給人帶來巨大打擊。比如前段時間某高校一女生懷疑被學弟性騷擾，在未確證情況下將其個人信息曝光在朋友圈內，揚言要讓其「社會性死亡」。雖然監控還了學弟清白，女生也道了歉，但相關信息已經被搬運到社交媒體上，事情失控。事件前期是男生信息洩露、名譽受損，後期則是女生被「人肉」、被網暴，經歷「社會性死亡」。
有時，「社會性死亡」是一個人尷尬時的自嘲，但有時，卻是實實在在的苦痛。對於無端造謠的違法行為，要令其付出足夠成本，維護受害者的合法權益。同時，發言與圍觀也要理性、慎重，不要做讓無辜者「社會性死亡」的助推者。
紀玉/文