從何處開始呢，好吧，至少Kaito KA268收音機沒有DSP晶片的致命問題，（在我看來），它的調頻還不錯，但是，我的主要問題是看看此機的中波性能是否夠用，答案是不夠用，我曾經組裝過一些中波收音機套件，當裝好並首次通電時，第一件事就是校準最低頻率和最高頻率（通常二者分別是800KHz和1400KHz），確保沒有中頻鏡像問題，即「諧波」。
我收到的這臺KA268收音機貌似沒有進行校準，因為整個行業都在做「短平快」，他們說服了大多數不喜歡收音機的噪音或調諧樂趣的新手，讓這些新手相信：DSP收音機要「好於」那些應用超外差電路的傳統收音機，不過，我了解生產一款DSP收音機的成本優勢，使用不到10個元器件就能組裝一臺多波段收音機，喇叭、按鍵或調諧旋鈕、音量開關或旋鈕、一個帶有DSP晶片的或大或小的空白電路板，可能還需要一兩個電容和一些電阻，或許還有一個中頻線圈，這樣就搞定了！
從前，組裝一臺收音機要花更長的時間，至少需要100個或更多的元器件，例如電晶體或傳統的數字鎖相環晶片以及將音頻放大到喇叭/耳機插口的元器件。
因此，我獲得了成本效益，隨著網際網路收音機的出現，對短波廣播的需求已經減少到典型的傳教廣播了。
無論如何，Kaito KA268的短波還算湊合，在一個米波段內我能收到一個電臺信號，一般來說，指針指出的頻率刻度要比實際頻率偏0.2MHz，並且，在很多短波米波段內，此機在頻率較高的上半區間會有噪音，藉此我知道它還處於開機接收信號狀態，然而，當調到頻率較低的下半區間時，此機會靜默無聲，這就像中頻沒有校準的中波波段出現的問題一樣。
偏頻和靜默無聲清楚地表明：由於都在關注DSP收音機，因此，人們忘記告訴那些組裝非DSP收音機的工人要通過中頻調諧電位計來校準各個波段。in the case with IC chips prior to the DSP "fad" the variable resistors that control the voltage calibration levels that sync up the internal IF tuning levels for IC chips that predated DSP and PLL centric radios.（這句話不知如何翻譯，請高手指教——譯者注）。
我有一臺德生R9700DX收音機，大約12年前買的，它也使用4節5號電池供電，但是，它的校準就很完美，指針指示的刻度頻率與實際頻率非常相近，很完美。R9700DX的短波是二次變頻的，雖然其他波段的表現也無可挑剔，但是，我還猶豫是不是需要再購買一臺同樣的收音機，因為它們現在或許也悄悄地安裝了DSP晶片，這將毀掉一款經典收音機（這個外國玩家多慮了，朋友們大可放心，現在的R9700DX依舊是傳統的電路的，並非DSP的——譯者注）
評測者：The Illusion of Certainty 翻譯+配圖：收音機評論譯介
——完——
★歡迎關注、轉發、點讚！
個人水平有限，譯文必有錯漏之處，懇請批評指正。