爭議判罰不止！中國足協官博充斥球迷質疑：爾可欺人，不可欺天
2020-09-26 直播吧
直播吧9月26日訊 昨晚中超，上港1-0國安一戰，裁判再出爭議巨大的判罰。而在中國足協官方微博的評論下也充斥了球迷的質疑和留言。
「足球本該是陽光 希望 有信念的 可是我們只看到了 黑暗 無奈以及不公 中國足協 足協主席 是否應該給球隊一個回復 張雷 是否應該摸著良心想一想 是否玷汙了這項公正的運動」
「陳主席，取消var吧！這樣我們這些老球迷還可以安慰自己說:是裁判員水平不夠……但是var畫線直接切掉魏震半個身子，我們是在瞞不過自己了。大家都希望中國足球好，都希望身邊喜歡足球的人越來越多，我們不忍心看到中國足球再一次回到十幾年前，還要從黑暗中爬起來，再喊著從頭再來了」
「張雷你摸著良心，足協，不要毀了我們的大好河山」
「我tm真的覺得你們這群官老爺有必要出來解釋一下裁判問題了，把中超所有球隊，所有球迷都引到對立面上對你們沒好處！」
「爾可欺人，不可欺天。」
「大爺們，沒連夜看錄像回放嗎？」
「就這樣的還是金哨？！太黑了」
「你當球迷都是瞎子？都他媽聽著半導體看你們秀裁判呢？」
「下回能幫裁判配個眼鏡麼？ 實在不行可以讓裁判實景體驗一下VAR畫面，等他被踢完捂著腳還能一臉笑容說不犯規的時候，那就你贏。」
「很簡單一個問題，VAR是幹什麼用的，既然不願意看就別耽誤時間，磨磨唧唧最後不吹，提醒了反而不看，裁判水平這麼高可以不看VAR啊？手球你知道去看了，你裁判在場上兩眼乾嘛的？還是等著VAR唄？金哨？」
（zoli）
相關焦點
-
國安官博發文「呵呵」，球迷：這就是中超金哨？
9月25日，中超第一階段第13輪，在北京國安對陣上海上港的比賽中，國安再次遭遇爭議判罰，疑似漏判了兩個點球，國安官博發文「呵呵」表達無奈。本場比賽的主裁判是前中超金哨張雷，但是他本場比賽的多次爭議判罰引起國安球迷質疑：「這就是中超金哨的水平？」 -
足協聲明:整頓裁判的判罰爭議問題，個別裁判將遭遇停哨處罰！
中超聯賽開賽已經到了第四輪了，相信很多球迷都對裁判的判罰尺度的問題充滿了爭議，比如上海上港的那個底線撈球啦，還有各種越位的球，點球的判罰，相信所有的球迷都是持質疑的態度。足協一方面受制於疫情的影響，很多專業的外籍裁判員無法進入中國進行判罰的工作，而這個時候，我們國內的裁判就要挺身而出，在這挺身而出的過程中，因為某些裁判的業餘判罰而導致足協的公信力度 -
新華社開懟中國足協：公開解釋重大爭議判罰！足協要清除害群之馬
8月29日，新華社看不下去了，發文督促中國足球協會公開解釋重大爭議事宜。因為全球流行性的影響，中國足協將聯賽改為賽會制，球迷看到賽場相當密集，每隔幾天就要一支進行一場比賽，球隊經歷了很多考驗，如球員的傷病狀況和球員的板凳深度等問題，同樣密集的賽程也對裁判也是一支考驗。 -
爭議判罰無誤！16個小時後，中國足協裁判部門回復國安申訴
日前，北京國安隊球隊在中超第十一輪對陣華夏幸福比賽中，遭遇多次不公正吹罰，第一時間向足協提出了申訴。俱樂部董事長周金輝也公開表達了對本場主裁吹罰的不滿，引發了很多球迷和媒體熱議。根據相關媒體透露國安的申訴，受到了中國足協高度重視。 -
中國足協這是在幹什麼呢! 難道是在為裁判的爭議判罰撐腰嗎？
本賽季裁判出現多次的爭議判罰，早就引起了權威媒體人民日報和新華社的多次質疑，而且很多的判罰最終都被認定是裁判的誤判現在卻因為球員不忿爭議判罰有一點小動作，中國足協就大動幹戈去收集材料，要處罰這些球員。作為中國足球的主管機構，難道只允許你們自己犯錯卻不允許別人發出不平的聲音嗎？難道中國足協不知道這一切的始作俑者是裁判嗎？是中國足協自身管理上出現問題了嗎？如今，中國足協不是從自身找原因，而是把大棒揮向俱樂部和球員，只能說，中國足協太威猛了! -
《中國青年報》：足協沒有發聲為爭議判罰定性，成幹擾聯賽的主因
北京時間10月26日，在山東與河北的比賽中，山東魯能隊再次遭遇到了爭議判罰，這已經是山東魯能連續三場遇到爭議判罰。《中國青年報》發文指出，中國足協裁委會至今未對爭議判罰定性是造成這一現象的主因。該媒體認為：「從第一回合開始魯能遭遇到爭議判罰，以及第二回合的爭議判罰足協都沒有給出一個說法，這也成了魯能球迷持續抗議的原因。」 -
足協回應爭議判罰，裁判不存在主觀上閉眼胡吹
國安方面對比賽第68分鐘巴坎布被判越位的進球和補時讀秒階段的點球判罰提出了異議，並連夜對該場比賽的爭議判罰進行申訴，俱樂部董事長周金輝也公開表達了自己的不滿。不過，足協裁判委員會專家評議組當晚對相關判罰做了跟進評議，認定有關「國安外援巴坎布下半時進球越位、門將郭全博禁區內撞倒華夏幸福外援馬爾康」的判罰準確。 -
足協高層親自出面解釋國安爭議判罰，卻這樣回應爭議點球
中超第11輪，北京國安與河北華夏幸福隊的比賽以3:3握手言和，然而比分很友好，但是比賽過程卻不那麼友好了，特別是裁判的判罰引起了巨大的爭議。賽後北京國安老總更是在社交平臺上痛斥裁判：比賽可以輸，但是絕不容忍黑暗的存在！！並在第一時間進行投訴，顯然本場比賽的判罰尺度已經惹怒了北京國安老總。 -
足協回應國安爭議判罰：判罰無誤
16日，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應：比賽第70分鐘，裁判吹罰國安隊王子銘的越位判罰準確無誤。依據2D、3D技術為越位判罰劃線的視頻截圖本場比賽，國安隊在3比1領先的局面下最終痛失好局。 -
國安上港比賽爭議判罰已處理，足協表示不能公開：這是國際慣例
由於疫情原因，中超的賽事全部由本土裁判執法，但13輪比賽結束後，足協方面收到了不少關於判罰的申訴，其中有大連人、申花、深足、泰達、永昌、國安等眾多球隊。在近日的一場國安在同上港的比賽中，主裁判張雷的判罰飽受質疑。比如，比埃拉在禁區被絆倒、國安的一個進球並沒有越位等等。 -
四問足協：爭冠半決賽為何用國產裁判？判罰爭議重新抬頭該怪誰
如果按照上一回合的安排，兩組韓國裁判執法半決賽的話，相信爭議會小得多，至少對足協的質疑會少得多。如今，兩場半決賽厚此薄彼，兩場保級大戰也是一場韓國裁判，一場本土裁判，是否會讓人產生不公平的感覺？而且，眾所周知的是，本賽季有關上港的判罰爭議較多，如今國產裁判負責的，又是上港的比賽，可以說，從裁判安排上，爭議就已經埋下了禍根。 -
足協做出爭議決定：魯能期待一幕難實現，球迷罵聲一片
北京時間10月30日上午9點，中國足球傳來最新消息，日前，中國足協裁判部人士接受新華社採訪時談到了近期的爭議判罰問題，他表示魯能球員費萊尼進球被吹無效的判罰確實是錯判，不過，足協並沒有相應的處罰措施，而這樣的決定也引來了球迷的質疑。 -
俱樂部對場上爭議判罰提抗議？中國足協不準
場上判罰就是最終判罰 賽後甭想申訴中國足協7月21日通過視頻方式，召集所有進駐賽區的16支中國足協已向各俱樂部重申，發生在本賽季中超賽場上的裁判判罰即便出現爭議，俱樂部賽後也不得對「最終判罰」提出抗議。近年來，伴隨著中超聯賽激烈競爭的往往還有比賽期間充滿爭議色彩的判罰及其連鎖反應。雖然這類話題也是老生常談，但中國足協為了維護賽場秩序和競爭公平，還是在賽季開始前對相關工作要求進行了一番強調。 -
中超裁判屢現爭議判罰，難道都是球迷們「鬧事」？恐怕足協要背鍋
這些天，中超賽場上的具備爭議性的判罰真的是屢見不鮮，球迷們都在抨擊中超本土裁判的吹罰尺度和標準有著判罰尺度上的嚴重「雙標」行為。其實，接觸倒地的確也可能不會判罰，但是主裁判的幾次判罰的確是爭議不斷。，但是更應該責怪足協沒能夠把外籍裁判帶回中超。 -
國安與上港比賽出現爭議判罰，北京國安官博發文：呵呵
中超蘇州賽區第13輪，上海上港對陣北京國安，在比賽進行至第54分鐘時，比埃拉禁區內疑似被上港外援穆伊碰倒在地，裁判在觀看VAR後並未判點，這次判罰引發了爭議針對爭議判罰，北京國安官博發文：呵呵 -
傅明補時階段爭議判罰得到足協力挺，這就是個點球，沒有異議
在19賽季中超聯賽魯能主場對陣河南建業的比賽中傅明作為當值主裁，在比賽中多次作出不利於魯能的判罰。事後遭到了魯能俱樂部的上訴。球迷更是深挖其老底兒，把他論文剽竊的事都被抖了出來。而且暗諷他的上位完全得益於在足協任職的老婆關係。 -
魯能上訴，人民日報發聲質疑爭議判罰
揚子晚報網10月18日訊（記者 張晨瑆 孫雲嶽 張昊）北京時間10月17日，2020中超聯賽爭冠組的一場焦點大戰，因為裁判的判罰問題再次引起了巨大的爭議。魯能隊在兩球領先的情況下被國安隊逼平，而國安隊所打進的第一粒點球判罰遭到了各方面的質疑。 -
追問魯能連續爭議判罰：足協理應回應關切，體育必須讓人信服
追問魯能連續爭議判罰：足協理應回應關切，體育必須讓人信服 大眾日報記者 劉芝傑2020-10-28 06:02:14 發布來源：大眾報業·大眾日報客戶端面對疫情影響，全國人民齊心協力打贏疫情防控阻擊戰，全球各主要經濟體中最早實現復工復產，各項體育賽事也逐步恢復，成為全球範圍內的一個亮點。 -
戰上港裁判出現點球爭議判罰，北京國安官博發文：呵呵
直播吧9月25日訊 中超蘇州賽區第13輪，上海上港對陣北京國安，比埃拉禁區內倒地，裁判觀看var後未判點，這次判罰引發了爭議。針對爭議判罰，北京國安官博發文：呵呵 -
大連賽區回應爭議判罰，球迷與裁判專業角度不同
大連賽區發言人代表回答了俱樂部和球迷最關心的幾個問題，總結了前四輪比賽的基本數據，在球場草皮質量問題上大連賽區給出了他們的解決方案，關於裁判員的爭議判罰發言人也做出了正面回應。隨著比賽的進行，球場草皮質量的問題逐漸浮上水面。