重慶刑事律師:刑事案件二審不開庭審理嗎?二審改判機率有多大?

2020-12-23 刑事律師羅致洪

我國實行兩審終審制,刑事二審是對被告人權利的救濟,具有重要的價值。那麼,什麼是刑事二審程序?法院審理刑事案件二審的期限是多久?刑事案件二審改判的機率有多大?刑事案件二審可以不開庭審理嗎?重慶承業律師事務所刑事辯護律師羅致洪特就相關問題進行解答,以供參考。

一、什麼是刑事二審程序?

第二審程序又稱上訴審程序,是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴,就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時,所應當遵循的步驟和方式、方法,是刑事訴訟中一個獨立的訴訟階段。

二、法院審理刑事案件二審的期限是多久?

第二審人民法院受理上訴、抗訴案件,應當在二個月以內審結。

對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有《刑事訴訟法》第一百五十八條規定情形之一的,經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定,可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批准。

三、刑事案件進行二審 改判機率有多大?

如果上訴人沒有新證據,改判的機率不是很大。

重慶承業律師事務所刑事辯護律師羅致洪指出:上訴是否改判,需要結合案件一審判決具體情況而定,主要集中在一審法院查明的事實是否清楚、適用的法律是否準確、審理程序是否符合法定程序等。

我國民事訴訟法規定,第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:

(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實後改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。

四、刑事案子二審 可以不開庭審理嗎?

在刑事案件中,對於一審做出判決之後,當事人提出上訴但是二審不開庭審理,這時候會改判嗎?根據《刑事訴訟法》的司法解釋:

第三百一十七條下列案件,根據刑事訴訟法第二百二十三條第一款的規定,應當開庭審理:

(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;

(二)被告人被判處死刑立即執行的上訴案件;

(三)人民檢察院抗訴的案件;

(四)應當開庭審理的其他案件。

被判處死刑立即執行的被告人沒有上訴,同案的其他被告人上訴的案件,第二審人民法院應當開庭審理。

被告人被判處死刑緩期執行的上訴案件,雖不屬於第一款第一項規定的情形,有條件的,也應當開庭審理。可以理解為有條件的可以開庭,沒有條件的就可以不開庭。

根據以上規定,被告或者專業刑事辯護律師在上訴時儘量從一審的事實和證據方面有異議,影響定罪量刑進行闡述,爭取二審能開庭審理,這樣給二審改判多一些機會。

也就是說,通常情況下,如果是一些刑事案件,在二審的時候一般都是會進行開庭的,很少有情況會不開庭,但是要開庭的話必須要滿足條件,一般是被告或者其他的法定代理人,對一審認定的事實或者證據提出異議。無論是否公開開庭審理,如原審法院判決事實不清或證據不足,或違法法定程序的,都可以改判或發回重審。

有法律問題可以關注後,私信給小編。有空的時候將一一解答。

相關焦點

  • 黃雲律師團隊|刑事案件,二審不開庭審理的思考
    黃雲律師團隊|刑事案件,二審不開庭審理的思考文|黃雲律師 吳禮洋律師 雲辯護 雲辯護網站近日,筆者團隊收到所承辦某刑事案件(簡稱「案件」)二審結果——裁定維持原判,對於案件的具體情況不在此深究,本文主要以此探討背後刑事二審開庭審理的相關問題。
  • 【惠州審判】刑事案件二審開庭審理的困境與對策
    這次分享的是馬文星的文章《刑事案件二審開庭審理的困境與對策》編者按刑事二審開庭審理基於《刑事訴訟法》「被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的案件;被告人被判處死刑的案件;人民檢察院抗訴的案件;其他應當開庭審理的案件」,作為法定救濟程序,刑事二審的功能發揮關乎糾正錯誤
  • 刑事二審程序的審理範圍包括哪些,是什麼?
    刑事二審上訴有書面審和開庭審兩種模式,相比較書面審,開庭審理有著引入控辯雙方同步審查、明確體現法官居中裁判、便於檢法統一法律適用、更好全面展示司法公正等優勢,應大力提倡。那麼刑事二審程序的審理範圍包括哪些,是什麼?
  • 刑事案件二審發回重審辯護技巧經驗總結
    公訴機關抗訴的,二審必須要開庭審理,故不在本文討論的範疇。第二審人民法院決定不開庭審理的,應當訊問被告人,聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。」看起來,大部分的刑事二審案件都應該開庭審理,但在司法實踐中卻是以不開庭審理為常態,以開庭審理為例外。二審實行書面庭審理的,大概率會維持原判,所以,能讓二審刑事案件發回重審的,概率更少。
  • 刑事案件申訴有改判的概率嗎
    導讀關於刑事案件申訴的改判問題,通常情況下,如果一審不是判決認定事實有錯、法律適用錯誤或量刑過重,一般不會改判。而二審改判的機率也很小,當然,如果想上訴可以上訴,不需要太大的顧慮。那麼刑事案件申訴有改判的概率嗎?
  • 審判研究 ▏刑事二審中新證據的處理方法與程序
    研究刑事二審新證據對於提高案件質量、決定是否開庭審理、庭審調查的方向,甚至防範冤假錯案等都有重要意義。對於刑事二審新證據,應該從廣義上進行界定,即在二審程序中發現的未經一審庭審舉證、質證的證據都可以視為二審新證據。另一方面,也應該對二審新證據進行一定的限制,即要求證據具有「嶄新性」和「顯著性」,對於不能再實質上改變被告人定罪量刑的證據材料不能視為二審新證據。
  • 談談關於案件二審
    關於案件二審,會牽涉到民事、行政,以及刑事,至少這三塊的案件。一般來說,我們如果對案件一審不服,我們都會啟動二審程序。而檢察機關如何認為案件的審理有問題,它們也會啟動抗訴程序。民事案件這一塊二審當然是最經常遇到的,可以說很少有民事案件只經過一個一審程序就能夠「息爭止訴」的。而且很多民事案件,確實在二審程序當中得到改判,最終獲得相對公正、合理,當然更是合法的結果。
  • 王書金殺人案二審今日開庭,自認對聶樹斌案翻案有重大立功表現
    記者 | 趙孟編輯 | 翟瑞民2020年12月18日上午9時,在經過一審、二審、死刑覆核和發回重審後,備受關注的王書金強姦、殺人案,由河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院法庭二審開庭審理。王書金的代理律師朱愛民告訴界面新聞,從二審情況來看,該案刑事部分很有可能駁回王書金的訴訟請求,維持一審判決。二審開庭前,朱愛民到看守所會見王書金,其明確表示如果二審法院駁回,他將繼續向申訴。作為王書金的的代理律師,朱愛民表示他將尊重當事人意願繼續為其申訴。
  • 郭敬明與李楓誹謗二審刑事裁定書 法院二審判決書原文
    近日,北京法院審判信息網公開了《郭敬明與李楓誹謗二審刑事裁定書》,顯示針對郭敬明訴李楓誹謗罪一案,二審法院、北京市第一中級人民法院作出終審裁定:駁回郭敬明的上訴,維持原裁定。》》郭敬明訴李楓誹謗被駁回 李楓和郭敬明是什麼關係敬明與李楓誹謗二審刑事裁定書  二審裁定書顯示,北京市海澱區人民法院審理郭敬明控告李楓犯誹謗罪一案,經審查認為,郭敬明指控李楓犯誹謗罪,缺乏罪證,故於今年5月14日作出刑事裁定:駁回郭敬明對李楓的起訴。郭敬明不服,提出上訴。
  • 王書金殺人案二審今日開庭,其自認對聶樹斌案翻案有重大立功表現
    記者 | 趙孟編輯 | 翟瑞民12020年12月18日上午9時,在經過一審、二審、死刑覆核和發回重審後,備受關注的王書金強姦、殺人案,由河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院法庭二審開庭審理。王書金的代理律師朱愛告訴界面新聞,從二審情況來看,該案刑事部分很有可能駁回王書金的訴訟請求,維持一審判決。二審開庭前,朱愛民到看守所會見王書金,其明確表示如果二審法院駁回,他將繼續向申訴。作為王書金的的代理律師,朱愛民表示他將尊重當事人意願繼續為其申訴。
  • 「江西鸚鵡案」二審改判緩刑 被告方:將申請撤銷判決
    2018年8月25日,這起案件在貴溪市法院開庭,12月21日上午,一審開庭宣判,法院以犯非法收購、出售瀕危野生動物罪,分別判處邱國榮有期徒刑二年,罰金一萬元,萬錦龍有期徒刑一年零六個月、緩刑二年,罰金一萬元。宣判後,邱國榮的兒子對新京報記者表達了自己的疑惑:「父親是買家,但是法院的量刑,卻比萬錦龍重。」「江西鸚鵡案」一審判決書末頁,二審改判緩刑。
  • 搶劫罪改判尋釁滋事罪,律師以什麼說服二審法官
    研究法院判例是一種最直接有效的學習方式,他能幫助我們律師站在法官的角度看案子。賴沛宏今天看到一份來自南寧市中級人民法院、(2014)南市刑二終字第171號判決書,該判決書顯示,二審法院經開庭審理,將原審法院認定的搶劫罪改判為尋釁滋事罪,大大減少了被告人的刑期。二審法院改判還是在原審證據材料的基礎上做出的,並非出現新的證據。為何同樣的案件事實,兩審法院會做出不一樣的認定?
  • 慈谿刑事律師:2019十大刑事案件介紹之三
    慈谿刑事律師陳亮: 今天介紹的是,2019十大刑事案件之三,顧雛軍再審案。該案可以稱作國內甄別糾正侵害企業產權案的標誌性案件,是司法發揮審判職能作用,依法平等保護非公有制企業家合法權益的典型案例。2019十大刑事案件介紹之三今天介紹的是,2019十大刑事案件之三,顧雛軍再審案。該案可以稱作國內甄別糾正侵害企業產權案的標誌性案件,是司法發揮審判職能作用,依法平等保護非公有制企業家合法權益的典型案例。一.
  • 信陽中院首次刑事案件「雲庭審」開庭
    「現在開庭…」,2020年3月13日,信陽中院刑三庭首次利用「雲間網際網路法庭」,公開開庭審理一起開設賭場刑事二審案件。信陽市檢察院檢察員、遠在潢川縣看守所的被告人馮某某「隔空」參與庭審。庭前,案件承辦人冷寶楊、書記員張海龍與市檢察院及潢川縣看守所進行了多次溝通協調,並在院行裝處運維工程師的幫助下測試庭審流程,確保「雲間」開庭順利進行。庭審期間,承辦合議庭按照疫情防控工作要求,嚴格做好佩戴口罩等防護措施,審判長朱虹依法告知被告人享有的訴訟權利,引導當事人舉證、質證,法庭調查、法庭辯論等環節均通過網際網路法庭完成。
  • 二審撤銷原判後重審又以同樣的證據判罪,湖北一商人再次上訴
    拿到湖北省枝江市人民法院(以下簡稱:枝江法院)作出的(2019)鄂0583刑初203號刑事判決書(以下簡稱:203號判決書)後,曹詩華的妻子莊女士感到不能理解:這份重審判決並沒有查明二審法院認為事實不清、證據不足的三方面問題,與被撤銷的原一審判決中列出的證據及認定的事實「簡直一模一樣」。
  • 貪7.5億的恆豐銀行原董事長案續:二審不開庭採用書面審理
    上遊新聞記者還從姜喜運的辯護律師處了解到,此案進入二審後,律師已向山東省高院提交了新證據,申請開庭審理此案。▲恆豐銀行原董事長姜喜運。對此,二審律師認為,根據最高人民法院《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》,認定貪汙罪的非法佔有目的,其關鍵在於涉案財物在帳目上是否能夠反映出來,行為人是否存在隱匿財產、攜款潛逃等拒不歸還的客觀表現。但本案並不存在這些情況。在姜喜運案中,沒有任何常見的個人貪腐,其唯一被指控貪汙的,均為體外運行內容,這些錢都在公司的帳上,一審也全部輕易地就追繳到位。
  • 為實現債權開走債務人78萬元的汽車被判盜竊罪二審改判無罪
    為實現債權開走債務人78萬元的汽車被判盜竊罪二審改判無罪——張尊波盜竊案二審刑事判決書成都市中級人民法院刑事判決書(2017)川01刑終171號抗訴機關成都市雙流區人民檢察院2015年11月28日因涉嫌盜竊罪被雙流縣公安局刑事拘留,同年12月9日被執行逮捕。2016年12月1日被成都市雙流區人民法院取保候審。辯護人陳紹坤,重慶周立太(成都)律師事務所律師。
  • 二審撤銷原判後重審又以同樣證據判罪 一商人再上訴
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp有法學專家告訴澎湃新聞,本案中,枝江法院重新審判後作出與被二審撤銷判決「高度相似」的判決,「不能說它有問題」,這可能涉及到兩級法院對同一案件認識不同的問題。發回重新審判的案件作出判決後,被告人再次提出上訴的,第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定,不得再發回原審人民法院重新審判。
  • 中國工程院院士李寧等貪汙案二審開庭並當庭宣判
    中新網12月8日電 據吉林省高級人民法院官方微信消息,2020年12月8日,吉林省高級人民法院對中國工程院院士、中國農業大學教授李寧及同案張磊貪汙上訴一案進行二審公開開庭審理並當庭宣判。二審維持松原市中級人民法院(2015)松刑初字第15號刑事判決第一項中對被告人李寧犯貪汙罪的定罪部分和第二、第三判項,撤銷該判決中對李寧的量刑部分,對上訴人李寧以貪汙罪改判有期徒刑十年,並處罰金人民幣二百五十萬元。
  • 中國工程院院士李寧等貪汙案二審改判有期徒刑十年
    中國工程院院士李寧等貪汙案二審改判有期徒刑十年 作者:李 婷 發布時間: