足協亮出明確態度:繼續信任沈寅豪,不因魯能球迷的投訴而改變

2020-11-02 體壇球真相

最近一段時間,關於魯能和部分中超裁判而引發的爭議,一次次成為魯能球迷茶餘飯後的談資,沈寅豪、馬寧、艾堃先後浮出水面。在這其中,沈寅豪是最先引發爭議的一位。在魯能2比2戰平國安的比賽中,由於連續做出爭議判罰,沈寅豪遭到了魯能球迷的「扒論文」。不過28日下午,沈寅豪出任永昌VS深圳佳兆業的第四官員。如是來看,中國足協層面的態度非常明確——繼續信任沈寅豪。

10月17日,魯能2比2戰平國安。那場比賽,沈寅豪吹出了爭議點球,遭到了魯能層面的巨大抗議。此外,沈寅豪多次對魯能不利的判罰,引來了球迷廣泛討論。賽後,有魯能球迷深扒沈寅豪昔日論文,並向沈寅豪的就職單位投訴。為此,沈寅豪不得不臨時離開蘇州賽區,回到自己的就職單位同濟大學說明情況。

28日上午,《重慶晨報》報導稱:沈寅豪可能被同濟大學免職。據了解,沈寅豪是同濟大學國際足球學院副院長。倘若被免職,沈寅豪的損失註定很大。


沈寅豪到底有沒有被免職?暫時沒有明確的說法。相比之下,中國足協繼續信任沈寅豪,是毫無疑問的。28日下午,中超保級組賽季繼續進行,永昌與深圳佳兆業交鋒,上演焦點對決。本場比賽,傅明出任主裁判,沈寅豪出任第四官員!這一戰,沈寅豪重返中超執法隊伍。輿論風口浪尖的沈寅豪能夠火線歸來,足以映射中國足協對他的信任!儘管魯能球迷普遍對沈寅豪沒有好感,但足協信他,並且繼續重用他,如是而已。

相關焦點

  • 魯能向足協妥協,魯能球迷並沒有!魯能球迷繼續就沈寅豪事件施壓
    最近一段時間,魯能球迷徹底怒了。在魯能兩回合3比4不敵國安的比賽中,沈寅豪、馬寧都引發了巨大的爭議,他們的爭議性判罰和提醒,是魯能遭到淘汰的重要因素。雖然魯能近年來遭遇過爭議性的判罰,但連續兩場比賽非裁判「針對」,這還是魯能近年來極為罕見的經歷!
  • 魯能硬氣!被裁判三連殺也不低頭 球迷繼續深挖或有更大收穫
    文/公害山東魯能連續三場比賽遭遇裁判問題,這一波操作徹底也讓球迷看清了裁判圈子的抱團執法,三連殺完全是在打擊報復山東魯能球迷查論文挖的坑。跟河北華夏幸福這場打擊報復也肯定不是最後一次,雙方之間的你來我往只能讓更多的中國足球的黑暗擺上桌面。
  • 別得罪魯能球迷!點球引發爭議的裁判沈寅豪,被扒論文涉嫌抄襲
    不過,被追平的魯能隊,顯然對本場當值裁判沈寅豪極為不滿,魯能也因此投訴了此裁判。而魯能的球迷們更是義憤填膺,紛紛討伐裁判判給巴坎布的那個點球——確實,從慢動作看,當時巴坎布極速前插,在魯能兩後衛關門的人縫中擠過,自己的身體是壓在魯能球員身上倒下,所以,此點球確實爭議很大。
  • 沈寅豪由於京魯大戰執法引魯能球迷不滿,投訴論文抄襲
    中超裁判沈寅豪最近火了,因被疑論文抄襲在微博上引發熱門關注。這一事件是繼2019賽季傅明事件的論文抄襲後的又一大同類事件,而這一次國家對學術不端正這類將採取同濟大學足球學院副院長沈寅豪。由於魯能半場2球領先,到下半場被裁判左右,國安「判」進了二球(以上觀點為魯能球迷觀點),引起魯能球迷和魯能球員的極大不滿。於是,孫寅豪被魯能球迷起了底,人們大呼——魯能球迷不好惹!!
  • 沈寅豪錯判固然可恨,魯能球迷卻要找準重心,現在查論文沒有意義
    魯能和國安在2020年的首度碰面,以2-2這樣一個握手言和的結局收場,第二回合兩隊將在同一起跑線上爭取四強名額。比賽的主裁判沈寅豪成為了主角,他的判罰引發了魯能隊內多人的強烈不滿,俱樂部官方也準備提起上訴。魯能球迷自然也不會輕易收手,他們採取了各種行動維護主隊,但是現在,部分魯能球迷採取的做法,有些跑偏了,這樣的做法,不僅不會幫助到球隊,反而可能產生不好的影響。
  • 足協杯裁判名單:馬寧,沈寅豪,傅明……魯能球迷傻了眼!
    近日,中國足協公布了最新一期執法足協杯裁判名單,引起廣泛關注,在這份全部由本土裁判擔綱的名單中,馬寧,沈寅豪,傅明等曾身陷輿論風波的裁判赫然在列,對此,不知山東魯能球迷作何感想。雖然在賽後,魯能官方表示將要上訴,但所謂的官方上訴基本不能解決任何問題,於是乎,成千上萬的魯能球迷站了出來,他們怒吼的聲音直指以馬寧,沈寅豪為代表的「黑哨」裁判。一時間,各大媒體也是紛紛跟進,密切注意事態的發展,魯能球迷果然不負眾望,通過查論文等方式,讓沈寅豪短暫離開教練執法崗位。而聲討仍在繼續,事件仍在發酵。
  • 出來混總是要還的:沈寅豪與山東魯能的恩怨情仇
    6月19日,足協就互毆事件開出罰單:魯能主帥庫卡被禁賽7個月、罰款14萬元;當值邊裁詹煒被禁哨1年。這就是當年鬧得沸沸揚揚的庫卡被打事件。當年,沈寅豪是這場比賽的第四官員。並且,沈寅豪和詹煒都是同濟大學體育教學部的老師。不過,當時的沈寅豪只有29歲,還沒有執法中超比賽的經歷。不過到了2016年,他就開始執法中超的比賽了。
  • 沈寅豪論文事件是自作自受?魯能球迷得罪裁判已經無所謂了
    目前消息來看,沈寅豪已經離開蘇州賽區回到同濟大學解釋論文事件了。而對於山東魯能球迷來說,又一次「得罪」了一名裁判,不過已經變得無所謂了。沈寅豪引發的巨大爭議已經過去很多天了,但是卻仍在持續發酵,「查論文」事件再次上演。沈寅豪是繼傅明之後,第二個被山東魯能球迷查論文的裁判。對於他做出的爭議判罰,山東魯能賽後也進行了申訴,而不少媒體和大V也在爭論不斷。
  • 魯能球迷變網警,徹查傅明沈寅豪,堅決掘祖墳:同濟大學回應不?
    當初,魯能和河南建業的一場比賽,當值裁判傅明執法,實在不能用「爭議」來掩蓋了,建業隊禁區抱摔不判,魯能禁區邊沿的臉球竟然被判極刑。魯能球迷網查傅明論文,結果整的傅明遠赴海外執法去了,連他在足協任職的老婆也被噴的體無完膚。
  • 山東球迷無所不能:國安魯能一戰的主裁沈寅豪被爆抄襲論文
    國安下半時獲得的點球確有爭議,也在一定程度上改變了比賽的走勢。這個賽季,裁判話題不少,壓力不小,第二階段將有外籍裁判執法,也是中國足協紓解本土裁判壓力的舉措。但歸根結底,這一困擾中超的問題仍需本土裁判提升水平才能得以根本解決。
  • 同濟大學受理沈寅豪論文抄襲投訴,校規已列明處罰情況
    ,日前多名魯能球迷將其論文抄襲的情況投訴到沈寅豪的工作單位同濟大學,如今學校方面也正式給予回復。,不少魯能球迷開始搜查該場比賽裁判沈寅豪有沒有什麼黑歷史,結果被查到在2017年發表的一篇論文中,出現涉嫌抄襲的情況。
  • 魯能球迷怒了!扒出沈寅豪論文抄襲,上賽季最佳助理裁判躺槍
    因為在山東魯能和北京國安的比賽中出現了多次爭議判罰,所以沈寅豪成為眾矢之的,這其中最大的爭議點在於下半場開場不到1分鐘巴坎布的造點,這也讓很多魯能球迷們2分等等,一時間山東魯能的球迷憤怒了。,這是球迷在社交媒體山稱:中超聯賽裁判沈寅豪論文抄襲。
  • 魚死網破,球迷孤注一擲扒裁判不留後路,沈寅豪或遭同濟大學辭退
    因為作為一名裁判,你要了解你所要吹罰的聯賽,在了解的過程中,很容易會成為某隊的球迷,而這在關鍵判罰上,就會和我們普通球迷一樣,帶有傾向性。比如在關於沈寅豪本場判罰上,魯能球迷在尋找沈寅豪的失誤,而國安球迷在尋找出現失誤的原因甚至為其解脫。
  • 魯能球迷錯了嗎?沈寅豪涉嫌抄襲:裁判資格將不保,或被大學免職
    ,因被魯能球迷舉報其學術論文和碩士畢業論文都涉嫌抄襲,現在,他很可能被同濟大學免職,同時,其國際級裁判資格也有可能被取消。不過,卻不少球迷反問:當魯能接連三場比賽中,都出現爭論判罰,連媒體人都稱「足球裁判抱團報復魯能」了,魯能球迷在別無它法時,其發現裁判有別的問題,難道就要保持沉默,成全此類涉嫌學術不端的人嗎?
  • 魯能球迷立功了?曝沈寅豪最近半年不能執法!或從國際級裁判降級
    北京時間10月21日中午,來自國內知名記者苗原在個人社交帳號上的透露,此前在國安與魯能比賽中製造爭議判罰的本土名哨沈寅豪,未來半年不一定能繼續執法,而他的「國際級裁判員」稱號很有可能被降級。」苗原直言,沈寅豪這件事其實早在昨晚就有了鋪墊,足協主席陳戌源在央視節目《足球之夜》中評價本賽季聯賽時,提到了比賽質量不高、淨比賽時間不足和裁判員執法爭議的問題,他表示今年聯賽暴露出了裁判執法存在一些問題。而毫無疑問,沈寅豪這次算是「撞到了槍口上」。
  • 前有傅明後有沈寅豪,魯能球迷又開始「學術打假」了!
    賽後,魯能一眾球員也在社交媒體發文質疑判罰,蒿俊閔的一句「要這麼玩的話就不好玩了」被多名隊友轉發,金敬道的「水平問題還是素質問題?」、王大雷更是問候了母親「太欺負人了,真TM的欺負人」。就在有媒體爆料,山東魯能已經在整理本場比賽的相關資料,準備就此役的爭議判罰進行申訴時,魯能球迷再次展開「學術打假」特別行動,在中國知網上扒出了在同濟大學任教的沈寅豪學術論文涉嫌抄襲的行為。
  • 魯能好惹,魯能球迷可不好惹,傅明論文作假能回來,那沈寅豪呢?
    山東魯能的青訓可以說是中超最好的,也為中國足球培養出了很多的好苗子。可是最近兩三個賽季,山東魯能這支俱樂部好像不受待見一樣,頻頻在比賽中遭到不公平待遇,面對同樣的犯規,魯能卻永遠是吃虧的一方,要想知道什麼是雙標,那就去看魯能的比賽。魯能好像也硬不起來,只能任由別人欺負。
  • 魯能球迷惹不起:傅明認栽,李霄鵬辭職,這次爆出沈寅豪論文抄襲
    到了下半場沒想到風雲突變,國安隊鋒霸巴坎布未碰到球的情況下,與防守的魯能門將王大雷輕輕的撞到在了一起, 當場主裁沈寅豪便果斷的判罰了點球。 當然了,魯能球迷更沒閒著,自家主隊受此欺負,到手的三分被變成了一分,要不是最後階段王大雷發揮神勇,那麼甚至輸掉比賽都是有可能的。
  • 魯能上訴足協!千萬別得罪魯能球迷
    不過,被追平的魯能隊,顯然對本場當值裁判沈寅豪極為不滿,魯能也因此投訴了此裁判。而魯能的球迷們更是義憤填膺,紛紛討伐裁判判給巴坎布的那個點球——確實,從慢動作看,當時巴坎布極速前插,在魯能兩後衛關門的人縫中擠過,自己的身體是壓在魯能球員身上倒下,所以,此點球確實爭議很大。
  • 魯能贏了!曝中超名哨沈寅豪或被免職,國際級裁判身份難保
    北京時間10月28日,中超聯賽第二階段爭冠組的比賽將會在今天晚上開打一場焦點大戰,北京國安和廣州恆大,而在本場比賽開打之前,廣州恆大主教練在賽前新聞發布會上表態,擔憂比賽會被客觀因素改變結果,這一點也讓大家心照不宣。確實在山東魯能與北京國安的8進4比賽中,山東魯能曾經在180分鐘比賽中3次蒙冤改變了比賽結果,最終魯能到手的晉級門票拱手相讓,最終無奈帶著遺憾和冤案出局。