《至愛梵谷》，梵谷究竟怎麼去世的，這是一出羅生門

這周看的電影是《至愛梵谷》。

這幾年附庸風雅，開始喜歡繪畫藝術，一直對梵谷情有獨鍾，在看過陳丹青的《局部》後，愈加喜歡他了。喜歡梵谷的作品中的天真熱情，用童真的孩子眼來看這個世界，洋溢著對人生的熱愛，滿腹的熱情溢出畫面，只一眼就讓人感同身受。對於梵谷的死，我向來認為他是自殺，從未有過懷疑，畢竟像他這樣純粹的藝術家與當時的世界是格格不入的。這樣的看法，在看了這部電影後發生了改變。

梵谷究竟是怎麼死的，這部電影給出了不同的答案。影片發生在梵谷去世一年後，送信人魯蘭按照父親的意願，來到梵谷去世時生活的小鎮，走訪了與梵谷相關的人們，包括旅館的女老闆、加歇醫生一家、馬澤裡醫生、釣魚人、警察，等等。從這些人口中，梵谷的風評不一，發生的事情也不一樣，隨著調查的深入，魯蘭的疑問也逐漸加深。真相是什麼呢，就像黑澤明的那部經典電影《羅生門》一樣不得而知。每個當事人都為了自己的利益發聲，要麼撒謊，要麼只說出片面的事實，將真相隱藏在似是而非的迷霧中，打開了一扇門，還有一扇門。

影片是怎麼說的呢？大致總結一下，梵谷的死因有如下可能：

主要有兩類：一是自殺說，一是他殺說。自殺說，顧名思義，是梵谷自己殺了自己，兇器是一把手槍，致命傷在腹部。但這一說法內部也有爭論，聚焦在梵谷為何自殺。有人說他長期抑鬱，有人說他作品賣不出去，有人說他擔心連累弟弟，種種說法不一而足。除了原因，還有對梵谷中槍的地方的分歧，有人說是在麥田裡，有人說是在穀倉旁。自殺說，有兩處漏洞，一個是並無明顯徵兆，事發前6個月，梵谷曾在信中寫到自己心情非常好，狀態很穩定；在事發前一天，還在給弟弟的信中寫道，預定了一批畫畫顏料，準備好好畫一些畫；另一處漏洞是梵谷中槍在腹部，經馬澤裡醫生分析，自殺不是在太陽穴就是飲彈，不可能發生在腹部，除非是用超長的腳指頭開槍，而且傷口形狀不同。

他殺說呢，重要嫌疑是當地的小混混塞內，這個人平時就欺負梵谷，重點是他有一把槍，有動機也有兇器。這一說法沒有目擊證人，也找不到物證，在影片結尾塞內表示自己是曾經無情折磨過梵谷，但並沒有殺害他。加歇醫生對此也表示懷疑，堅持認為梵谷是自殺。

時隔百年，人們對梵谷的死因爭論不休，除了這部電影，相信相關調查研究也有很多，肯定也尋訪了很多當事人，但並沒有明確結論。我個人比較偏信自殺說。梵谷生來不幸，沒有得到父母足夠的關愛，常常受到周圍人的欺凌、歧視，除了一度親近的高更，他只有弟弟一個朋友。他也沒有足夠的生活本領，除了熱愛繪畫，可以說一無所有。更可憐的是，生前他只賣出一幅畫，還是他的弟弟買下的。當對藝術的狂熱追求與殘酷的現實激烈相撞時，悲劇不可避免地發生了。他曾經割下了自己的耳朵，送給了相識的妓女，他也曾去治療抑鬱症，試圖有勇氣活下去，但像他這樣純粹的人註定是不可能在世上生存的，這個世界只屬於少數的大人物和大多數庸庸碌碌之人，而不屬於梵谷。

最後，簡單談一談故事外的觀感。很喜歡這部電影的畫風，通篇是用油畫的形式，色彩、風格上像極了梵谷，每一個畫面截下來就是一幅油畫，看電影就像是在看油畫，雙重享受的美好體驗。第一次看這種油畫與動畫結合的電影，很新奇又很感動，看得出主創人員對梵谷滿滿的愛，就像片名一樣，至愛梵谷。我不懂繪畫，也不懂梵谷，但每次看到他的作品，總是本能的喜歡，可能這就是梵谷的偉大之處吧。