六老師之對《西遊記》改變的看法，你認可嗎

西遊記本就是一本小說，別人為什麼不能改？難道當年玄奘就是帶了一隻猴牽頭豬騎匹馬去取經的？況且孫悟空的形象老早就有記載了，怎麼就變成六版本的是唯一，其他就是惡搞。

六小齡童拍的是樣板劇，要求有教育意義，比對原著一板一眼，後來的版本多是娛樂片，娛樂大眾，定位不同，惡搞本身也沒有錯，只是偏離原著遠一點了。

改編可以，但是質量要好，西遊記改編出來的是名著，六拍出來的確實是經典，大話西遊大聖歸來之類雖然主題改變，但改的絕對很好，可是卻有大量的西遊記電影，冠名西遊，仗著西遊記不要版權，以猴子的狐狸老婆和唐僧的國王妹妹為大賣點，找些個半紅不紫的演員，編一些無頭無尾，邏輯混亂的意淫爛劇，和一些製作粗糙畫面不堪，無腦騙氪的無良遊戲。他們根本不是在認真的改編，只是無腦的消費著我們的情懷，來賺取熱度錢。這不能嚴格說惡搞，但的確是糟踐。

六小齡童的觀點我倒是認同，確實不應該戲說惡搞，只是他嘴上說著不要戲說惡搞，自己卻在幹著戲說惡搞的勾當，這才是黑點。

所以我最黑六的反而不是零糖麥片這類敗壞道德的東西，這個也只會讓他自己晚節不保而已。我黑的就是六利用自己的權威，還有自己的權勢去打壓其他的二次創作，這個是已經影響到其他創作者的利益了。