琅琊榜中，赤焰逆案梁帝真的錯了嗎？祁王為何甘願服毒自盡

琅琊榜中，赤焰逆案貫穿整部劇的始終。從最開始的赤焰軍被害，到後面梅長蘇扶保靖王上位，重審赤焰一案。可以說整個赤焰逆案，就是劇中眾人的一個心結。

那麼，在整個赤焰逆案中，大梁皇帝蕭選的立場真的錯了嗎？祁王又為何甘願飲毒酒自盡呢？難道真如祁王服毒前所說的「父不知子，子不知父」嗎？

回顧整個案發過程，發生很大一部分起於梁帝的疑心，這才讓謝玉和夏江有可乘之機。二人令一李姓書生偽造信件，誣告主帥林燮謀反，祁王為背後主謀，意欲逼宮篡位。導致最終赤焰七萬忠魂冤死梅嶺，祁王滿門被滅。

赤焰慘案真的慘，很多人都認為梁帝在這次案件中，應該負主要責任。小序也認為負主要責任，梁帝逃不掉。

但請注意看，文中開頭，小序對赤焰慘案定性為「赤焰逆案」，認為梁帝固然有不可推卸的責任，但是梁帝心裡苦，卻不能說。

為什麼說梁帝心裡苦呢？劇中對赤焰軍和祁王的鏡頭並不多，但是從隻言片語中我們不難發現，祁王在位時，金陵朝局中已經形成了黨爭之勢。

一方是以祁王為首的祁王黨，朝中眾懇直大臣依附，赤焰軍主帥林燮為其舅舅，勢力空前無兩，已經有了制衡朝堂，把控軍方的實力；

另一方是以大梁皇帝蕭選為首，佔有帝王的名份大義，乃是正統，但是實力卻不是祁王對手。

在這樣的君弱臣強的局面上，梁帝很難保證皇位不被動搖，難保祁王沒有謀反篡位之心，一旦祁王逼宮造反，梁帝將很難招架。

即便祁王真的沒有逼宮造反的野心，但是皇帝也絕不能容忍臣屬影響其推行國政。國政關係到國計民生，而祁王恰恰是這一點犯了粱帝最大的忌諱，對梁帝的國政之策指指點點。

就連皇帝蕭選和林殊對質時也說：「祁王在朝，籠絡人心；在府，清談狂論；連大臣們的奏本也言必稱祁王之意。」但是林殊並沒有反駁，顯然是選擇了默認梁帝的說法。

由此可見，祁王對朝堂的控制已經達到了什麼程度，梁帝當時對朝堂的管制，已經受到了祁王的鉗制。

所以梁帝要恢復對朝堂的管制，就必須滅掉祁王黨羽，結束這個不受他掌控的兩黨之爭，穩定朝堂社稷。

而夏江、謝玉謀劃的赤焰之案，正好為梁帝提供了一個殺人的藉口，為了保住大梁江山，梁帝也只能虎毒食子，起了狠毒之心。

而祁王呢？既然沒有逼供篡位的野心，為何又甘願飲鴆毒發把命亡呢？

因為祁王是一代賢王。臨死之前，祁王終於意識到他和梁帝的關係，首先他們是君臣，其次才是父子。他的作為，已經嚴重阻礙了梁帝推行國政，超出了君臣的範疇，所以他必須死，方能不辱沒皇家威嚴。都說帝王家中無親情，說的就是這個道理。

祁王雖須死，但是死得不甘，所以才有臨死前的那句「子不知父，父不知子」的遺憾。他雖博了個一代賢王的名聲，卻不是一個合格的兒子，更不是一個合格的臣子。若他要反，梁帝將拿他沒有辦法。

所以，這也是為何梁帝狠心誅滅祁王和林氏滿門，卻不動相關人等的原因。梁帝雖然心腸狠毒，也不失為一代明君。

你們認為呢？歡迎關注點讚哦！