《成化十四年》裡太監訓斥外族，瓦剌更是哭斥大明，真有那麼強嗎

最近成化十四年熱播，隨著破案三人團的推進，成化這個名號進入了眾人的視線。

尤其是在劇中涉外部分，「馬市案」朵顏三衛、建州女真都懼大明如虎。「虛構的博浪案」裡瓦剌王子阿拉斯對著主角一陣哭斥大明發展武備，身後看得出是瓦剌對大明的忌憚。

這也讓很多觀眾一頭霧水，覺得剛經歷「土木堡之變」的明朝，好像站在了其他國家之上，而且還站得特別硬氣？

可是小編看完成化十四年後，覺得除了李子龍「造反」的這一條主線有些扯之外，其他的都符合成化年的實情。

劇中朱見深，即明憲宗，因年號成化，也稱成化帝，共在位二十三年。朱見深在史書上，頗具爭議。

反對者稱他首開「皇莊」為皇室金庫斂財；「公器私用」用中旨封「傳奉官」攪亂官場規矩，拉低官員水準。但這些，都只是小波浪。

其成化十三年成立的西廠經過《龍門客棧》等影視加工，兇名遠揚。再加上《明朝那些事》宣傳出的成化末年裡朝廷高層充斥「紙糊三閣老」、「泥塑六尚書」。

成化給大部分後人留下的，除了天價鬥彩雞缸杯，也許就剩下寵信貴妃，任用奸臣的昏君這一印象了！

其實，這都是建立在信息不平等的條件下，給人的片面的印象。如果稍微了解一下成化帝的生平，就不會輕易下這個定論了。

朱見深的即位本身頗具曲折，他是英宗長子，在土木堡之變和代宗即位後一度被廢，丟掉太子身份。一直到英宗復闢，朱見深再次成為太子，皇位這才板上釘釘。

英宗病逝後，朱見深就開始了自己的主政之路。

朝政上。最初的幾年，朱見深啟用商輅，又有名臣李賢、彭時，朝政一時清明。更是為于謙平反，任用于謙之子，後在成化十一年為代宗恢復帝號，緩和了因為先帝大肆打壓代宗臣子以來造成的君臣緊張關係。

民政上。時有自蒙元時期就遺留的荊襄流民問題，因為一時集中爆發，朱見深先遣人平反，後就地設置巡撫，將流民入籍載冊，永久性解決了這個難題。更是體恤民情，寬賦減刑，後世稱明治者，首推成弘焉。（成化、弘治）

軍功上。剛一上任就撤換懈怠的九邊將領，換成京師保衛戰裡的功臣。成化元年有廣西瑤亂，他派大軍一路連破軍寨，一舉定亂。成化三年，面對建州女真屢屢犯邊，朱見深派三路大軍「搗其巢穴，絕其種類」，擊斃女真首領，幾乎滅絕女真，連同成化十五年的再次徵討，合成「成化犁庭」。對韃靼方面，多次派王越出兵反擊入侵，幾次在河套打敗韃靼，更是長驅直入大漠行「霍去病事」，震懾漠北。

他跟漢武帝一樣，都是在開國三世之後，還能打得內外顫顫，軍功累累的中興之主。

如果沒有成化年一系列內外徵討，打得內外消停，也就根本不會有後面的弘治中興。所謂前人栽樹，後人乘涼，成化一朝的軍功鼎盛在明朝足可站穩第三。

說到這，有的人應該就會聯想到明朝的另一個相似的皇帝了吧。

沒錯，就是明成祖朱棣。

對敵人，鐵血無情，殘忍好殺，獨斷專行。對內，大肆封賞將領，鎮壓反叛，安撫流民，設置西廠，用錦衣衛、東廠等特務機構，整頓吏治，監察百官。凡如此種種，無論功績還是作風，都是在模仿明成祖朱棣！

而讓人詬病較多的西廠特務，則可以看以下案例：已故少保楊榮曾孫、建寧衛指揮同知楊華橫行鄉裡，殘害人命，地方官與其狼狽為奸。被害人家屬就進京伸冤，楊華也入京行賄大小官員，被汪直所抓，關進西廠監獄嚴刑拷問，一案牽連出多位受賄大臣」。

別以為文官集團就是一個好東西，他們利益相通，官官相護。他們和東廠特務在皇帝眼裡都是差不多的。

至於傳奉官，大多是成化冊封來陪自己玩樂的小官，達不到登臺做妖，惑亂朝綱的地步。群臣激憤只不過是因為官位這個「天下公器」被成化帝「公器私用」，文官集團利益受損，一致排外留下罵名。

明末清楚史學家談遷是這樣評價的：「恤飢察冤，求言課吏，先後史不絕書，而於胡僧幸閹斜封墨敕之濫，亦不能為帝掩也。當其時，朝多耆德，士敦踐履，上恬下熙，風淳政簡，稱明治者，首推成弘焉。而或有遺議，則在汪直、李孜省、繼曉輩蝕其一二，於全照無大損也。尺璧之瑕，烏足玷帝德哉！」

明末史學家談遷

簡單點說：瑕不掩瑜。

博聞多能曰憲。憲宗這一稱號，用在朱見深身上足矣。

人不能因為有一點瑕疵，就對其進行無限放大和抹黑。我們看待歷史也不能偏聽偏信。很多時候皇帝啟用宦官對抗文臣，不過是爭權奪利罷了，只不過記錄歷史的筆我在文官手裡。