半日談：「或將揭開「愛」的謎底。」

「你不知道你，所以你是你，如果你知道了你，你就不是你了。」——豆豆·《遙遠的救世主》

作者丨謝丹儒

來源丨最後一米陽光

封面來源丨匿名

在正式進入主題之前，我覺得有必要事先聲明一句：

無論你是否單身，閱讀這篇文章之前你得先想好關於「愛」的謎底，它是否真的那麼重要。如果不是，我勸你還是離開的好。如果你是堅定的，我自然也無法拒絕，但也請你最好做足充分準備，這不是一篇能夠讓你治癒的文章，甚至它的殘忍程度超乎你的想像。

如果你已經準備就緒，那我們就開始吧。

1.

實際上，關於「愛」這個主題，我自從在《遙遠的救世主》中讀到了那句「愛不可說，一說就錯」之後，我便停止了對它的思考。

不因為別的，僅僅是越想越覺得這其中的複雜性似乎就如這句話所說。無論我多麼想要證明「愛」的存在、以及我愛某個人時，我所能給出的理由它總是經不起推敲的。

這其中包括但不限於——「我愛的是這個人，不是這個人的優點、財富、智慧，是非這個人不可，我愛他是因為他是他。」

我不確定這是不是只有我一個人這麼想，但我可以肯定的是，這壓根經不起推敲。

可以想像，當我得知這一結論之時，我內心的感受是多麼的複雜，百感交集，甚至還有些懊惱，因為自己的清醒而倍感懊惱，因為理性而加倍感傷，也因為這「愛」使我尷尬、狼狽和痛苦。

這就是思維的力量了，遠超於自己想像，遠不是自己這脆弱、敏感、多疑的人所能夠承受的。

尤其是當你置身於愛河之中，因為胡思亂想，因為某一天突然清醒的想要探討一下關於「愛」的真諦，或因為凡事都想一探究竟的性子，懷著幾絲好奇，想要弄明白對方為什麼愛自己，或自己為什麼會愛對方之時。經過仔細推敲，你很可能會悲哀的發現，那些所謂「愛」的證明和自己的心智同樣脆弱不堪，簡直不堪一擊。

所以，我覺得實在有必要再次重申一遍，你是否真的非要明白「愛」的謎底不可？

關於這個問題，我認為你實在有必要認真的思考，需要十分的慎重和清醒，需要足夠的理性和勇氣。

因為——

「伸展至新思想的心靈，絕不會再回歸其原先的視界。」

這一點就像「由儉入奢易，由奢入儉難」那般，真的很難。尤其是我深知「過慣了好日子的人比窮一輩子的人還痛苦」。

同樣，還因為——

「單身的人可能因此永遠的單身，情侶可能因此分手而陷入永遠單身，甚至已經結婚的人也可能陷入同樣的境地（永遠單身）。」

這絕非危言聳聽，這是實實在在的忠告。

誠如清代著名畫家鄭板橋所言：「難得糊塗！」

真的很難。

所以，無論如何，請慎重考慮！

2.

如果你確實準備好了，咱們也不著急。

實在是，我深知「好奇心」重的人可能並沒有那麼輕易的就放棄。所以，在正式進入主題之前，我先說說我的感情經歷吧。

可能是因為早熟的原因，在我很小的時候，我便開始了暗戀。

暗戀一個人，暗戀了許久，長達八九年之久。

在這期間，我初心不改，始終最喜歡的人還是她。

注意，我說的是最喜歡，這也就意味著，期間我可能遇到有好感的、欣賞的、喜歡的，以及暗生情愫等等。用現在流行的話術來說，我明顯就是個「渣男」、「花心大蘿蔔」。

然後，關於戀愛、暗戀的那些小心思，毫不誇張的講，我清楚得很！

其中就包括自我安慰、自欺欺人，以及自我欺騙。

說白了，這就有點像「狗皮膏藥」，怎麼趕也趕不走，又臭又硬，頑固不化。沒有希望，就自己創造希望；有希望，便開始「想入非非」；若是能更近一步，無疑便會將想像力發揮至極，甚至連將來的孩子叫什麼名字我都想好了（這裡表程度副詞，而非實質）。

結果是什麼呢？絕大多數的情感都無疾而終。

其中包含各種因素，譬如喜歡的人喜歡上了別人、熟悉之後發現對方的魅力大不如從前、還有我的善變、自卑、怯懦、無能（自認為配不上）等等。

值得一提的是，那時候我壓根不會想到家長層面、老師層面，往大了說就是大環境的影響。

不過，就這些也夠用了。

比如：但凡某個同學暗戀誰，我一眼就能看得出來；但凡誰和誰曖昧，好吧，我就默默的不吱聲就好，心裡卻跟明鏡似的；甚至很多人還未戀愛，我便能窺見一二，他可能和誰在一起，可能喜歡誰等等。

說到底，這是因為我曾經喜歡過他人的經驗足夠豐富，豐富到我幾乎是「圈子裡」的「情聖」了。

說句難聽的，我要是想勸誰別戀愛什麼的，我分分鐘搞定。當然，要觸發某人談戀愛的心思同樣如此。毋庸置疑，這樣的事情我沒少幹過，是有成功案例的，而且是百分百成功的案例。

尤其是在後來，我開始研究心理學、社會學、哲學、邏輯學、生物學，甚至兵法、戰術、策略等等之後，這種事情的成功率就更高了。

怎麼樣？可怕不？陰暗不？

說到這，可能很多人會有疑惑，為什麼我最終失敗了呢？而且時至今日我還依舊單著？這顯然是沒有道理呀！

有套路不用，那麼多的技巧，那麼多豐富的經驗……難道我是自願單身的？

好吧，說實話，我得承認我過不了心裡這關。

純良？偽善？虛偽？套路？……我只能說，「你必須懂得很多很多，才能簡單的生活」。

是的，以上這些理由在某一層面都是合理的，甚至是主要原因，但它們都不是導致我如今局面的因素，我之所以單身的原因是，我希望能夠找到一種永恆的類似於真理的愛。

也就是說，唯一性和排他性。

這麼說，是不是覺得很離譜？但事實就是如此。

我是個懶人，平日裡，能坐著我絕不站著，能躺著我絕不坐著，我就是希望找一個一勞永逸的方法。是的，我想尋得一份永恆不變的愛，亙古不變、永垂不朽的愛。這一點和秦始皇想要長生不老、永葆青春是一樣的，一樣的狂傲，一樣的自不量力。但這確實是我的真實想法（說來，這和那些年我所看過的愛情故事，和影視劇是脫不開聯繫的。值得一提的是，在心智尚不成熟之前，這樣的事情是時有發生的）。

而這樣的愛存在嗎？但凡稍有理性的朋友也應該明白，這樣的情況幾乎是不可能發生的，尤其是在我身體健康，尚年輕，還沒有什麼意外發生的情況下。

言至此，好奇心重的朋友可以走了，因為我馬上要切入主題了。

3.

正式進入主題——

前面我之所以說那麼多，聰明的人（自作聰明）可能會有所感悟。

無疑，我先前所講的那些都涉及具體的場景，而且在某個限定的圈子內才有可能發生。而情感、愛，它隨時都可能發生。

而我為什麼要說這些呢？這和我接下來要講的內容是分不開的。

須知道，「問題任何事情，靠它自己是沒法定義的，再準確的概念也不行，我們必須給它一個背景，而且還能用一個簡潔的標準把它從背景中清晰地區分出來，我們才算理解它啊。」

所以，毫無疑問背景很關鍵，往大了說是大環境很關鍵。

為什麼呢？因為如果不給某件事圈定一個範圍，那它只會越說越大，且越加模糊了邊界。

這就有點像「你知道的越多，你所不知道的就越多」是同一個道理，因為你的維度在不斷的散開來，橫縱、深淺、因果等等，甚至從普適性到特殊性。

簡單舉個例子，比如在學校，你可能會面臨同學、老師、家長方面的壓力，以及學習，個人成長，責任、安全感、攀比、虛榮心等各方面的矛盾。而步入社會，又會是不同的局面。比如地位、權力、金錢、顏值，以及辦公室同事、領導，還有家長層面的壓力。

這樣一來，人們是很容易將愛和需求、需求和欲望、欲望和功利等混為一談的。

簡單說來，就是心思複雜了，複雜到連自己也難以判斷的局面。

我之所以說這些，是想告訴大家：愛，很可能只是因為一時衝動，而且它具有一定的局限性。

說到這，很多人可能迫不及待想要揭開謎底了。

那麼，愛究竟是怎麼一回事兒呢？

別急，答案馬上揭曉！

4.

愛，說白了，愛的從來不是別人或是別的，愛從始至終都是——和別人在一起時的自己（不過是換個形式愛自己而已）。

何以見得呢？

就拿那些「愛戀中」的人們所說的那些理由開始分析。

比如有人說，「我愛他，是因為我是我，他是他」。

如果要在兩者之間找一個核心點，那會是什麼呢？

顯然，我是我更為重要。

否則的話，沒了自我的愛，那麼愛他的那個人是誰呢？這愛又為何存在呢？其核心還不就在於「我是我」嗎？

說到這就不得不提到「舔狗」這個詞兒了。

這是一群特殊的人群，他們為了愛奮不顧身，甚至達到了令人難以想像的地步，各種卑微，各種討好，各種犧牲。

如果他們真的得到了女神/男神的親睞（基於大環境考慮，一般是男性對女神的行徑），他們能夠堅持多久呢？這份愛能夠堅持多久呢？他們的目的是什麼呢（這無私奉獻的精神、近乎大公無私的愛）？其結果會如何呢？

不難想像，大部分「舔狗」的結局都是無疾而終，稍好些可能是「備胎」，再理想一點那就是「相敬如賓」了。

究其原因，沒了自我，在愛中迷失，這樣的人，這樣的愛，來得太輕易，也太輕巧。而人的欲望、需求，怎麼可能輕易被滿足呢？何況，人們往往會有一種太容易得到的就不懂得珍惜的心理。

而且，這樣的人，這樣卑微的愛，在女神面前是抬不起頭的，更是缺乏魅力的，而吸引力在情感中又是多麼重要的存在啊！

當然，很多人可能會說，指不定對方會因為感動而慢慢轉變為愛呢？別逗了好嗎？父母含辛茹苦將我們長大都不見得每個人能夠幡然醒悟，何況是享盡寵愛的人，他們怎麼可能因此而改變呢？

更多的不過是權衡利弊之後進行的取捨罷了。

所以，這是否也從側面說明——

「愛一個人，很可能是愛和這個人在一起時的自己而已。」

5.

當然，我知道如果僅僅只是個例，顯然是缺乏說服力。

那麼，接下來我們一起探討一下關於「戀愛」的種種，以及所謂「愛」的種種，「愛對方」的種種。

其實，早在很久之前，休謨就曾在《人性論》（下冊）的「第二章」《論愛與恨》中說過：

「要給愛與恨這兩種情感下定義，這幾乎是完全不可能的事，因為它們只產生一個簡單的感知，而沒有任何其他的混合物和構成物。我們也無須根據其本性、本源，原因與所指向的對象試圖對其進行任何描述。」

說白了，這和「愛不可說，一說就錯」有著「異曲同工之妙」。

那我為何還敢臆斷「愛」的謎底呢？

究其原因，很多時候我們大可以說什麼不是什麼，而關於什麼是什麼卻需要足夠的證據和考量。反面、側面、正面，這些也不過是維度的某些方面罷了，怎敢如此妄言呢？

好吧，我承認，確實存在著某些異類，或者說特殊性。

比如，在熱戀時，兩人紛紛死亡。這一刻即為永恆。那愛的永恆似乎也無可厚非（但是，這不能稱之為是常態的不是嗎？）。

這終究是特殊的存在，而我所探討的是普適性、一般性原則。或者稱之為相對而言是準確的。

畢竟，再精妙的科學結論也不過如此而已。

就如休謨《人性論》中《引論》所述：

「一個有很強判斷力和淵博學識的人往往很容易發現這樣的事實，即最為世人所稱道，並自認為已經達到精深推理程度的各家體系，它們的基礎同樣是非常薄弱的。」

那麼，就來驗證一下吧。

比如很多人所說的「愛」的證據，無非是通過形式（行為），以及結合其背後的內心活動（心理），然後得出結論。

而這背後的內心活動我們是無法知曉的呀！就像我們撒謊是普遍現象一樣。這麼說，似乎只要對方這樣想著，然後輔以相應的行為，那就證明了「愛」呢？

顯然，這缺乏說服力，而且不是真正的「愛」（這是行為、形式上的愛的破滅）。

再比如很多人說喜歡的是這個人。假設，這個人變心了，變醜了，變勢利了，變壞了，總之變成自己所討厭的那個人了，你還能保證自己的「愛」一如之前那般一往情深嗎？而誰又能保證對方不變心呢？（這是心理層面的，愛的破滅）。

再比如說，有些人覺得自己愛的是對方的優點。好吧，別逗了，但凡多去世界走走看，跳出自己現有的環境，多去深入了解幾個人，相信你會發現總會有那麼些人他們身上同樣具備這樣的條件，甚至更好的條件，但你還是愛和那個他在一起。

所以，這裡的關鍵很可能是大環境、小圈子局限了你的選擇，另外加上你的懶惰，或對此差不多達到了自己滿意的水平了（將就的選擇），你和他是目前而言較為搭配的而言。

再說說時間吧，很多人覺得愛一個人就是和一個人在一起很多年。

我對此表示理解，但同時，我也覺得難過。

時間是什麼，時間的存在本就虛妄啊（你能感覺到時間的存在嗎？還有時間的流逝？如果沒有計時器，你所謂的時間該怎麼理解呢？）！時間能證明什麼呢？

在一起九年，十幾年，甚至一輩子，那又能說明什麼呢？這就是「愛」嗎？別搞笑了。

你要知道，如果有更多的選擇，如果多出去走走看，如果真的時間能成全「愛」，那麼，公司的同事，同學、朋友，甚至家人，他們的愛遠比和愛人在一起的時間還更長久呢！

但是，如果不加上時間又該如何證明「愛」的存在呢？這是否也在說明「愛」具有一定的時間性呢？（如果是這樣，那這愛挺「水」的不是嗎？）

再說個極端的情況吧。

如果切斷自己的各種聯結，情感聯結，利益聯結，心理聯結，本能、本性等等的聯結，你能保證愛就只發生於彼此之間嗎？我想沒有人敢作出這樣的斷言吧！

說難聽點，這關自己屁事啊！對方一廂情願和自己有什麼關係呢（就像暗戀、舔狗）？這不過是對方自作自受罷了。

綜上所述，所以，我斷言：

愛一個人，愛的從來不是別人或是別的，愛從始至終都是——和別人在一起時的自己（不過是形式不同罷了）。

6.

最後，再舉個例子吧。

現在的離婚率挺高的。

至於其中緣由，似乎各有各的緣由。

但是，仔細想想，這其中關於自己的部分是否佔據主要呢？還是說，只是因為對方的原因？

我想，從始至終，前者都是最主要的因素。

試想一下，如果自己能忍，能讓，能夠承受和接受，大不了委曲求全，大不了曲意迎合，大不了不要自己了唄（做個糊塗的人）。

關於離婚，其中有一點很是被經常拿來說，那就是對方變了。

然而，這明顯是缺乏說服力的。

因為如果足夠愛對方，這點變化又算什麼呢？（殊不知，「舔狗」的底線是多麼的低呀，愛的是多麼卑微呀……）

當然，很多人都可能會說自己沒變什麼的。好吧，我敢肯定這不是真的。就像我在說自己沒變時，我也只是在說自己的行為，表達愛的形式沒變而已，至於內心的真實活動，只有自己最清楚不過了。

這也很好理解，畢竟，誰能保證第一次戀愛和無數次戀愛的感覺是一樣的呢？誰敢保證在一起之後和第一次在一起時的那種感受是一樣的呢？

所以啊，除卻一般情況，其實我們大多數人所謂的「愛」都是經不起推敲的。關於「愛」的形式、「證明」同樣如此。

唯一能夠確定的是：

「愛一個人，很可能是愛和這個人在一起時的自己而已。」

7.

寫在最後：

嗯，就說這些，可能它也是錯的。

那就當是提供一個視角吧，就像這很可能被認為人性是自私的、人的本能是自私的，那就時常警惕自己的自私吧。

還有，我想說，能遇到一個自己愛的人本就不容易，愛就是愛，別瞎琢磨，有這瞎琢磨的時間不如好好珍惜在一起時的幸福的感受吧，多體驗，多享受，多些快樂吧。

另外，我還想說，別聽那些什麼亂七八糟的言論，雖然可能是有理的，甚至是有理有據的，但還是那句話，別太相信這些東西。

你活生生的存在著，愛的人就在身邊，至於理論什麼的，謎底什麼的，以及這些背後指向哪些方面哪有人就站在你身邊重要！

那溫度，那心跳，那臉紅，那羞澀，可是理論能夠解釋的？怕是最優秀的語言家也無法完全描述下來吧。何況，不一不異，誰敢說哪有什麼通用的道理、一本萬利的原理呢？

最後，最好是我說的這些也別信。好好生活，好好的，嗯，想愛就去行動，別動不動分析這分析那，想這想那，因為人們極擅長自欺欺人的同時，也往往傾向於自己願意相信的，和願意被說服……簡言之，容易被蒙蔽雙眼和心智。

所以，有眼睛就多去看看，有心就多去感受，別輕信，別盲從，被蒙蔽了心智。

嗯，就這些：「了妄唯真，不一不異，如是如聞。難得糊塗。」