【無效】敏芯微多項麥克風相關專利被國知局宣告「全部無效」;華為註冊姚安娜商標被駁回;小米與InterDigital結束專利訴訟

2022-01-09 集微網

1.敏芯微多項麥克風相關專利被國知局宣告「全部無效」;

2.【專利解密】至晟微電子如何成為射頻企業領路人?

3.公權私用?華為註冊姚安娜商標被駁回;

4.小米與InterDigital結束專利訴訟 達成全球專利許可協議;

5.華燦光電暫失一局?三安光電專利被維持有效;

6.LG電子涉案!美ITC發布對數字視頻播放設備的337部分終裁;

1.敏芯微多項麥克風相關專利被國知局宣告「全部無效」;集微網消息,近日,國家知識產權局消息顯示,蘇州敏芯微電子技術股份有限公司多項實用新型專利權被宣告「全部無效」。據悉,被宣告「全部無效」的專利包括「一種麥克風(專利號:202020839874.7)」、「一種麥克風(專利號:202020841354.X)」、「一種背極板以及微機電系統麥克風(專利號:202020839883.6)」。值得一提的是,以上三項專利無效宣告請求人為同一人。「一種麥克風(專利號:202020839874.7)」的決定要點如下:「一種麥克風(專利號:202020841354.X)」 的決定要點如下:「一種背極板以及微機電系統麥克風(專利號:202020839883.6)」的決定要點如下:2.【專利解密】至晟微電子如何成為射頻企業領路人?【嘉勤點評】至晟微電子的毫米波平面準八木天線專利,通過將金屬條帶與背靠背設置的一對U型金屬條帶振子進行耦合,解決了帶寬與結構緊湊不能兼顧的難題。集微網消息,近年來,隨著5G商用進程的不斷推進,射頻前端器件的重要性愈加凸顯。至晟愈加就射頻行業、市場、融資、創業等九個方面發表了一些很有啟發性的觀點,也為觀察和了解國內射頻晶片創業領域的發展現狀提供了一個視角。隨著無線通信功能多樣化及通信速率的提升,毫米波天線及其陣列由於具有尺寸小、絕對帶寬寬、陣列物理口徑小、便於與有源電路集成等特點而被廣泛提出並應用於毫米波通信系統。平面準八木天線是由八木天線演變而成的一種端射天線,在滿足端射輻射的同時,便於與系統前端集成,獲得平面化集成化毫米波系統,因此是毫米波端射天線的優選對象。然而現有準八木天線不能兼顧帶寬、天線長度及饋電複雜度等要求,同時部分天線不適宜在毫米波頻段設計。為此,至晟微電子於2019年5月30日申請了一項名為「毫米波平面準八木天線單元、陣列天線以及相控陣天線」的發明專利(申請號: 201910462864.8),申請人為南通至晟微電子技術有限公司。圖1為本發明提出的毫米波平面準八木天線單元的結構示意圖,天線包括:介質基板5、金屬地3、金屬條帶2、背靠背設置的一對U型金屬條帶振子1、微帶線4。其中,每個U型金屬條帶振子相當於一個閉合的矩形狀結構的其中一條邊被摘除從而形成一個開口,一對U型金屬條帶振子的開口相互遠離,而與各自開口相對的邊相互靠近。金屬地位於介質基板的下表面,金屬條帶、U型金屬條帶振子、微帶線位於介質基板的上表面,微帶線能夠饋電,與金屬條帶連接,金屬條帶與一對U型金屬條帶振子耦合獲得兩個反射極點。具體的,金屬條帶以及金屬地的延伸方向均平行於基板的前、後側,微帶線位於金屬條帶的前側,一對U型金屬條帶振子分布在金屬條的後側,並關於金屬條帶的中垂面左右對稱設置,其自身的對稱面平行於金屬條帶。金屬條帶以及金屬地兩者的中垂面重合,金屬地貼著介質基板的前側,其長度小於一對U型金屬條帶振子的一對開口之間的距離,寬度小於金屬條帶與介質基板前側的距離。微帶線垂直於金屬條帶,且其連接位置偏離金屬條帶的中心位置。對於該毫米波平面準八木天線單元,信號通過微帶線饋入,經過金屬條帶,耦合到背靠背設置的一對U型金屬條帶振子,產生寬帶端射型輻射。通過二者耦合,有效減小了U型金屬條帶振子到金屬地之間的距離,實現了天線結構的緊湊。簡而言之,至晟微電子的毫米波平面準八木天線專利,通過將金屬條帶與背靠背設置的一對U型金屬條帶振子進行耦合,解決了帶寬與結構緊湊不能兼顧的難題。至晟微電子是一家專注於射頻微波領域的創業企業,在基站功放和接收前端晶片細分市場取得了不錯進展之後,又將產品線向手機、物聯網等消費類業務領域擴展。未來公司將持續創新,繼續彎道超車,實現跨越式發展。深圳市嘉勤智慧財產權代理有限公司由曾在華為等世界500強企業工作多年的智慧財產權專家、律師、專利代理人組成,熟悉中歐美智慧財產權法律理論和實務,在全球智慧財產權申請、布局、訴訟、許可談判、交易、運營、標準專利協同創造、專利池建設、展會智慧財產權、跨境電商智慧財產權、智慧財產權海關保護等方面擁有豐富的經驗。集微網消息,近日,天眼查顯示,華為申請的「姚安娜」商標流程狀態變更為駁回通知發文結束,相關商標國際分類涉 25 類服裝鞋帽、3 類日化用品等。姚安娜為華為創始人任正非的小女兒,華為公司於 2021 年 1 月申請註冊多個姚安娜商標。隨後任正非內部發全員公告,表示社會上有些公司或個人惡意搶註姚安娜商標,不得已而為之,任正非第一次公權私用,就此向華為全體員工道歉。(校對/holly)4.小米與InterDigital結束專利訴訟 達成全球專利許可協議;集微網消息,美國InterDigital於當地時間8月3日發布聲明稱,該公司已與小米達成和解,雙方籤署了一份為期多年的、全球範圍的、非獨家的專利許可協議。該許可涵蓋了 InterDigital 與蜂窩無線(包括 3G、4G 和 5G)、WiFi 和 HEVC 視頻技術相關的標準必要專利下的小米蜂窩行動裝置。作為協議的一部分,InterDigital和小米已同意駁回兩家公司之間所有未決的專利訴訟和其他訴訟。據悉,小米在2020年6月在武漢市中級人民法院對InterDigital提起訴訟,尋求法院裁定InterDigital相關3G、4G標準必要專利FRAND許可費率及條款。2020年7月,InterDigital向印度德裡高等法院起訴小米及其部分子公司專利侵權並尋求禁令救濟。InterDigital是一家以專利許可為主要盈利方式的企業,此前據集微網記者統計,近十年來,連續兩年(含)以上對InterDigital營收貢獻率超過10%的企業均曾與該公司發生專利訴訟,部分企業不止一次因標準必要專利許可費率問題訴諸法院。(校對/Yuki)集微網消息,近日,國家知識產權局出具「無效宣告請求審查決定書」,決定號為50993,專利號為201210286901.2,維持專利權有效。專利權人廈門三安光電有限公司(以下簡稱:三安光電),無效宣告請求人為華燦光電股份有限公司(以下簡稱:華燦光電)。華燦光電於2020年9月向國家知識產權局提交了無效宣告請求,涉及專利為三安光電的「氮化物半導體發光器件以及製造其的方法」專利,專利申請日為2012年8月13日,授權公告日為2016年6月29日。在國家知識產權局經過審查後,維持201210286901.2號發明專利權有效。據悉,去年9月,三安光電對華燦光電提起專利侵權訴訟,指控華燦光電製造銷售的多款LED晶片產品侵犯三安光電相關專利,要求華燦光電賠償經濟損失共計8000萬元。當時消息顯示,三安光電起訴華燦光電所用專利之一為「氮化物半導體發光器件以及製造其的方法」專利。 (校對/小北)6.LG電子涉案!美ITC發布對數字視頻播放設備的337部分終裁;集微網消息,中國貿易救濟信息網消息顯示,2021年8月2日,美國國際貿易委員會(ITC)發布公告稱,對特定數字視頻播放設備及其組件(調查編碼:337-TA-1224)作出337部分終裁:對本案行政法官於2021年7月13日作出的初裁(No.40)不予覆審,即基於和解,終止本案對韓國LG Electronics, Inc., Korea、美國LG Electronics USA, Inc., Englewood Cliffs, NJ的調查。據悉,2020年9月18日,荷蘭Koninklijke Philips N.V.和美國Philips North America LLC向美國ITC提出337立案調查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權(美國註冊專利號9,436,809、9,590,977、10,091,186、10,298,564),請求美國ITC發布有限排除令、禁止令。美國ITC並於2020年10月16日投票決定啟動337調查。戴爾、海信、惠普、聯想、LG電子、TCL、聯發科、瑞昱等公司均為列名被告。337調查是指美國國際貿易委員會根據美國《1930年關稅法》第337節(簡稱「337條款」),對不公平的進口行為進行調查,並採取制裁措施的做法。如果進口產品侵犯了美國有效的智慧財產權,該智慧財產權權利人(無論其是美國企業還是外國企業)可以向ITC提起337調查申請,並要求ITC採取相關救濟措施。(校對/Yuki)

更多新聞請點擊進入愛集微小程序 閱讀

1.谷歌Tensor晶片主要由三星生產 少量會交由臺積電量產;2.蘋果iPhone在歐洲市場銷量攀升 但不足以擊敗三星和小米;4.新華三智擎晶片660量產,為智能網絡注入核「芯」動力;7.海量數據與比亞迪達成合作,華為提供生態資源及技術協同支持;8.湖北省重大專項(車規級MCU與專用晶片及控制器研製項目)擬立項;10.和碩:產能利用率已逐步改善 下半年缺貨問題微紓解;

相關焦點

  • 【無效】酷派勝訴小米難上加難!涉案專利1件被判全部無效2件部分無效;日亞化控Corlant侵害專利;2018專利審查大盤點
    1.酷派勝訴小米難上加難!涉案專利1件被判全部無效、2件部分無效;集微網消息,來自中國家電網消息稱,2018年12月24日,國家知識產權局專利覆審委員會發布無效宣告請求審查決定書(第38340號),宣告第200610034034.8號(移動通信終端的協同方法及其界面系統)發明專利權全部無效。據悉,該項專利權人為宇龍通信,無效宣告請求人為小米通訊技術有限公司。
  • 華為無效美國公司InterDigital多件標準必要專利
    原標題:華為無效InterDigital多件標準必要專利IPRdaily消息:冠狀病毒的疫情蔓延也並未阻擋華為與NPE公司之間的較量,專利戰火也已從法院燃燒至國知局覆審委。Interdigital多件標準必要專利被無效。
  • #晨報#特斯拉被訴設計侵權遭索賠20億美元,申請對方專利無效被駁
    20億美元賠償的訴訟將會繼續。無論是誰,我們將堅決捍衛我們公司的IP。」特雷弗·米爾頓推特福布斯新聞稱,美國專利商標局駁回特斯拉的請求並不會直接影響Nikola提起的訴訟。但是,如果特斯拉申請Nikola專利無效的上訴獲得成功,那將削弱Nikola的申訴。
  • 專利破局,億緯鋰能成功無效瓦爾塔兩項電池專利
    部分瓦爾塔與億緯鋰能專利對比據北京康信智慧財產權代理有限責任公司表示,《專利法》第四十五條的規定,自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起,任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的,可以請求專利覆審委員會宣告該專利權無效。
  • 自熱火鍋專利被無效了!是自熱米飯幹的!省了專利代理費,丟了70億的市場
    但是你要注意,這件專利申請得比較早,就是自熱火鍋面世的2015年,屬於該領域的早期專利。後面還有人也申請過自熱火鍋的專利;審查員在駁回的時候,甚至還用這件實用新型專利當過對比文件...專利侵權訴訟及確認不侵權之訴不過,在那份專利權評價報告還沒下來的時候,侵權訴訟就已經先開始了。2017年3月,B公司針對A公司,發起確認不侵害專利權之訴;1個月後,A公司又發起反訴(就是訴B公司侵權唄),從受理費反推訴訟金額,約有近40w。
  • 5種人不得在專利商標代理機構從業
    》:1.國知局從事專利或者商標代理行政處罰、行政許可等管理工作的人員;2.國知局組織實施專利或者商標申請、受理、授權等工作的人員;3.國知局承擔專利覆審和無效、商標評審等行政裁決工作的人員;4.專利局、商標局從事專利、商標初步審查
  • #晨報#戴森被指在華用專利訴訟打壓國產品牌吸塵器?;青島中加特專利信息披露不屬實
    (來源:中國經濟周刊-經濟網)北京智慧財產權法院駁回 Finisar 專利無效上訴近日,北京智慧財產權法院正式駁回FINISAR就關鍵專利被無效後的上訴請求,認定國家知識產權局專利覆審委員會,於2018年5月份下達的專利無效決定事實清楚,適應法律正確,審理程序合法。原告FINISAR公司的訴訟理由不能成立,駁回全部請求 。
  • 16項發明專利全部被提無效,專利高溫炙烤下的極米何去何從?
    IPRdaily消息:近日,光鋒科技公告,針對極米科技IPO招股書中披露的全部16項發明專利,向國家知識產權局提出了無效宣告請求,已收到國家知識產權局出具的16份《無效宣告請求申請回執》。據悉,這16項發明專利為極米科技今年5月8日向上交所遞交的科創板IPO招股書中披露的全部發明專利。7月21日,光峰科技(688007.SH)發布公告稱:公司針對成都極米科技所持有的的包括「多投影屏幕拼接方法及裝置」、「熱失焦補償方法裝置及投影設備」在內的16項發明專利向國家知識產權局提出了無效宣告請求,當前已收到國家知識產權局出具的16份《無效宣告請求提交回執》。
  • 【高工LED·專利】三菱紅粉專利戰進展:英特美申請無效宣告請求被駁回
    三菱化學株式會社宣布,關於英特美光電(蘇州)有限公司於2016年11月2日針對MCC和NIMS所共有的廣泛用於LED的紅色螢光粉的中國專利(中國專利第ZL 201110066517.7號,以下簡稱「本專利
  • 百樂摩磨擦專利無效工作回顧與展望
    然而百樂在中國市場推出產品之前,已經進行了大量專利布局,國內製筆企業一旦製造和銷售相關產品,就很可能會面臨來自百樂的專利訴訟威脅。為此,國內製筆企業必須事先開展充分的專利調查和分析,了解百樂專利布局的實際情況以及對實施相關技術的具體影響,並從專利無效和專利規避兩方面考慮,制定周詳的產品規劃並有條不紊地推進實施,從而為中國企業開闢一條國產可逆熱變色筆的自主創新之路。
  • 國際漫遊專利WIFI戰!漫遊寶索賠千萬的涉案專利被無效『附無效決定書』
    據報導,2018年8月,漫遊寶將漫遊超人告上法庭,因其涉嫌專利侵權,在未經授權的情況下,盜用漫遊寶「行動裝置漫遊方法及系統」的專利技術方案。涉案專利為ZL200980103594.6號發明專利,名為「行動裝置漫遊方法及系統」。
  • 【專利解密】小米快充技術防止充電電流斷崖式下跌;LG計劃將電信專利訴作為收入來源;伯唐通信侵犯華為商標專用權 上海海關:沒收罰款
    【專利解密】小米快充技術防止充電電流斷崖式下跌2.盛美半導體「去除晶圓背面邊緣薄膜的裝置與方法」專利獲授權3.雅克科技請求宣告弗薩姆材料一項「氧化矽薄膜」相關專利無效,結果出爐4.伯唐通信侵犯華為商標專用權 上海海關:沒收、罰款5.關閉手機業務後,LG計劃將電信專利訴作為收入來源之一
  • 千萬許可費專利權被無效!智慧黑板專利大戰暗潮湧動!
    上述兩件專利的專利權人均為上海易教。這兩件中國專利,屬於國內關於「智能黑板」產品相關專利最早的兩件基礎型專利,而相比之下,發明專利因為修改過程中引入的生產工藝特徵使得實際權利範圍並沒有實用新型專利好。這屬於基本常識問題,如果是由於代理人撰寫粗心導致的,那這位代理人和相關代理機構可真的要面壁思過去了,再次敲黑板提醒,企業重要的專利一定要找專業對口,質量過硬的代理人承擔,否則一錯毀所有!2019年1月31日,2019年3月22日,郝亞宏和北京智賢科貿有限公司,提出無效,案件編號5W116921和5W117229,2019年8月8日的無效決定結果,權利要求全部無效。
  • 歐盟法院宣告阿迪達斯商標無效;韓國與歐洲之間締結了共享未公開專利申請的審查信息的協議
    此外,以2017為標準,IP5局的審查期間依次為,歐洲8個月、日本9.3個月、韓國10.4個月、中國14.4個月以及美國16.3個月。(來源:韓國FirstLaw智慧財產權代理公司)無獨特性!歐盟法院宣告阿迪達斯商標無效 歐洲第二高等法院19日判決阿迪達斯的「三條槓」商標無效,因其並無獨特性,但該德國運動用品商仍可對這項判決提出上訴。
  • 「念慈庵」商標被提無效?
    或是因為樹大招風,「念慈庵及圖」商標也遇到了點難題。 近日,北京智慧財產權法院對「念慈庵及圖」商標無效宣告請求行政糾紛一案進行了線上開庭審理。第1130792號「念慈庵及圖」商標被長沙一瑜伽中心提起了無效宣告請求,而國家知識產權局申請認定訴爭商標未違反商標法第十條第一款第八項的規定,裁定維持訴爭商標的註冊。 商標法第十條第一款第八項第五條明確:「有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的」不能作為商標使用。
  • ...公司首樁專利訴訟一審結束:光峰科技兩項專利不侵權 臺達電子...
    原標題:科創板上市公司首樁專利訴訟一審結束:光峰科技兩項專利不侵權,臺達電子相關訴訟請求被駁回   歷時近15個月,備受關注的科創板上市公司首樁專利訴訟案取得重大進展
  • 【駁回】美圖、魅族是近似商標?「meitu」商標訴訟被駁回;小米智能垃圾桶向你走來;蘋果新AR/VR專利可以實現「虛實遮擋」;
    因此,微軟已經提出了一種面向上方的魚眼攝像頭,可以與這些設備一起使用,還有一個麥克風陣列。這將解決與捕獲移動物體相關的困難,或者關注單個物體在多個目標之間的移動。在這項專利中描述了很多硬體相關的技術,例如大多數麥克風會以圓形或六邊形圖案放置,而魚眼攝像頭則位於麥克風陣列附近,以便於以最佳方式捕捉數據。根據專利中所描述的模型,該設備還有進一步的應用。
  • 2010-2020中國十年來發明專利無效和訴訟排行榜(按無效決定日)
    本文換個角度,關注無效決定日在2010-2020期間的數據分布情況(即RI-DATE=[2010 TO 2021]),獲得2010-2020中國十年來發明專利無效和訴訟排行榜(按無效決定日),由於各種因素信息可能有誤差,統計數據僅供參考之用。
  • 思立微的反擊:匯頂涉案屏下光學指紋專利被宣告無效
    201821077979.2的「屏下生物特徵識別裝置和電子設備」的專利,提起的無效宣告請求獲得了國家知識產權局的通過。因此思立微方面並未就相關技術做專利申請。同時,思立微方面還稱,匯頂科技所指控的實用新型專利是思立微於 2018 年 5 月即與合作夥伴設計上述模組部分結構,其客戶2018年6月開始量產具有完整結構的指紋模組。根據資料顯示,匯頂科技的對該專利的申請時間是2018年7月6日,而且很快3個月不到,10月30日就拿到了授權,11月就對思立微發起了訴訟。這個時間點確實是非常的快。
  • 中國專利無效程序和歐洲專利異議程序比較
    最近,高通在北京上海兩地對魅族發起專利侵權訴訟,華為終端訴三星Galaxy S7專利侵權,三星在北京反訴華為專利侵權,諾基亞在美提出4起對華為的專利侵權訴訟……相信伴隨這些專利訴訟的是各當事人之間的專利無效之爭。 對已經授權的專利提出質疑是專利戰爭中的有效對抗手段。