作者：兔子走啊走(碧舟) 新浪微博和博客名均為「兔子走啊走」
本文為兔子走啊走1公眾號原創文章，歡迎轉載，如轉載請在文前註明來源公眾號兔子走啊走1（TZzaz1）及作者信息
新冠病毒最先在中國武漢被發現，但是，這並不意味著武漢是新冠病毒的發源地，就比如一個慣偷被抓住的地方，不一定是他最先作案的地方一樣。
可是，從發現新冠病毒以來，美國就造謠說新冠病毒發源於中國武漢，把全世界爆發新冠疫情的責任扣在中國頭上。雖然直到現在美國也無法為此拿出可靠證據，他們的造謠抹黑也多次被中國外交人員反駁，可是，他們卻樂此不彼地繼續造謠。他們認為「謊言說一千次就變成真理」，但我們不能讓他們把謊言變成真理，所以，每次他們重複謊言，我們的外交部都針鋒相對，反擊回去。
最近美國又造謠了一次，外交部照例子予以回擊。碧舟再也忍不住了，於是在這裡對美國補刀。這次美國造謠，外交部針鋒相對的進行反駁的情況如下：
據外交部官網消息，1月18日，外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問，日前，美國國務卿蓬佩奧在國務院網站發表聲明和事實清單，稱其掌握中國政府實驗室活動新信息，攻擊中國阻礙病毒溯源和進行「虛假宣傳」，指責武漢病毒研究所人為製造及洩露病毒，武漢病毒研究所同軍方秘密合作等，強調必須對新冠病毒起源進行全面且不受限制的調查。請問中方有何評論？對此，華春瑩回應稱，
如果美方真的尊重事實，就請開放德特裡克堡基地，並就美海外200多個生物實驗室等問題公開更多事實，請世衛組織專家去美國開展溯源調查，回應國際社會關切，用實際行動給國際社會一個交代。希望美國個別政客，尊重科學，拿出起碼的良知，停止搞「甩鍋」和政治博弈把戲，為國際溯源合作和國際抗疫合作提供一個良好的環境。這才是現在應該做的事情。碧舟要補刀的是：2019年8月美國爆發了的肺炎疫情，症狀和肺部掃描與嚴重的新冠肺炎確認患者的非常相似，而美國卻說是吸電子菸相關產品導致的，這個解釋並不合理，因為有的疑點沒法解釋。我們認為很可能是早期的新冠病毒引發，因為這樣可以解釋所有的疑點，完全符合邏輯，美國很可能是新冠病毒發源地。請美國允許中國和世衛組織專家去調查這事，對新冠病毒進行溯源。2019年初出現在美國的一種嚴重的神秘肺炎，其症狀和患者肺部的CT掃描結果，與新冠肺炎嚴重患者的高度相似，當時美國疾控中心對此形容成：症狀與流感非常相似，但比流感嚴重。神秘肺炎於2019年8月爆發成為嚴重疫情。就在這個月，CDC（美國疾病控制和預防中心）為這種神秘肺炎正式命名為EVALI（e-arette or vaping product use-associatedlung injury），即吸食電子菸或者其他電子霧化產品後出現的肺損傷，簡稱電子菸肺損傷，但很多人或者媒體都喜歡把這肺炎稱為電子菸肺炎、電子菸白肺、電子菸病等。當時美國認為這神秘肺炎是電子菸導致的，還開展了轟轟烈烈的禁止電子菸運動，風靡全球的電子菸因此在極短時間內被全球封殺。2019年12月下旬，CDC表示「電子菸肺炎」就是電子菸引起的，特別是2019年新出的含四氫大麻酚(THC)的電子菸引起的。詳情＞＞＞可是，在武漢發現新冠病毒後不久，就有人發現，「電子菸肺炎」的症狀與CT掃描結果與新冠肺炎的太像了，於是懷疑2019年8月份美國爆發的電子菸肺炎就是新冠肺炎，據說還有人找了專業醫生來確認了。但當時也有人出來闢謠了。闢謠的人說：「電子菸肺炎」不是新冠肺炎，因為它們有三大不同之處：
1，病原學檢測結果不同。CDC的數據顯示，在
「電子菸肺炎」病人的肺泡灌洗液中檢測到了四氫大麻酚，除此之外並未發現其他有毒物質。而新冠肺炎患者的肺泡灌洗液中，檢測到的則是新冠病毒。2，一個無傳染性，一個有傳染性。沒有證據顯示
「電子菸肺炎」有傳染性，但新冠肺炎卻是明確的傳染性疾病。3、防控措施不同。新冠肺炎除了嚴格隔離無法防控，但
「電子菸肺炎」無需隔離，美國禁止電子菸以後，
「電子菸肺炎」疫情就控制住了，這證明它不是新冠肺炎，它就是電子菸引起的肺炎。而且，帖子裡面所謂醫生的話不專業，懷疑非出自醫生之口。專業的醫生不可能僅憑肺部CT掃描就說肯定是新冠肺炎。而是應該這樣說：看肺部CT掃描疑似新冠肺炎，但要確診還需要詢問病史和其他病理性檢查，只有檢測出新冠病毒陽性才能確診是新冠肺炎。而且症狀相似也可能是不同的病。這種白肺狀CT掃描在多種肺炎嚴重的時候都有可能出現但闢謠者卻對有些「電子菸肺炎」患者是只吸傳統香菸，或者吸食的電子菸不含四氫大麻酚之事忽略不談，讓人誤以為所有的「電子菸肺炎」患者肺部都檢測出了四氫大麻酚。
這一點上闢謠者用了偷梁換柱的話術，可能是從美國那裡複製過來的。即：忽略不提並非所有「電子菸肺炎」患者肺部都發現了四氫大麻酚這件事，只強調除了四氫大麻酚之外，沒有檢測出別的有毒物質之事，讓人誤以為所有的「電子菸肺炎」患者肺部都檢測出了四氫大麻酚，從而認同「電子菸肺炎」的致病因素是四氫大麻酚的這個錯誤解釋。
而闢謠者指出的「電子菸肺炎」與新冠肺炎不同的3點，由於後來對新冠病毒有了新的發現，因此可以認為是不成立的。是什麼新的發現呢？即2019初上半年開始，新冠病毒已經在地球上多個國家和地區中存在，並且已經有人感染了它，但是當時卻沒有發現它有傳染性和致病性。人們對新冠病毒有一個認識的過程。在中國發現它之前，沒有人認識它。在中國發現它之後，人們對它的認識才越來越多，隨著認識的增加和進行溯源工作的展開，人們也不斷推翻以前的錯誤觀點。
在2019年12月底中國武漢發現新冠病毒，並於2020年1月初確定它的基因序列並公布以後，很多研究人員對新冠病毒進行了溯源。追溯發現，新冠病毒在此之前，已經在其他國家和地區的環境和人類中存在。比如，2020年6月，西班牙巴塞隆納大學發布公告稱，巴塞隆納大學腸道病毒小組的研究人員對當地廢水樣本做了檢測，結果發現在2019年3月採集的廢水中已有新冠病毒的蹤跡。又如，米蘭國家腫瘤研究所的一項研究意外發現，2019年9月採集的義大利居民血液樣本中就有新冠病毒抗體，這意味著新冠病毒在義大利人之間傳播的時間遠早於2020年2月，可能要追溯至2019年夏天。再如，2020年5月，法國阿爾貝·施魏策爾醫院發布公告稱，該院醫學影像部負責人施密特重新研究了2019年11月1日至2020年4月30日拍攝的所有2456張胸片底片。研究發現，最早出現帶有典型新冠肺炎症狀的病例可追溯至2019年11月16日，而直到2020年2月底，類似病例的數量一直在緩慢增長，之後則進入快速上漲階段，並在2020年3月31日達到峰值。還有， 幾個月前，英國倫敦大學學院等機構的研究團隊分析了來自全球新冠病毒感染者的超過7500個病毒基因組數據，分析認為去年底可能是新冠病毒從自然界跳躍到人類宿主的時間，即新冠病毒或於去年底已在全球廣泛傳播。對於病毒來源問題，英國劍橋大學彼得·福斯特博士表示，目前仍無法就病毒來源給出明確答案，但他們的研究認為，首例新冠肺炎確診病例應該出現於2019年10月底至11月初。那時的新冠病毒無一例外，都沒有被人發現，更沒有被人發現它有傳染性和致病性。
新冠病毒是一種新的病毒，處於發展期。早期它雖然很弱，但隨著時間的推移，它不斷地變異得更強。它的發展變異，和人們對它的認識，都需要有一個過程。隨著時間的推移，人們對新冠病毒的認識也從無到有，之後在不斷地更新和修正。認識新冠病毒不僅需要有個過程，而且是需要交「學費」的。中國就首先向新冠病毒交了「學費」，但也是"學"得最快最好，最會對付它的。武漢之所以能2019年12月底所以能發現這種新的病毒，既而在2020年1月初就確定了這個病毒的基因序列，是因為當時接診的醫生足夠細心，如果換了個粗心的醫生，那時並不一定會發現這種新病毒。因為當時新冠病毒並沒有表現出強烈的致病性和傳染性，當時到去那個醫生所在的醫院看病的肺炎患者只有幾個。發現新的病毒後，政府有關部門立即對所有武漢的醫院進行了排查。2019年12月31日， 武漢市衛健委官網發布關於當前武漢市肺炎疫情的情況通報中說，目前已發現27例病例，其中7例病情嚴重，其餘病例病情穩定可控，有2例病情好轉擬於近期出院。
到目前為止調查未發現明顯人傳人現象，未發現醫務人員感染。（這些話後來被訛傳為「衛健委說新冠病毒不會人傳人」「專家說新冠病毒不會人傳人」「高福說新冠病毒不會人傳人」等。）
當時發現全武漢也就幾十個病例，大部分都能治，而且沒有發現與他們接觸的人（包括醫務工作者）被感染，因此，那時武漢對新冠病毒沒有進行足夠的重視。因此沒有採取相應的防控措施，讓得新冠病毒得以繼續長驅直入、以戰養戰，很快就變得很厲害。武漢在新冠病毒的進攻下一敗塗地，於是，新冠疫情在武漢迅速爆發。爆發初期，當時武漢有關部門對新冠病毒的認識不足，沒想到新新冠病毒的傳染性和致病性會突然變得很厲害。（當時沒有發現新冠病毒有長達14天的潛伏期，誤以為當時沒有發現被感染的人，就真的是沒有被感染。）沒有採取嚴格的防控措施，所以防控不力。很快，疫情就變得非常嚴重了。於是，德高望重的鐘南山國士緊急馳援武漢，力挽狂瀾。2020年1月23日武漢開始封城。不久湖北全省封城，全國馳援武漢，馳援湖北，全國採取嚴格的隔離措施，短短兩個多月就控制住了疫情。3月份湖北除武漢以外全部解封，4月8日零時起武漢開始解封。二季度全國各國就開始陸續復產復工，中國當季GDP由負轉正。此後中國一直採取適當的防控措施，把新冠病毒防控住了。沒有再發生大規模擴散現象。在武漢發現新冠病毒後，中國向世衛組織和美國都作了通報。在武漢疫情發生後，中國多次向世界發出警告，說新冠病毒雖然是在中國首先發現，但不表示發源於中國，呼籲其他國家吸收武漢的教訓和經驗，注意並防控新冠病毒，不再象中國那樣不得不交昂貴的「學費」了。可是美國卻帶頭不理中國警告和呼籲，不僅沒有在本國內對新冠病毒進行關注和防控，反而幸災樂禍，對中國落井下石。很快撤走了美國駐武漢大使館的人員，還造謠抹黑說新冠病毒起源於武漢。可惜的是，新冠病毒並沒有因為美英等國內比較「優待」它，就放過這些國家。於是，不久後，這些國家也暴發了新冠疫情。於是，美英等國交的學費都比中國的昂貴。2020年，世界經濟因為新冠疫情嚴重衰退，美英等國首當其衝，而中國卻成為2020年唯一經濟正增長的主要經濟體。上個月英國還發現了變異得傳染性更強的新冠病毒。
以上資料和事實可以總結出：2019年12月底以前，新冠病毒已經出現在多個國家和地區，但因數量分散、規模少、密度低、傳染性和致病性不強，所以沒有被人發現。當時感染了新冠病毒的人不是無症狀感染者，就是誤認為自己得的是流感或者其他類型的肺炎。2020年1月份以後，新冠病毒更強的變種陸續在多個國家出現，於是新冠疫情成為「國際關注的突發公共衛生事件」，直到現在。美國2019年初開始出現、2019年8月份爆發的所謂「電子菸肺炎」，患者雖然都是菸民，但吸的煙卻不是同一類型，其中大部分都是含有四氫大麻酚的電子菸，但也有少數是吸傳統香菸和不含四氫大麻酚的電子菸，所以把四氫大麻酚說成是致病因素，這種解釋是不合理。相反，如果說新冠病毒是致病因素，完全合理。那3個不同可以這樣解釋：1、病原學檢測結果不同是因為檢測的手段不同。美國當時無法、也沒有對「電子菸肺炎」患者進行新冠病毒檢測，所以也就檢測不出新冠病毒了。這一點無法排除「電子菸肺炎」就是新冠肺炎的嫌疑。
2、當時沒發現「電子菸肺炎」有傳染性，並不表示它真的沒有傳染性。就比如2019年一些國家已經有人身體中出現了新冠病毒，但當時並沒有發現它有傳染性。所以，在這一點上，並不能排除「電子菸肺炎」就是新冠肺炎的嫌疑。
3、「電子菸肺炎」與新冠肺炎防控措施不同，也無法排除「電子菸肺炎」就是新冠肺炎的嫌疑。因為2019年及以前的新冠病毒和2020年及以後的新冠病毒，傳染性和致病性不能同日而語。傳染性和致病性的強弱不同，防控措施當然也會不同。2019年及以前的新冠病毒很弱很隱秘，人們沒有發現它是正常的，發現了才不正常。吸菸會讓煙霧煙霧進入肺部，刺激肺部，可以加重肺部原有的損傷，也可以降低肺的免疫力，讓病毒更容易感染和損害肺部。感染了
2019年的新冠病毒原本是症狀輕微到可以忽略的，可是吸菸卻讓症狀變得嚴重，所以美國的開展禁止電子菸運動，原來吸菸的人不吸菸了，那他們當時就算感染了新冠病毒，也不會嚴重到必須去醫院了，所以，美國疾控中心統計的「電子菸肺炎」患者數就變少了。2020年以後，新冠病毒已經成長為很強的病毒了，不需要煙霧的幫助就可以讓很多患者肺部感染嚴重，所以禁止電子菸對控制這個時期的新冠肺炎疫情就無法取得明顯效果了，而是必須嚴格隔離，阻止病毒傳播，並對患者進行治療，是儘快研製出新冠疫苗，讓大多數人打上疫苗形成都免疫。
這還可以解釋為什麼美國人吸電子菸吸了那麼多年，前面十幾年都沒有爆發什麼電子菸肺炎，那幾個月就爆發了？因為那時新冠病毒開始在美國人之中傳播了啊，感染了新冠病毒的美國人有的人肺部受了輕微損傷，吸菸讓肺部受損傷的人病情加重，嚴重到去醫院就診後就被認為是得了「電子菸肺炎」。也可以解釋為什麼「電子菸肺炎」患者大多數是吸食的是含四氫大麻酚(THC)的電子菸，少數是只吸傳統香菸，或者吸食的電子菸不含四氫大麻酚成分的電子菸。因為這些人都感染了新冠病毒啊，雖然吸菸都會加重新冠病毒患者的肺部損傷，但含四氫大麻酚(THC)的電子菸有毒，其他煙無毒，吸含有四氫大麻酚(THC)的電子菸會讓肺部損傷變得更嚴重，成為「電子菸肺炎」的機率更高。
（歡迎關注碧舟備用號全訊視野，以免失聯）
綜上所述，美國2019年1月就出現的神秘肺炎，肯定不是電子菸導致的，極可能是新冠病毒導致的。2019年8月其在美國爆發而成的「電子菸肺炎」疫情，很可能就是新冠疫情。所以，美國必須允許世衛組織去美國提取當時「電子菸肺炎」患者留存的血液或者肺液等，進行新冠病毒檢測和基因分析；或者對患過「電子菸肺炎」的人進行追溯檢測分析，給世界人民一個交待。在這之前，碧舟建議在所有關於美國的公開報導中，都這樣稱呼美國：「疑似新冠病毒源頭的國家——美國」。