日亞、億光專利訴訟又有新回合,雙方聲明各這樣說…

2021-02-14 LEDinside

昨日,日亞化學發布新聞稿稱,日亞在巴西提出YAG專利的侵權訴訟,提告億光的巴西經銷商以及華碩的巴西關係企業。

由於日亞在巴西的YAG專利仍持續有效,該公司近日在2019年11月13日於巴西聖保羅州首府司法區法院,針對億光的兩家巴西經銷商Karimex及Arrow提起兩件專利侵權訴訟,並同時提告華碩的巴西關係企業。

日亞主張億光經銷商Karimex及Arrow侵害日亞於巴西之YAG專利PI9710792-1,請求法院核髮禁制令及判給損害賠償。日亞也主張華碩的巴西關係企業侵犯同一專利,指出相關侵權物為使用於手機型號Zenfone 3、Zenfone 3 Max、Zenfone 3 Zoom及Zenfone Max Pro M1的LED。

針對日亞化學新聞稿,億光發布如下聲明回應:

億光已於美國、澳洲、中國大陸及臺灣等地區針對日亞化YAG專利提起無效訴訟程序,並贏得勝訴判決。美國最高法院 (Supreme Court of the United States)判定日亞化美國YAG專利US5,998,925與US7,531,960所主張之權利項無效。

澳洲高等法院 (High Court of Australia)判定日亞化澳洲YAG專利號720234所主張之權利項無效。北京智慧財產權法院(Beijing Intellectual Property Court)判定日亞化中國YAG專利CN200610095837.4的全部權利項無效。臺灣最高行政法院(Taiwan Supreme Administrative Court)判定日亞化臺灣YAG專利TW383508的全部權利項無效。

針對日亞化27日所發布之有關於巴西專利訴訟的新聞稿,億光堅信本公司產品沒有侵害日亞化的專利且該專利無效,將全力協助巴西經銷商提出反擊。億光表示,上述勝訴事實不變。

億光尊重智慧財產權之一貫立場,並全力捍衛客戶及股東權益。

更多深入行情,點擊了解LEDinside《2019中國LED晶片與封裝產業市場報告》。

相關焦點

  • 爆料:日亞化、億光專利案最新判決出爐
    該兩項專利也很重要,分別是YAG螢光粉用於LED,以及螢光粉濃度的相關專利。億光指出,已經在 2016年1月19日收到美國密西根東區地方法院法官的最新判決,該法院已經駁回日亞化要求重新審判的請求,繼陪審團於2015年4月22日之決定後,再次確認日亞化所主張之權利項全部無效,億光對此勝訴判決表示肯定。
  • 關於三安晶片調價及與日亞化的專利糾紛 億光葉寅夫這樣說……
    尤其物聯網時代來臨,感測器就是當中重要的關鍵零部件,而億光在紅外線及感測器產品方面也具深厚基礎,在市場需求提高下將有不錯的發展。車用市場則包括LED光源、自動駕駛、自動辨識技術等應用,將帶動LED及紅外線感測產品需求。此外,葉寅夫也看好小間距市場具高度成長空間,相信2017年億光將大有斬獲。
  • 日亞化與億光專利之爭又見新判決結果
    (下稱「日亞化」)發布聲明,根據2018年7月19日的判決(案卷號2 Ni 55/16(EP)),德國聯邦專利法院判決日亞化學持有的YAG專利EP936682(即德國DE 69702929號專利)有效。
  • 專訪葉寅夫:億光戰勝日亞化具產業指標意義,出口北美利多
    LEDinside 特地專訪了億光董事長葉寅夫,以及億光智權處協理徐弘光等人,了解前後加起來已經十年的億光、日亞化專利訴訟戰,在這次美國指標意義的判決後,對LED 產業究竟會帶來怎樣的影響。葉董事長也透露,億光2015 年的營運目標,在已經達到10 億美元營收後,目前已經是獲利優先,會更加強自己在高毛利、高門檻的市場優勢,提供給客戶優質的產品。
  • 【判決】賠償日亞化320萬元,億光回應:對現有產品無影響;臺2018年專利統計;看 OPPO 新專利如何屏幕開孔
    億光及其經銷商需賠償日亞化320萬元集微網消息,1月28日,日本LED大廠日亞化學工業發布新聞稿宣布,北京智慧財產權法院於2019年1月10日作出判決,認定億光電子(中國)有限公司及其經銷商侵害日亞化所持有的中國第97196762.8號專利(即YAG專利)。該判決是針對日亞化於2016年3月向億光中國所提起之訴訟的結果。
  • 日亞化專利訴訟已擴展到終端與供應商了
    【LEDinside訊】日亞化於上周來臺與媒體餐敘中公布數個LED專利的侵權告訴,涵括兩個在美國德州地區法院控告電視製造商Vizio的告訴以及在加州對億光提出的
  • 日亞化、億光、首爾做主角,上半年LED圈那些專利保衛戰……
    【日亞化 VS 億光】詳情:2017年1月10日,日亞發布新聞稿指出,德國杜塞道夫上訴法院於2016年12月22日作成二審判決(案號:I-15 U 31/14),認定億光及其德國子公司Ever light Electronics Europe GmbH的6件白光LED產品侵害日亞的YAG專利(歐洲專利第EP 0 936 682
  • 盤點2016上半年LED行業專利「撕逼」戰
    回顧2016年上半年,LED行業頻繁出現專利訴訟案件,專利戰一定程度上成為整個行業的基調之一。下面,小編帶大家一起看看2016上半年主要有哪些專利糾紛。  2016年1月8日,晶元光電於正式向臺灣智慧財產法院提出訴訟,控告光鋐科技侵害晶元光電所擁有等4項發明專利。
  • 日亞化白光LED專利網全面崩解
    繼美、日、德後,億光於臺灣再度獲勝新北市,樹林 – Aug. 10, 2016 –億光於2011年8月向臺灣智慧財產局(智慧局),針對日亞化白光LED臺灣專利號TW 383508 提起專利無效舉發,該專利關於YAG螢光粉應用於白光LED及平面光源。
  • 日亞對一美企提起LED燈絲專利侵權訴訟【明微電子·市場動態】
    日亞發布新聞稿稱,1月13日,日亞對美國LED照明產品製造商及經銷商Feit Electric Co., Ltd. (下稱「Feit」)提起專利侵權訴訟。涉案LED燈絲的專利(即日亞的美國專利US9,752,734)涉及一種LED燈泡,在該燈泡中LED被配置為類似於傳統白熾燈泡的外觀。
  • 誰是LED界的「訴訟之王」?回眸這大半年來的專利糾紛案件
    2017年6月10日,億光電子向美國北加州地方法院提出專利侵權訴訟,控告普瑞光電所製造及販賣的產品侵害億光US6335548及US7253448專利技術,其中侵權產品包括2835系列。億光請求法院針對普瑞光電的侵權產品下達禁制令並停止侵害億光的專利技術,包括禁止販賣、製造、進出口以及損害賠償。
  • 日亞化回應:未虧待中村修二
    日亞化學是否藉此機會,進一步拉近與臺廠間距離並開啟合作大門?對於專利訴訟問題、諾貝爾獎得主中村修二的補償糾紛等,日亞化學像是有備而來,逐一回應說明。  盼同業尊重專利權建立良好關係為合作前提  日亞化學重視研發與專利技術已是眾所周知的事。
  • 盤點:不得不看的2016年7大LED專利訴訟案
    近期,LED廠商之間的專利對掐不斷,有人得意,有人失意:如打贏日商Enplas專利戰,首爾半導體將獲賠2640萬;日亞化告億光,請求永久禁制令及損害賠償……下面,小編帶大家一起看看2016年LED專利領域發生的7大熱點事件。
  • 【進展】蘋果拒絕執行「禁售令」 專家稱已違法;蘋果四家供應商代表律師表示:銷售禁令不影響供應商正常生產;日亞化學再贏專利侵權案
    3.日亞化學再贏一起專利侵權案,億光不得上訴;集微網消息,12月17日,日亞化學發新聞稿表示,另一起與億光之間的YAG專利侵權訴訟,也已獲德地方法院確定判決,億光不得上訴。日亞表示,臺灣LED 廠億光電子及其德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH 的白光LED 產品,侵害日亞兩件YAG專利,包括專利第EP 936 682(德國專利號DE 697 02 929)以及EP 2 276 080(德國專利號DE 697 40 795),因此於2016 年12 月向德國杜賽道夫地方法院提起專利侵權訴訟。
  • 年度盤點:LED行業專業訴訟大戲,拿點賠償金「補貼」家用
    日亞化學繼日前獲德國杜賽道夫上訴法院判決YAG專利勝訴後,12月17日再發新聞稿表示,另一起與億光之間的YAG專利侵權訴訟,也已獲德地方法院確定判決,億光不得上訴。8月2日,日亞發布新聞稿,宣布獲得賠償並終結與宏齊科技在德國就YAG專利的侵權爭議。據悉,2010年10月,日亞化學對臺灣地區的LED製造廠宏齊科技在德國提起專利侵權訴訟。
  • 【撤回】億光撤回對日亞化訴訟;中國企業專利500強榜單出爐;長城無人駕駛,讓你心動了嗎
    1.專利遭陸判決無效,億光撤回對日亞化訴訟芯科技消息(文/李泰宏),中國國家知識產權局近日作成審查決定,宣告億光電子(中國)有限公司關於覆晶晶片技術之中國專利(專利申請號:ZL200710161547.X,簡稱547號專利)全部無效,因此億光先前就547號專利對日亞及日亞客戶向深圳市中級人民法院所提起之專利侵害訴訟,也宣告撤回。
  • 美國專利訴訟的5個醜陋真相!
    但實際上,只要企業的業務涉及技術(包括製造、使用和銷售技術),就很有可能捲入專利訴訟。對不了解專利訴訟的企業來說,這一過程陌生而又痛苦。 無論涉及的專利訴訟多麼令人討厭,直面現實是企業的上策。這將有助於企業評估由訴訟帶來的財務影響,以及準備內部專家,也讓企業對於一樁專利訴訟可能和不可能帶來的東西有更現實的期望。
  • #晨報#特斯拉被訴設計侵權遭索賠20億美元,申請對方專利無效被駁
    20億美元賠償的訴訟將會繼續。無論是誰,我們將堅決捍衛我們公司的IP。」特雷弗·米爾頓推特福布斯新聞稱,美國專利商標局駁回特斯拉的請求並不會直接影響Nikola提起的訴訟。但是,如果特斯拉申請Nikola專利無效的上訴獲得成功,那將削弱Nikola的申訴。
  • 日亞化學為啥起訴沒什麼直接關係的LED經銷商?表示這案情不單純
    250專利是採用一種創新技術製造LED ,早在2008年,日亞化就已經開發該技術製造產品。日亞化250專利產品包括公司的757和157系列產品,這是今天躋身市場上最流行的LED產品。日亞化學針對其250號專利,已多次向美國東德州地方法院提起訴訟,涉及該專利的案子包括今年1月控告億光及其美國子公司Everlight Americas Inc.勝訴一案,以及今年3月控訴美國LCD電視製造商VIZIO侵權案,尤其後者疑似使用臺廠LED背光模組,但當時日亞化學不願透露可能對象,控告Vizio的官司也仍然在進行中,也還沒有確切結果。
  • 涉案專利1件被判全部無效2件部分無效;日亞化控Corlant侵害專利;2018專利審查大盤點
    可以看到,在酷派起訴小米專利侵權的涉案專利中,共涉案的發明專利有四件,其中三件已經獲得專利覆審委員會的宣判,而針對最後一項專利,即酷派第200610034036.7號(多模移動通信終端通話記錄界面系統的實現方法)專利,小米通訊已經提起無效宣告請求,專利覆審委員會已確定在2019年1月8日對此訴訟進行口頭審理。