（左起）日亞化學在臺發言人向山正杰、芥川勝行、高木宏典、巖淺勇人 Photo Credit:日亞化學
日亞化學（Nichia Corp.）在臺設立子公司26年來，首度安排在臺發言人，由駐臺14年的向山正杰（Masaki Mukaiyama）擔任日亞化學對外溝通橋梁。日亞化學是否藉此機會，進一步拉近與臺廠間距離並開啟合作大門？對於專利訴訟問題、諾貝爾獎得主中村修二的補償糾紛等，日亞化學像是有備而來，逐一回應說明。
盼同業尊重專利權建立良好關係為合作前提
日亞化學重視研發與專利技術已是眾所周知的事。日亞化學取締役法知本部長芥川勝行，特以2010年投資20億美元開發為例，說明公司不惜注入巨額資金在研發上，不斷開發符合市場需求的高品質產品，提高競爭力以維持市場領先地位。
正因如此，日亞化學尤其看重專利技術，希望能與對手互相尊重。芥川表示，過去與美商科銳（CREE）、德國歐司朗（OSRAM）、日本豐田合成（Toyoda Gosei）等LED廠的專利訴訟均已和解，但與臺灣LED廠億光之間的關係，則因互提訴訟而微妙，至今仍未能看見和解曙光。
芥川認為日亞化學跟億光間，並非沒有其他解決方式，前提是希望億光能與日亞化學高層建立良好關係。正如飛利浦（Philips）、索尼（Sony）也是長期與日亞化學互動良好，雙方才順理成章地開啟合作之門。至於日後會否有機會與臺LED廠合作，日亞化學同樣希望彼此能先從建立長期互信關係開始，不排除各種合作的可能性。
未虧待中村修二確實遵循法規予以賠償
至於日前榮獲諾貝爾物理學獎的中村修二（Shuji Nakamura），與日亞化學之間的關係就像是打不開的結。雙方纏訟多年的專利訴訟史，也因中村獲獎而再度成為話題。
中村當年開發藍光LED量產化技術時任職於日亞化學，因不滿日亞化學坐擁該技術專利獲利，又僅以2萬日圓(約合人民幣1147元）做為發明獎勵，遂提出發明報酬金訴訟，多年後雙方以8.44億日圓（約合4840.14萬元）達成和解。
芥川針對備受爭議的2萬日圓獎勵金，解釋日亞化學遵從日本專利法規定並確實執行，更強調當年日本公司補償發明人的獎勵金，最多只有1萬日圓（約合人民幣572元）而已，因此並未虧待中村，但中村卻是眾多研發人員當中，唯一抱怨公司的人員。事實上，日亞化學自認對員工不錯，芥川透露中村在45歲離職時，年收入達1,923萬日圓（約合人民幣）109.92萬元），相當於日本上市公司董事級收入，而中村受邀至全球演講的費用，日亞化學也全數支持。
中村修二（上圖正中）與藍光LED開發小組 Photo Credit:日亞化學
在臺發言人向山透過簡報，介紹當年中村與他所帶領的藍光LED研發小組，以及中村接受媒體專訪時，對老東家表達的感激之意；又以日亞化學為中村舉辦盛大歡送會的照片，說明當時雙方相處氣氛和諧融洽，似乎想表達日亞化學跟中村之間的關係，並沒有外界所想的那樣不佳。
日亞化學與中村間的紛爭姑且不論對錯，向山認為「員工有不同的聲音是好事」，至少能讓公司聽見員工的心聲。日亞化學也再三強調非常重視研發與員工，而持續創造世界第一的產品並回饋社會，是日亞化學努力不懈的使命與目標。
關注貼士：點擊文章標題下藍字【中國LED網】關注。
分享提示：點擊右上角分享到朋友圈即可。