祖傳秘方--Nikon W-NIKKOR 35mm f1.8

2021-02-14 服克阿布工作室
說起尼康,我相信就算很多沒碰過相機的朋友也知道有這麼個公司。時至今日,雖然各種問題纏身,但尼康公司在世界民用光學器材領域的影響力可以說依舊能排到前五的位置(保守估計)。隨著Z系列微單相機的發售,部分尼康老用戶在經過一段時間的觀望後,又重新回到了尼康門下。

不過可能因為大家對尼康這位老牌光學巨人有著比較高的期待,有些朋友就跟我抱怨,說你看佳能發布了全幅無反相機之後,很快就推出一些列超大光圈鏡頭;回頭看尼康這邊,鏡頭的最大光圈又是祖傳的f1.8。

當然了,說實話跟我抱怨這個事的朋友也不是一個天天都在用最大光圈拍照的人,但這個小抱怨倒讓我想起個很有意思事情:相比於其他廠家,尼康確實發布了更多最大光圈為f1.8的鏡頭,因此從某種意義上說,最大光圈f1.8算得上是尼康鏡頭的「祖傳」參數,而祖傳中這個「祖」,就是我們今天要介紹的鏡頭: W-Nikkor 35mm f1.8。
以今天的眼光來看,f1.8似乎是個配不上頂級定焦標頭的參數,不過讓我們回到那個旁軸相機爭霸、日本廠商群雄並起,狙擊德國的年代,f1.8的意義其實是要超過「一枚頂級標頭應有的技術指標」這個範疇的,它不光代表了日本在光學領域的研發水平大有趕超德國之勢,同時也代表了民用光學領域中的一個裡程碑。

在此之前,35mm定焦鏡頭的光圈值從未超過過f2,而35/1.8的出現不光刷新了這一數據,而且這枚鏡頭在提供更大光圈的同時,它還以很小的體積,非常輕的重量實現了即使以今天的標準看來,依舊不差的畫質。所有這些特點結合在一起,足以奠定35/1.8這支鏡頭在整個民用光學歷史上的地位。
下面我們還是從三方面來來說說這隻鏡頭,也就是35/1.8的歷史沿革和設計特點,實際使用中的效果以及購買收藏中可能遇到的一些問題。35/1.8是尼康公司於1955年設計,1956年伴隨著尼康自家旁軸相機Nikon S2投放市場的一隻大光圈廣角鏡頭。這裡多說一句,雖然以現在的眼光看,越來越多人傾向於把35mm鏡頭當作標準鏡頭使用,但是在幾十年前,大家還是傾向於認為35mm屬於廣角鏡頭範疇。

35/1.8的設計師是著名的東秀夫先生,他也是那個時代日本湧現出的諸多鏡頭設計大師之一。日後不少尼康老鏡頭介紹都會提及這個人,有興趣的朋友可以自行關注下。根據我們掌握的資料來看,35/1.8一共生產了8000枚左右,其中6500枚為尼康S口,剩下1500枚為Leica螺口。早期生產的35/1.8命名方式W-Nikkor.C,其中C代表了鏡頭有鍍膜。後期生產版本由於鍍膜技術的普及,字母C就被從名字上移除了。

另外,在這8000枚左右的鏡頭中,還有100枚左右光圈環也是黑色的版本,由於數量稀少,收藏價值較高,當然光學上並沒有任何不同。35/1.8剛推出的時候售價為39,500日元。價格和其它超大光圈的鏡頭相比其實還好,按照通脹率折算到今天價格約為239,990.00日元。個人認為相比於這隻鏡頭的素質而言,這可以說是一個相當實惠的價格。下面來介紹一下鏡頭的結構和設計。

從上圖大家不難發現其實35/1.8使用的也是改進的高斯結構。在研製35/1.8的年代,很少有視角大於60度且最大光圈大於f2.5的廣角鏡頭。其主要原因是當光圈變大時,畫面周邊的慧差將顯著增加,同時還會帶來相場彎曲等等問題,最終結果導致在光圈全開的情況下,離光軸不遠的地方圖像質量就已經較差了。

簡單舉例來說,此前就算把光圈做大,在光圈全開的情況下,可能只有畫面中間50%的地方看上去還比較清楚,周圍全是模糊的。這也導致此類大光圈鏡頭在此之前實用價值有限。
為了解決大光圈下的慧差和相場平整度問題,讓我們看看東秀夫先生和當時的尼康設計團隊都做了什麼:

控制慧差(Coma):適當增大r5和r6兩個曲面的半徑可以有效降低傾斜入射光線造成的慧差;同時,通過將曲面r10的半徑設計為一個特定的數值也會對提升光線的匯聚效果起到幫助,進一步削弱慧差;

控制像散和像彎曲:通過調整d6和d8,也就III,IV兩組鏡片的軸向厚度關係,像散和像場彎曲問題可以得到一定程度的修復。值得注意的是,關於這個細節,我們在專利中看到描述和尼康在其官網資料「一千零一夜」系列中的描述稍有差別。在尼康官方介紹中,主要是最後一片大大的凹透鏡起到了「像場平整器」的作用。這個小差別不知道是尼康在申請專利時留了一手,還是對同一個設計的不同描述。有了解這個細節的,或者懂得相關理論的朋友們也歡迎在評論中留言。

圖中的介紹也印證了之前提到的35/1.8的特點。有趣的是介紹中甚至提到前組鏡片的直徑可以支持最大f1.4的光圈。要是當年尼康激進一點,沒準今天概念中35mm鏡皇的指標在60年前就定型了

以我個人看來,35/1.8在使用中最有意思的地方是,看用它拍的照片,很多時候會讓觀者意識不到自己是在使用一隻老鏡頭。那些老鏡頭常有的問題,尤其是球面相差,在這隻鏡頭上得到了很好的抑制。只有在使用最大光圈拍照,同時觀者的注意力又集中在畫面的某些局部時,人們才會意識到:這可能是用一枚老鏡頭拍的照片。若非如此,大家很難把照片和一隻幾十年的老頭聯繫起來。35/1.8在畫質的各個方面都表現得十分精彩,尤其是當喜歡使用老鏡頭的朋友們習慣了老鏡頭較低的對比度與清晰度以及各種相差之後,會毫無疑問地被這支鏡頭的素質所折服。為了看看這隻老頭到底又多大能耐,這裡我們做了個不嚴謹但有趣的測試,就是用最新發售的Z口35/1.8和老35/1.8做對比,看看成像到底有什麼差別。為了看看老鏡頭究竟」尚能飯否「,我們特意選用了像素更高的尼康Z7作為測試用的機身平臺。下面是幾張樣圖:

使用Nikkor-W 35mm f1.8最大光圈拍攝,在對焦距離較近的時候,這枚老頭的效果不甚理想,即使在焦點周圍也顯得過於「柔和『了。

使用Nikkor Z 35mm f/1.8 S拍攝,光圈同樣為最大光圈。在相對近的距離上,新的微單鏡頭成像優勢還是很明顯的。同時我們也能發現兩個有意思的現象:1. 在同樣的白平衡設置下,新鏡頭的Jpg直出文件明顯偏黃,二老鏡頭則是偏藍,目前我還不太確定是什麼原因觸發的這個顯現;2. 新鏡頭的視角比老鏡頭稍微大一點。這兩個特點在接下來的樣片中也有體現。

下面是把光圈收小到f5.6後,焦點位於無限遠時的一組樣片:

Nikkor Z 35mm f1.8 S

這一組對比中不難發現,當光圈縮小一點以後,老35/1.8的畫質迅速追了上來,不放大看的話其實不太容易看出有何區別,放大觀察局部的時候,老35/1.8的成像質量也在可以接受的範圍內。

最後一度對比,讓我們看看在色彩表現上,新老鏡頭有何差別:

以我個人對當時情景的感受來看,新鏡頭對色彩的還原還是比老鏡頭要準確的。這裡老35/1.8拍出的片子中飽和度和人眼的感受相比顯得有些不足。

看完測試內容,我們不難發現,即使是放在如今相對高像素的數位相機上,W-Nikkor 35mm f1.8依舊能提供畫質在可接受範圍內的片子。這確實是個值得當年尼康人驕傲的事!不過也有人可能會想,既然這個老35/1.8成像沒什麼特色,那我們為什麼費勁去收這麼一隻鏡頭呢?又是玄學作祟麼?

並非如此。此刻我們不是在鼓吹」老頭比新頭好「,而是在探索老頭的收藏與使用價值。今天擁有一支35/1.8的意義何在?在我看來,正是以許多與35/1.8類似的「名鏡」為基礎,民用光學技術才會發展到今天的地步。當我們登上更高的山峰迴頭看的時候,比起嘲笑原來的山峰矮,更有意思的事恐怕是偶爾回去看看舊時風景。除此之外從面上面的簡單對比也不難看出,即便論畫質,老35/1.8絕對算得上「廉頗不老"。這感覺就像,二三十歲的小夥子去健身房,脫了上衣一身肌肉,沒什麼稀奇;但要是一個70歲的大爺,隨手爆衣,身材竟沒比小夥子差多少,這種事可就要上新聞了。
 「早啊!」 W-Nikkor 35mm f1.8搭配Nikon S3限量版機身

說完了轉接在數位相機上使用的效果,最後我們來說一下,如果屏幕前的觀眾老爺們對這支鏡頭感興趣,在購買收藏的過程中需要注意些什麼。

首先這支鏡頭按照卡口不同有徠卡螺口和尼康S口兩個版本。這兩個版本的鏡頭沒有任何光學方面的差別,不過價格上徠卡螺口鏡頭通常要比尼康S口高一倍,目前的價格是尼康S口大概在$700左右,徠卡螺口基本都在$1000以上。

在這裡我要提一下35/1.8徠卡螺口的一些優勢。一方面是轉接環比較好找,另一方面則是轉接後對焦手感更好,準確度更高。由於尼康S口的設計,其機身內的對焦齒輪一定程度上承擔起了阻尼的作用,而轉接後由於沒有這一阻尼存在,對於不少人來說這支鏡頭的對焦手感過輕,最開始不習慣的時候偶爾容易跑焦。徠卡螺口版本因為集成了對焦機構,所以就不存在這一問題了。

另外,35/1.8還隨著2000年尼康SP限量版進行了復刻,光學結構無明顯差別,只是採用了尼康當時使用的現代玻璃和鍍膜技術,據某些國外論壇網友測試,新老兩個版本鏡頭成像效果亦無顯著差別。

最後我們來從三個角度談一下35/1.8的收藏價值。毫無疑問,尼康35/1.8是一枚有著十足裡程碑意義的鏡頭;從保有量來說,35/1.8的存世量還是相對較大的,因此稀有度並不是35/1.8主要價值所在。不過想找到一枚品相不錯的來收藏也並不容易,感興趣的各位得花點心思;從實用效果來看,數碼轉接後成像雖沒什麼特殊效果,比如焦外螺旋之類,但是作為集如此多特性於一身的老爺鏡,出色的成像質量本身就是最「特殊」的效果了。以上就是關於Nikkor-W 35mm f1.8的故事了。在寫完這篇介紹後,其實我們對這枚鏡頭的技術細節還有一些疑問,如果大家能提供什麼有價值的信息,補充或者修正,請在評論區留言,讓我們一起學習,共同進步!各位下期再見!

相關焦點

  • 尼康Nikkor Z 50mm f/1.2 S鏡頭測評匯總
    多家媒體(含自媒體)對尼康Nikkor Z 50mm f/1.2 S鏡頭的測評已經出爐,科技飯TechFans這裡摘譯如下——尼康Nikkor Z 50mm f/1.2 S鏡頭基本規格:焦段: 50mm光圈: f1.2 -f16, 9片光圈葉片光學結構: 15組17片(2片低色散ED,3片非球面
  • 心鏡之Nikon Nikkor Ais 35mm/f1.4
    26:層次影調 -46:特性 - 57:個人傾向性 -5總分:29.51956年NIKON製造了世界上第一隻35高速廣角鏡頭RF W-Nikkor 3.5cm f/1.8,此後NIKON在35這個焦段的高速鏡頭一直比較低調和親民路線,這隻1971年設計後就未更新直到被AF-S 35/1.4替代的鏡頭如果放在同類鏡頭裡橫向比,不是非常出色的鏡頭
  • 騰龍發布 35mm f/1.8、45mm f/1.8 全畫幅鏡頭
    騰龍正式推出了 SP 35mm f/1.8 Di VC USD 和 SP 45mm f/1.8 Di VC USD 兩支全畫幅鏡頭,包括佳能、尼康、索尼A三種卡口版本,其中佳能和尼康卡口版將於9月29日上市,索尼A卡口則會稍遲。值得一提的是,這兩支鏡頭的最近對焦距離分別只有0.2米和0.29米,擁有相當不錯的近攝能力。
  • 實用主義,索尼 FE35mm F1.8
    35mm F1.8 一直都是我頗為嫌棄的一個規格。論全開虛化的畫面感,50mm、85mm 即便光圈只有 F1.8 亦尚算可以接受,但 35mm 的話至少要去到 F1.4 才稱得上能基本滿足。論逼格,相差只有約 1/3 檔光圈的 F2 顯然更高。
  • 佳能RF 35mm F1.8 Macro IS STM鏡頭實拍樣張欣賞
    佳能新款RF 35mm F1.8 Macro IS STM鏡頭是佳能EOS R全畫幅無反相機系統中的第一款大光圈定焦鏡頭,在其小巧緊湊的鏡身中,
  • 佳能發布新款EF-S 35mm f/2.8微距鏡頭
    據悉,佳能EF-S 35mm f/2.8 IS STM macro鏡頭將於6月上市銷售,其售價為349美元(約2,400元人民幣)。佳能EF-S 35mm f/2.8 IS STM macro鏡頭規格:鏡頭規格:10片6組(1片非球面鏡片)光圈葉片數:7片最近對焦距離:0.03m最大放大倍率:1x濾鏡尺寸:49mm鏡頭尺寸:55.8 x 69.2 mm鏡頭重量:190g
  • 索尼FE 16-35mm F2.8 GM實拍樣張欣賞
    索尼正式發布了新款FE 16-35mm F2.8 GM鏡頭,新鏡頭集結了索尼迄今為止最先進的光學技術,並將於九月上市銷售。
  • 2021年的荷花 by Nikkor 180mm f/2.8
    180mm這個焦段,在鏡頭群裡不是一個常被提起的焦段,畢竟鏡頭如果做到了這個焦段,那麼大多數人的選擇將是70-200mm這樣的變焦鏡頭來適用於更多場景
  • 恆定F1.8大光圈 感受適馬18-35mm F1.8
    好在,適馬18-35mm F1.8 DC HSM ART的出現很好的填補了它,不僅解決了APS-C廣角的短板,更重要的是性價比高。焦距:35  光圈:2.8   快門:1/2500感受適馬「重量級」黑科技適馬18-35mm F1.8 DC HSM ART是一款擁有F1.8超大光圈的APS-C畫幅標準變焦鏡頭,鏡頭的焦距範圍相當於
  • 最強「50/1.8」? 尼康Z 50mm f/1.8S評測
    S和標準定焦Z 50mm f/1.8 S。此前我們已經對前兩款鏡頭進行了測試,這次主角換成了Z 50mm f/1.8 S。Z 50mm f/1.8 S與Z 35mm f/1.8 S一樣隸屬於S系列,尼康將其作為光學性能上遵循的新基準,重新界定尼康的設計原則和品質控制。與Z鏡頭發展線路圖上f/1.2、f/0.95定焦相比,尼康試圖打造高品質的f1.8軍團,兼顧光學素質和體積。
  • 適馬的18-35mm f/1.8 DC HSM Art 到底能不能在D850上用?
    自從上次發了這篇文章適馬的50-100mm f/1.8 DC HSM Art 到底能不能在D850上用? 24mm24mm的情況要好很多,第一眼看到我的感覺就是「可以後期矯正」,至少1.2x的區域是完全可以用的,別忘了上一代的鏡頭們(比如佳能的24L之類)暗角比這個還猛。此外,再次看到,收光圈確實能夠減少暗角,因為你可以對比看到F4的暗角要小了不少,但是邊緣也更硬。
  • 人文大眼睛 索尼FE 35mm F1.4 ZA評測
    對此索尼方面也做出了回應,並非不能推出大光圈鏡頭,主要是考慮鏡頭體積的問題。如今想來是用戶需求佔了上風,索尼順應民意推出F1.4大光圈的Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA,那麼它與Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA相比,有什麼亮點?下面我們看一下兩者規格對比:
  • 索尼FE 16-35mm f2.8 GM鏡頭正式發布
    【索尼FE 16-35mm f2.8 GM鏡頭正式發布】鏡頭採用13組16枚鏡片,5枚非球面鏡片(包含兩枚XA鏡片)能夠有效消除像差,在整個變焦範圍內,從圖像中心到邊緣均呈現出色的解析度表現,2枚ED(超低色散)鏡片亦能夠抑制色差
  • 佳能RF 14-35mm f/4L IS USM評測
    銳度RF 14-35mm f/4 L在14mm、15mm的時候畸變巨大,如果不矯正照片幾乎無法使用,因此銳度這一項都是在畸變矯正之後進行討論的。廣角端全開,靠近畫面中部75-80%的區域銳度都很好,邊緣比較軟一些。收光圈至f/8-f/11,邊緣能夠大幅度改善 ,但極限邊緣依舊有些軟,可能是彗差的關係。
  • 蓄力已久的驚豔 騰龍SP 35mm F1.4 Di USD鏡頭評測
    雖然騰龍早在2015年就曾推出過一支SP 35mm F1.8 Di VC USD鏡頭,大光圈+防抖+不到3000元的價格,帶來了極高的性價比,但從市場反饋來看用戶似乎始終不甘心於f/1.8的光圈。我們將騰龍SP 35mm F1.4 Di USD這支鏡頭拿到了蜂鳥評測檢測實驗室進行MTF曲線測試。測試所使用的機身為尼康D810,本次測試中我們針對平時經常用到的最大光圈f/1.4和中心兩檔光圈f/5.6、f/8。
  • 全能掛機鏡頭 索尼FE 35mm F1.8全面評測
    ·索尼FE 35mm F1.8鏡頭MTF測試在正式對索尼FE 35mm f/1.8進行評常規測前,我們依舊先將此鏡頭拿到蜂鳥評測檢測實驗室進行MTF曲線部分的測試。本次測試這支鏡頭所搭載的機型為索尼α7 III。首先來分析中心畫質最大光圈f/1.8以及中心兩檔光圈f/5.6和f/8的MTF曲線表現。
  • 搬運 · 鏡事屋 · 適馬 35mm f/1.4 ART DG HSM
    請大家多多點擊好看,多多關注,多多轉發~適馬 35mm f/1.4 ART DG HSM 專利介紹適馬自 2012 年發布了 Art 系列之後就一發不可收拾,從以前的三流副廠變成了最具競爭力的鏡頭廠商之一,同時它們還是日本唯一有自家機身系統的副廠。
  • 定焦鏡頭中的多面手 索尼35mm F1.8評測
    索尼FE 35mm F1.8索尼FE 35mm F1.8(SEL35F18F)鏡頭焦距:35mm光圈範圍:F1.8-F22鏡頭結構:9組11片(含一片非球面鏡片)光圈葉片:9片放大倍率:0.24倍濾鏡尺寸:55mm鏡頭尺寸:65.6×73mm鏡頭重量:約280g(不包含鏡頭蓋
  • 索尼FE 16-35mm f/2.8銳度、品控測試
    35mm  在長焦端,GM鏡頭的畫質再一次下降了一些,雖然依舊不壞(非常可用的畫質),但就不要和16端相比了。如果要用到35mm拍攝的話,還是換成你自己的24-70吧。幾組對比VS 佳能16-35mm f.2.8L III16mm  佳能在畫面中心的解析度高到喪心病狂
  • 佳能正式發布EF 50mm f/1.8 STM
    新聞稿 經典襲來,佳能EF 50mm f/1.8 STM新登場2015年5月11日,佳能(中國)有限公司宣布推出EF系列標準定焦鏡頭新品EF 50mm f/1.8 STM。作為佳能EF 50mm f/1.8 II的升級產品,新的EF 50mm f/1.8 STM通過應用數碼時代的鍍膜技術,實現了畫質的進一步提升,而搭載的佳能STM步進馬達則帶來從照片拍攝到視頻記錄過程更安靜、快速的對焦表現,此外金屬材質卡口設計進一步強化了鏡頭的可靠性。