就連五眼聯盟之一的加拿大也在計劃向中國銷售煤炭，在澳大利亞發貨停滯的情況下，加拿大泰克公司希望能促進中國煤炭的銷售，更何況三大煤炭出口國中的兩個國家俄羅斯、印尼很可能會接手澳大利亞留下的市場……
這只是一個例子。
既然澳大利亞對中國的出口產品幾乎都可以被其他市場的產品所替代，我想，那些潛在的供應商大多會樂意加大力度。
這就好比，曾經你是某奢侈品牌，或者某知名連鎖酒店的VIP會員。你享受了產品和服務，有了良好的消費體驗，你很樂意為之付出。
但有一天，該品牌或酒店的老闆開始把你當做垃圾，從你的角度來看，基本上是莫名其妙。
第一次，你可能會想，可能是有一些誤會。
第二次，你會覺得，有什麼問題？也許我應該轉移到其他的品牌或者酒店？
第三次，你會怎麼做？你一定會要求他們做出解釋，並告訴他們，如果沒有改進，你就會離開，尋求別人的產品或服務，對嗎？
但是，還有第四次，第五次......你現在會怎麼選擇呢？
你會選擇 "乾脆和以前一樣繼續與澳大利亞進行貿易 "嗎？
中國拿起澳大利亞作為典型的靶子（雖然中國沒有首先發生爭端，但我不得不說，是澳大利亞自己找上門來的），中國已經向世界表明了不被西方白人國家，尤其是五眼聯盟欺負的決心了。也許，他們在今後處理與中國有關的問題時，可能會再考慮一下。
但這已經是一把 "雙刃劍"，中國確實已經告訴世界，它不再是百年前那個弱小的窮國；與此同時，它卻被控制著全球至少80%-90%媒體的西方白人國家描繪成自己是一個 "惡霸"。
這一點在最新一輪澳軍士兵殺害阿富汗平民案的針鋒相對中得到了明確的體現。"五眼聯盟 "避免譴責澳大利亞的戰爭罪行，相反，他們都對中國外交官趙立堅在推特上用電腦圖形（CG）漫畫指出事實的做法表示了對中國的 "關注"，或者說對澳大利亞的 "支持"。
他們有這個團結能力，有共同的價值觀，特別是在抨擊中國上。所以是的，他們把中國描繪成一個 "惡霸"，那麼，在世界很多很多人看來，中國就成了 "惡霸"。
西方國家沒有多少人真正關心中國在過去的一百多年裡被欺負了多少，而欺負中國的人，大致就是今天的西方國家的那群人。
而西方國家又有多少人真正關心中國其實並不是 "霸王"，相反，即使以西方世界的標準來看，今天的中國也遠不是 "霸王"。
中國沒有轟炸其他國家。
中國沒有暗殺其他國家的指揮官、科學家、政治家。
中國沒有殺害其他國家的平民。
中國沒有拷打他國的戰俘。
中國沒有轟炸第三國在他國境內的大使館。
中國沒有對其他國家發起制裁……