代孕合法化?互助還是剝削

2020-12-21 鳳凰衛視

核心提示:近日,《人民日報》發起了一項調查:「代孕要不要放開?」,引發熱議。「代孕」一方面反映了對不孕夫婦生育權的尊重,體現了人類的互助精神;另一方面,這種商業化的模式可能造成了人的異化,加重人對人的剝削,引發的倫理問題值得深思。

 

鳳凰衛視2月27日《鏘鏘三人行》,以下為文字實錄:

 

竇文濤:《鏘鏘三人行》,繼詩人馮唐之後,是吧,婦產科大夫馮唐終於派上了用場。

馮唐:說吧,今天你哪兒不舒服?

竇文濤:今天我哪兒都不舒服,今天我終於可以把你當個專家了,因為馮唐老師是還能外知名的了,婦科出身。

馮唐:婦科跟產科還不一樣。

竇文濤:他老糾正我。現在而且熊老師跟您寫的這個很多評論文章,這關係到國家命運前途的大問題。就是你就想不到,首先我跟你講,就最近好多事兒我都想不到,比如說像《人民日報》,像全國婦聯,後來比如說我看到一些調查我才發現,比如咱們今天開始反思了,就是說這個「剩女」就是對人家女人歧視性的稱呼什麼的。可是我現在發現,這在幾年前,一些年前這就是新華社發出來的文章。

馮唐:主流。

竇文濤:全國婦聯的網站發出來的,什麼「剩女如何走出牢籠」、「如何能夠找到如意郎君」。

馮唐:主流聲音。

竇文濤:對,主流聲音曾經是,「如何能夠找到如意郎君」。

馮唐:包括剩男。

竇文濤:對,這是大媽操心的問題。

熊培云:但是是有歧視性的。

竇文濤:有歧視性的,但其實我有時候我在瞎猜,也許有點陰謀論,我覺得後邊有沒有某種權力機制的影子。當然這個權力機制琢磨的一樣也是國家前途、民族命運,什麼問題。你比如說《人民日報》發起了一個調查,前不久,叫代孕合法化。我們那個微博底下最近我就很奇怪,因為這個事兒在中國是非法的。衛生司最近也有說,說這玩意兒非法的。但是,民間很多聲音就是說,《鏘鏘三人行》,希望你們談談代孕。所以,我才發現《人民日報》發起的一個投票就是說,數據顯示,全國符合生育的二孩條件的九千萬左右家庭中:60%的女方年齡現在在35歲以上,你看這就是多年計劃生育的一個後果了;50%一半以上在40歲以上,45歲以後,就是在45歲以後的婦女當中,近90%的女性沒有生育能力。這事兒怎麼辦?所以,代孕是不孕不育夫妻和失獨家庭的一線希望。有專家建議,適當放開代孕準入,但要防止商業代孕,你知道嗎?黨報發這個調查,有些人揣測就是說這是不是內部有些什麼聲音出現?專家你先給我解讀一下。

代孕上升到一種人類性問題

馮唐:我覺得代孕這個事兒你首先要分成兩類,一類是你沒法自己生自己懷;還有一類是你自己不願意。我覺得這個還是要有區分的。

竇文濤:要是自個兒不樂意,這種就有點放肆了。

馮唐:就是這要看看三觀問題了,有可能人有三觀,他就不想有一個男的,有一個女的整天在身邊晃悠,但是希望有一小孩。然後又不想比如說自己或者身材或者是時間或者是辛苦,她受不了。她可能說,「但是我還是想要個孩子」,這個是不是資產階級思想,這我就不知道了,但的確有些人是這麼想的,我覺得這是一類問題;另一類問題就是之前剛才說的,不行,他沒辦法比如說我們天生沒子宮或者天生子宮有毛病,或者是說我因為疾病子宮切掉了,但我還真的特別愛孩子,那怎麼辦?你能不能給人家一個選擇;但是,就除了剛才說的這兩類之外,還有一個從另外一面看這個事兒,就是代孕的這個人,就是你是一個代孕的母親,人家的權力、人家的想法、人家的心情是不是應該也得到某種考慮和照顧?

竇文濤:熊老師對這個問題熟悉嗎?

熊培云:就是剛才這個問題我要是回答的話,我覺得應該是局部贊成、局部反對吧。贊成我相信可能馮唐也是這個意思,他說分兩個看,分兩個就是後面這一種,如果沒有能力的,那尋求救濟,那我覺得人與人互助,這個是可以理解。你要說非得說是非法的,我倒也未必贊同,因為大家幫著救,做一件什麼事情。但是如果純粹的是那種商業的,就是一個人對另一個人的意識,另一階層對另一個階層的意識;或者說只是因為他有錢,然後把這種類似於勞役式的這種懷孕轉給別人,自己有點像摘桃子似的,得一個孩子。我覺得這可能的確既有悖於倫理,可能也會造成一些很嚴重的社會問題。我覺得是有可能的。

竇文濤:當然現在這是個世界性的問題,是個人類性的問題。我覺得最近我看《未來簡史》比較多,我受它裡邊很多想法的影響,比如說其中有一個想法就是發現人這種動物它其實有個本能,所有用來治病的手段反過來都會成為另一些人讓自己升級、增進自己享樂的手段。就比如說咱就說生物基因的技術,它本來是為了治療可能有些疾病、缺陷,但是這個技術一旦出來之後,你攔不住有人,拿它會改寫他自己的基因,他想有更優秀的基因。

馮唐:讓她變得更漂亮。

竇文濤:對,就像很簡單,咱知道這「偉哥」,「偉哥」是治療本來像馮唐這樣的一些毛病,開玩笑。

馮唐:結果你也用了,延長時間。

竇文濤:對,結果你拿來更高、更慢、更強,對吧?這就是說,他拿來用來增進他的享樂,這個你很難。代孕這個問題就是這個問題。

熊培云:但是這個應該不一樣,因為你說的,比如說你就想用偉哥讓自己身體更好更好,其實你並不傷害別人或者說沒有去剝奪別人。

馮唐:他只能傷害自己。

熊培云:對,你最多傷害自己。

竇文濤:有時候狠了也傷害別人。

熊培云:但是,代孕這個其實還不一樣,因為有時候他們真的有一種不對等的這種社會條件。

馮唐:形成了外傷。

竇文濤:你說的非常對,你說的特別對,他們現在就有人,西方我看到現在做了很多倫理的研究,這確實是個倫理問題。因為現在這個已經上升到什麼問題,比如說有一個在美國這種代孕的肚子,這個子宮可能得幾萬美元,但是在印度就曾經至少2015年以前是代孕大國,世界代孕大國。

馮唐:便宜一些。

竇文濤:四千到五千美元。然後就有人提出這個問題,就是說第三世界的女人給第一世界的女人,這是一種剝奪。

熊培云:不光是第一、第三世界,你就同一個國家它也會有這種問題。

馮唐:窮人。

竇文濤:第三階層的。

熊培云:對,不同階層的。

代孕是「女人之間愛的互助」

竇文濤:第一階層的,把自己當成個工具。但是你看非常有意思了,就是這個研究發現,這個中介機構。國際這個中介機構跟印度這邊它採取的是一種什麼方法,它採取的是把它道德化。首先通過網站,通過它的宣傳媒介,第一個是實現控制和隔離;但是,他把它說成是「女人之間愛的互助」。他把它描寫成「看一個沒有生育能力的西方人,又有一個有旺盛生育能力的一個印度的女性,她把她的愛,就是說感同身受沒有孩子的苦,然後她把她的愛給了她。而與此同時,這個印度的這個婦女她得到了錢,然後使得她的孩子有了更多的奶粉,有了更衛生的條件」。

馮唐:創造一個。

竇文濤:對,他寫成了個小說,你明白嗎?

馮唐:不錯。

熊培云:這是非常溫馨的一面。

竇文濤:互助。

熊培云:對,但是另一方面其實也有競爭或者說甚至說壓迫。

馮唐:接著說兩點,沿著培雲說的,我覺得一個就是這個代孕母親在懷胎十個月,對這個孩子多多少少會產生很多的個人體驗、感受。這避免不了的,對吧?你別說這麼一個小孩了,你哪怕你長一個良性腫瘤,瞧瞧,長一良性腫瘤,你長兩年,長個五個月,你其實可能對它,那哪怕有一個痔瘡,你可能都會有點感覺。

竇文濤:那是你吧?

馮唐:我就說,肯定是你,十男九痔。

竇文濤:我對口瘡可能有點感覺,對痔瘡沒有。

馮唐:可能你用的部位很獨特。

竇文濤:你確實是專家,我先插一句,我問你一個真的我弄不明白的問題。到底這個孩子最後像誰是真的僅僅取決於精子和卵子,還肚子。因為我聽到有一些說法,說從小一直跟保姆睡覺的,從生下來跟保姆睡覺的,都能長得像保姆。但我不知道這是不是科學。

馮唐:是這樣的,如果嚴格看物理的長相,就是說臉、骨骼、肌肉、身材等等,其實是基因決定的,這個沒有什麼太多可爭議的。但是,人是一個很複雜的生物,比如說他在懷胎十月這個子宮的小環境裡邊,他能跟母體產生什麼樣的互動,什麼樣的精神和半精神、意識和潛意識的這些交流,不知道,這個沒有定論。另外,他生出來,他平常有保姆,如果保姆說英文的,他可能就跟著保姆說英文;保姆愛樂,他可能也就愛樂,對吧?我覺得人有很強的學習能力、接受能力。所以說,到底懷胎十個月對這個孩子有什麼樣的影響,我們不完全知道。但轉回來,我想補充的第二點就是作為個女性,她如果從頭到尾,我說的是可懷的狀態,而不是說有疾病等等這種其他原因。其實,不見得像很多人想像的這麼差,其實人有時候受一點苦,有一些麻煩,有一些累贅有可能會造成你整個的體驗會是更好的,而不是說拿過來這孩子,比如拿過來這孩子已經這麼大了,比如已經40多了,那有什麼意思。有可能你從第一天懷進來,甚至之前還有激情四射那一晚,然後一到最後呱呱落地了,然後再長大,其實這種生命完整的過程有可能不是一個特別差的體驗,甚至有可能會比局部體驗還會更好,就不能太怕麻煩。

竇文濤:但是還有一個可以說是跟哲學有關的問題了,就是說這個人的感情是不是可以完全由觀念來決定和轉變。比方說是不是講好一個故事,這個母親就僅僅作為子宮、作為肚子的母親她就能夠對她這個孩子,懷了的這個孩子,比如說別人的受精卵。好,我懷胎十月,過去咱們認為,就像你說的懷胎十月她對他有感情了,一生下來,馬上就母子分離,終生不能再見,似乎這是很殘忍、撕心裂肺的。但是還有一個心理學上講法,一個人,如果一個這樣的印度婦女她聽好了這個故事,這事兒我真的就是為她懷一個孩子,所以這樣我給了她,我心裡就能割捨。

熊培云:你說的這個是,其實這的確是個很深奧的問題。

馮唐:人類很多年前宣傳都是這麼宣傳的。

熊培云:我們就是活在一個意義的世界裡面,我們活在很多名詞裡面,就假如世界上沒有母親這個詞,那我們可能看很多事情都很簡單,沒有母親、沒有父親這個詞。比如說在原始社會,但是我們現在生活在這樣一個環境,它是有母親這個詞,那人的感情也是在這慢慢的培養。但有的人也講,他有的是血脈上的父母,就是血緣上的母親;另外一個還有的是那叫什麼,就是說代孕的,那個叫什麼母親,就有兩種,如果是代孕生下來。那法律上如果要規定,代孕的是不是也可以算他母親,這是需要考慮的一個問題。假如這個也作為一個名詞真的給它注入有情感的意義的話,最後他可能就有兩個父母。

竇文濤:你講得很對,據說有的國家就開始把這個故事這麼講了,就是說甚至有人建議,就是說中國適當放開,怎麼放開。因為這個裡邊很多糾紛、矛盾,容易導致很多騙局。他說那我們把它定位成懷孕的才算母親,就是甚至你受精卵都不算,懷的算。如果你把它定位成這樣之後,事情會清晰。就是說,你讓她給你懷孩子這種行為就可以辦領養手續,就等於她是母親,但是你們之間就算是領養關係,但實際上也許是來自你的受精卵,所以,確實有人提這個建議。

馮唐:這個可能還不太一樣,領養實際上是承擔一種社會責任或自己的一些帶引號的善心。就是我喜歡孩子,然後有些孩子沒人去養,我來養。

熊培云:領養是出生以後發生的事情。

馮唐:對,出生以後,你跟自己沒有明確的基因關係,你如果是說我把這個基因,這基因我都選好了,只是讓別人把它弄成一個孩子,我覺得這還是有一些本質區別的。

竇文濤:但是這事兒裡邊,你比如在中國,你即便說現在是非法的,地下幹的太多了。而且中國我發現還些貴。

熊培云:它其實有些東西不是法律能夠調整的,我個人覺得。就是法律它再怎麼樣還是一個所謂的大多數的一個選擇,它有些個案,我們社會運行很多時候是在灰色地帶運行的。

馮唐:轉個角度,其實科技進步有時候給人類帶來更多的問題。

 

《鏘鏘三人行》鳳凰衛視中文臺播出[節目專區] 

主持人:竇文濤[主持人專區]

首播時間:周一至周五23:00-23:35

重播時間:周一至周五13:00         周二至周六05:30

想看更多金牌時評、熱點解讀、主播風採、幕後猛料?噓!悄悄加入鳳凰私享會(IDphtvifeng),讓小鳳君帶您走一走鳳凰衛視的小後門。 

 

 

相關焦點

  • 臺灣擬將代孕合法化:當生育能力淪為商品,未來該何去何從?
    ▲《使女的故事》那麼,代孕合法化的本質,難道不是更高形式上的剝削殘害嗎?從始至終,這條敲骨吸髓的利益鏈上,賺得盆滿缽滿的,就只有代孕機構而已。代孕合法化的口子一旦被撕開,迎來的將是更加瘋狂骯髒的勾當。如此一看,「代孕」仿佛成了醫學和患者之間的「希望之光」,也為許多人提供了改變生活的機會,是雙贏局面。但無論這個願景聽起來多麼美好,它的底層邏輯都是用金錢來交易孩子,而在反人性的商業運作下,又將進階為對個體女性身體和精神的雙重剝削。
  • "代孕"合法化可行嗎?還是讓女性淪為"生育工具"?陳凱歌導演的短片惹爭議
    隔一段就會有人來挑起代孕合法化這個話題,由於環境和社會因素,許多婦女不能生育。一些家庭想要自己的孩子,導致一些人想讓代孕合法化。其實,這個話題的核心問題不是技術問題,而是倫理問題和社會問題。從我國目前的社會狀況來看,對於代孕合法化還是難以接受。
  • 黑色的代孕產業鏈背後,是看不見的血與淚
    據《法制日報》報導,我國的代孕中介數量早已超過400家,幾乎每個有意尋求這種「服務」的家庭,都可以在離自己不遠的地方聯絡上其中一家。這幾百家代孕中介無一例外,全部處於法律監管不到的陰影地帶,大多數情況下,都要經由「地下」渠道進行交易。然而,就是這種見不得光的交易,每一「單」的費用,竟然可以高達150萬元人民幣之巨,由此不難推算,非法代孕產業在國內究竟有著多大的市場交易額。
  • 繼泰國之後 「代孕天堂」印度也對外國人說不
    印度政府最近發布了一項法案草案,明令禁止外籍人士在印度尋求代孕服務。這意味著印度這個「代孕天堂」將向有此需求的外國人關閉大門。除了全面禁止外國人來印度尋找代孕外,印度本國人也將受到更多限制,比如只有結婚超過5年、無法生育孩子的父母才能申請代孕,並且要有一方參與到過程中。
  • 一人代孕,全家吃上飯:烏克蘭「歐洲子宮」的悲哀,要在紐約重現
    這裡要強調一下「商業代孕合法化」和「代孕合法化」本質上的區別:代孕合法化:指的是女性在無法生育的情況下可以找別人代孕,然而通常這個代孕過程是無償的。目前很多國家以及美國部分州都宣布代孕合法化,而他們也有嚴格規定,包括提出代孕要求規定只能是已婚女性,男性不能提出代孕要求。商業代孕合法化:表示任何人都可以尋找代孕,而且這個過程是有償的。實際上,美國大部分州對於商業代孕的態度一直很曖昧,不說合法,也沒明確禁止。
  • 代孕之後,那些「不合格」的孩子去哪了?扔進垃圾桶還是再販賣?
    說起「代孕」,其實就是一個地下黑產業,在見不得光但又不是至暗的角落發展壯大。一方面,通過「代孕」當上父母,這種以買賣為前提的所謂親情,到底是愛還是詛咒?還記得《演員請就位》第二季最後一期,陳凱歌導演的短片《寶貝兒》被罵上了熱搜。
  • 揭開烏克蘭的代孕之痛
    選擇代孕的原因不外乎幾種,夫婦一方或雙方沒有生育能力、同性戀伴侶或單身者求子,還有避免分娩痛苦或中斷職業生涯(女明星或模特以及女高管等)而選擇代孕的…… 關於代孕的法律也逐漸完善,不少國家禁止代孕,尤其是商業代孕,美國只有部分州允許代孕,但對應的醫療費用十分昂貴;有的國家允許不支付報酬的代孕,但這類情況下能找到願意代孕的女性則非常困難。
  • 陳凱歌《寶貝兒》同情的代孕,9年前已被韓劇撕開極其不堪的一面
    經歷過完全放棄核武器、橙色革命的內亂、頻繁選舉的內鬥、缺乏支持產業的經濟命脈後,政府在無可奈何之下的選擇:紅燈區合法化,代孕合法化。但是,這讓烏克蘭的女性走向富裕了嗎?沒有。2019年烏克蘭人均GDP為3659美元。
  • 法治的細節|法律應該允許代孕嗎?_澎湃研究所_澎湃新聞-The Paper
    根據布萊克法律字典的定義,「代孕」指為他人懷孕及生產的過程。以代孕子女與代孕母親是否有血緣關係為標準,代孕可分為「妊娠代孕」和「傳統代孕」。前者指「一位女性(基因母親)提供受精卵,並由另一女性(代孕母親)孕育並生產胎兒」;後者則指「一位女性提供自己的卵子並經人工授精,為他人孕育並生產胎兒」。
  • 紐約時報揭中國代孕黑市:代孕母親供不應求
    雖然中國禁止代孕,但這個地下市場正在迅速膨脹。  多家提供代孕服務的公司分別表示,國內對代孕的需求太大,「供不應求」,其中至少有三家表示它們每年的業務增長量在30%左右。雖然無法進行統計,對於每年通過代孕誕生的嬰兒數量,業內人士估計在5000到1萬人以上。  報導稱,據估計,中國約有1000家提供代孕服務的公司,像寶貝計劃這樣成規模的約有20餘家。
  • 瑞士同婚合法化只差一步
    瑞士國會早在2013年就通過同婚合法化動議,經歷7年的努力,上議院「聯邦院」已於1日通過同婚草案,下議院「國民院」日前過關修改版,保留女同性戀可接受捐精生子的條文,18日經兩院最後表決過關後,將交付全民複決,瑞士也可望成為全球第30個、歐洲第16個承認同性婚姻的國家。
  • 賣卵、代孕,那些用子宮換錢的女人可不像《寶貝兒》那麼幸福
    而是因為,他挑戰的題材是:代孕。雖然主題提醒大家即使經濟困難,也不要越過底線;但不少觀眾看完之後,覺得代孕的危害,在片中被弱化了。在這個看似溫情的大團圓故事裡,藏著太多謊言。畢竟,代孕這個行業的存在,就是黑暗。
  • 穆熙妍稱生子不強求願意領養 曾考慮過找代孕
    她坦言曾與老公考慮過代孕,未來不排除領養。穆熙妍表示樂意領養小孩:「但現在我做決定不是一個人,要考慮更多。」當問到「是否想把離開的寶寶生回來」時,她回應:「當時我沒準備好,他(寶寶)也沒準備好。」老公之前建議過找代孕,但因法規及疫情所限,她說:「有些人覺得代孕好像剝削婦女權利,這點跟我的理念似乎有些牴觸,但其他人嘗試我不反對。」
  • 允許借腹生子的烏克蘭,是怎麼從歐洲糧倉淪落為代孕之都的
    最早烏克蘭政府只是家庭法起草了規定,允許商業代孕的存在試水,嘗到代孕外匯的甜頭後,烏政府對代孕的支持力度空前提高,衍生了一系列的法律補充,為本國的代孕」保駕護航「,甚至用烏克蘭世界小姐來宣傳代孕,「聚光燈下的代孕」使大量的歐洲,中東,亞洲地區的不孕人群,將目光轉向了烏克蘭。
  • 代孕黑色產業鏈調查:地下交易代孕費最高可達150萬
    但目前對於個人和中介機構從事代孕的行為,並未明確禁止  ● 代孕產業鏈條相對完整,包括委託方、代孕中介、代孕媽媽以及實施代孕技術的醫務人員或診所、代孕的藥品器械提供者等。很多代孕機構具有很強的反偵查能力,將洽談地點、代孕媽媽住所、手術室分開,且往往藉助正規的醫療機構開展違規服務  ● 代孕與我國傳統的社會倫理、道德及公序良俗相違背。
  • 地下代孕市場:百萬能定製性別,卵費達12萬,孕媽一胎可掙20萬
    他們除了領養就是借腹代孕。而法定收養條件極其嚴格,即便符合標準,更多人還是願意代孕一個基因孩子。而代孕在中國,目前並不為官方所許可。 其實,有些國家已將代孕合法化,他們的主要客戶就來自中國。不過,2020年受新冠疫情影響,境外市場已幾乎中斷,這導致我國的地下代孕市場迎來爆發期。 早在2004年左右,國內就開始出現地下代孕市場。
  • 陳凱歌《寶貝兒》因涉代孕惹爭議,是價值觀扭曲,還是親情動人?
    其中,陳凱歌執導的作品《寶貝兒》因涉及代孕題材而引發巨大爭議。不少網友認為整部作品的價值觀扭曲,從三位主演的角色,到最後的主題閉合都存在一定程度的「洗腦」之嫌。特別是看上去溫情脈脈的故事,以及男女主角的愛情戲碼,更是容易「誤導」年輕觀眾。
  • 「代孕」寶寶出生57天後死亡,男子怒告代孕公司!法院各打五十大板
    廣東一男子籤協議代孕 孰料孩子出生57天即死亡 2017年6月11日,因無法正常生育,男子尹某與歐某、某健康管理公司籤訂了一份代孕協議,約定進行代孕服務。