"代孕"合法化可行嗎？還是讓女性淪為"生育工具"？陳凱歌導演的短片惹爭議

2020-12-09 輕鬆編輯

隔一段就會有人來挑起代孕合法化這個話題，由於環境和社會因素，許多婦女不能生育。一些家庭想要自己的孩子，導致一些人想讓代孕合法化。其實，這個話題的核心問題不是技術問題，而是倫理問題和社會問題。

近日，陳凱歌導演在《演員請就位》節目中拍攝的一部短片《寶貝兒》，將代孕這個話題再一次推向風口浪尖。這部短片講述了一個女孩代孕的故事，有個女孩幫別人代孕，在代孕期間，女孩對肚子裡的孩子產生感情，不想把孩子交給僱主。這個女孩還有一個非常愛她的男朋友，一開始，女孩的男朋友以為孩子是他的，得知真相後，男朋友並沒有和女孩分手，而是勸她生下孩子，把孩子還給僱主。故事的結局也是一個大團圓的結局，這個女孩把孩子生下來後給了僱主，後來嫁給了她的男朋友。但這個故事卻不值得提倡，因為目前，代孕在中國仍然是不合法的。

從我國目前的社會狀況來看，對於代孕合法化還是難以接受。代孕一旦合法化，一些女性，尤其是社會底層的女性，可能會大量從事這項所謂的工作，代孕女性將成為一種工具。

有網友表示，如果代孕合法化，他們會同意變相賣人，這將會物化女性，挑戰社會秩序和良好習俗。在代孕中，母親是商品，孩子也是商品。代孕會使許多沒有受過教育的婦女變成牲畜。

長此以往，社會會增加更多階層的差距和仇恨，不利於社會的進步和發展。甚至雖然有些人雖然可以懷孕，但是為了保持身材，會選擇找她人代孕。但是近年來，仍有人鋌而走險，通過地下非法途徑，尋求代孕。也有一些女性為了利益，不顧風險，選擇做代孕工具。一系列違法案件層出不窮。

我國目前是明確禁止代孕行為，但處罰程度或重視程度不高，相關法律規定的處罰也是無痛無癢的。根據《人類輔助生殖技術管理辦法》，醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。對違反規定的，給予警告，處3萬元以下的罰款，並對有關責任人員給予行政處分，情節嚴重的，可以追究刑事責任。

代孕話題再次隨著陳凱歌執導的短片上了熱搜，不禁讓人深思。你如何看待代孕合法化的問題？

歡迎在評論區留言，發表你對於這件事的看法，期待你的關注

（以上內容均來源於網絡）

如有侵權請聯繫

相關焦點

  • 陳凱歌《寶貝兒》因涉代孕惹爭議,是價值觀扭曲,還是親情動人?
    近日《演員2》終於迎來了收官之戰，四位導演紛紛交出了自己的「終極」作品。其中，陳凱歌執導的作品《寶貝兒》因涉及代孕題材而引發巨大爭議。不少網友認為整部作品的價值觀扭曲，從三位主演的角色，到最後的主題閉合都存在一定程度的「洗腦」之嫌。特別是看上去溫情脈脈的故事，以及男女主角的愛情戲碼，更是容易「誤導」年輕觀眾。
  • 臺灣擬將代孕合法化:當生育能力淪為商品,未來該何去何從?
    「你生育過健康的寶寶嗎？」「你是否願意為他人代孕？」當借腹生子不再諱莫如深，而是堂而皇之地出現在陽光照耀處，昔日的地下產業正迫不及待地伸出雙臂，向我們每個人逼近。生育這件事，被公然明碼標價。基因、性別、學歷變成了可以選擇的出廠設置，活體子宮變成工具機，嬰兒淪為可以定製買賣的產品，一切皆可交易。
  • 代孕之後,那些「不合格」的孩子去哪了?扔進垃圾桶還是再販賣?
    說起「代孕」，其實就是一個地下黑產業，在見不得光但又不是至暗的角落發展壯大。一方面，通過「代孕」當上父母，這種以買賣為前提的所謂親情，到底是愛還是詛咒？還記得《演員請就位》第二季最後一期，陳凱歌導演的短片《寶貝兒》被罵上了熱搜。
  • 陳凱歌《寶貝兒》同情的代孕,9年前已被韓劇撕開極其不堪的一面
    經歷過完全放棄核武器、橙色革命的內亂、頻繁選舉的內鬥、缺乏支持產業的經濟命脈後，政府在無可奈何之下的選擇：紅燈區合法化，代孕合法化。但是，這讓烏克蘭的女性走向富裕了嗎？沒有。2019年烏克蘭人均GDP為3659美元。
  • 陳凱歌導演遭全網怒噴,「反代孕」新作徹底翻車?我也被噁心壞了
    你支持代孕合法嗎？代孕，是指在體外受精的卵子形成胚胎後，將其植入代孕母親子宮內，由代孕母親替人完成懷胎和分娩的過程，屬於人工輔助生殖技術的一種。有人認為，「代孕」是以往「借腹生子」模式的變種，會將人類的生育活動推向市場，使女性的生殖器官變成製造和加工嬰兒的機器，嬰兒也變成產品。
  • 代孕合法化?互助還是剝削
    你比如說《人民日報》發起了一個調查，前不久，叫代孕合法化。我們那個微博底下最近我就很奇怪，因為這個事兒在中國是非法的。衛生司最近也有說，說這玩意兒非法的。但是，民間很多聲音就是說，《鏘鏘三人行》，希望你們談談代孕。
  • 陳凱歌新片《寶貝兒》遭狠批 引起了不小的爭議
    陳凱歌新片《寶貝兒》遭狠批 引起了不小的爭議時間：2020-12-08 12:20   來源：上海熱線   責任編輯：凌君 川北在線核心提示：原標題:陳凱歌新片《寶貝兒》遭狠批 引起了不小的爭議 2020年12月6日，第二季《演員請就位》迎來收官。 觀眾在為眾演員歡呼的同時，也不免有些失落。
  • 一人代孕,全家吃上飯:烏克蘭「歐洲子宮」的悲哀,要在紐約重現
    這裡要強調一下「商業代孕合法化」和「代孕合法化」本質上的區別：代孕合法化：指的是女性在無法生育的情況下可以找別人代孕，然而通常這個代孕過程是無償的。而且選在這個時間通過法案，網友表示，這不是仗著疫情期間，讓女權主義者們無法上街抗議嗎？不能上街抗議，那麼就在網上抵制。於是紐約州長科莫一下子從抗疫英雄被描繪成是使「販賣女性子宮」合法化的幕後黑手。
  • 法治的細節|法律應該允許代孕嗎?_澎湃研究所_澎湃新聞-The Paper
    根據布萊克法律字典的定義，「代孕」指為他人懷孕及生產的過程。以代孕子女與代孕母親是否有血緣關係為標準，代孕可分為「妊娠代孕」和「傳統代孕」。前者指「一位女性（基因母親）提供受精卵，並由另一女性（代孕母親）孕育並生產胎兒」；後者則指「一位女性提供自己的卵子並經人工授精，為他人孕育並生產胎兒」。
  • 胡杏兒《演員》奪冠實至名歸,陳凱歌反代孕作品《寶貝兒》有深意
    在昨晚落幕的《演員請就位》第二季總決賽上，陳凱歌導演組的胡杏兒最終獲得了年度總冠軍，可謂實至名歸。自節目開播以來，胡杏兒是所有選手中發揮最穩定的演員。第一次登場，胡杏兒就以出色的發揮贏得了陳凱歌導演的S卡。
  • 鼓吹有償代孕?陳凱歌收官之作《寶貝兒》遭狠批
    12月6日，《演員請就位》第二集在一片喧鬧之中收官，各位導演和演員都拿出了最後一部作品，為觀眾們帶來一場視覺盛宴。觀眾們在長達五個小時的全程直播當中，既熱烈地為演員和導演歡呼，又不免有些許節目收官的失落。這一季，在一部又一部優秀的作品的播出中，畫上了一個圓滿的句號。
  • 通過「買」的方式,讓其他女性代為生育,擁有孩子!臺灣這個提案一...
    意味著你可以自己不生孩子，通過「買」的方式，讓其他女性代為生育，就可以擁有一個孩子。臺灣這個提案一經推出之後，引發了全社會的激烈討論。旗幟鮮明地反對代孕合法化！如果告訴你「買孩子」將來可能會合法，你會不會覺得在開玩笑？然而事實是，這並不是無稽之談。
  • 《母語》:秦嵐飾演代孕媽媽,什麼才是生命的延續,親情、愛情
    《演員請就位2》這部綜藝最近熱播，評委本身就是話題度很高的知名導演們陳凱歌、趙薇、郭敬明，老中青各個流派都有，陳凱歌導演的終極作品《寶貝兒》登上了熱搜榜引發巨大了爭議，導演的立意是「反代孕」的。因為故事呈現的問題，終究還是引起了大眾的滔天巨浪聲討。
  • 讓陳凱歌指導的短片《寶貝兒》頗有意義
    這檔節目最大的贏家，除了獲得終極最佳演員大獎的胡杏兒外，還有他的導師——導演陳凱歌。本季最終章的《寶貝兒》，就直面"代孕"的嚴峻話題，將胡杏兒、任敏、陳宥維一起，拽入到一個誰也無法置之度外的生存困境之中，這個作品看似在講情感，實則是用批判的視角，來投射"代孕"這一邪惡的產物，對每個人所造成的傷害。
  • 46歲徐靜蕾自曝想代孕生子!早年採訪被扒翻車,曾因凍卵爭議不斷
    因為陳凱歌在《演員請就位》總決賽上導演的新片《寶貝兒》，「代孕」這個話題再次被頂到了風口浪尖上。不少明星往年談到這個話題的採訪也被扒了出來，也慘遭翻車，徐靜蕾就是其中一位。12月6日晚，徐靜蕾早年的一段採訪在網上廣泛傳播。
  • 揭開烏克蘭的代孕之痛
    烏克蘭代孕廣告這不是什麼秘密了。烏克蘭的公共汽車和地鐵上滿滿的都是招代孕母親的廣告，他們會用最直接的方式問你：你的年齡在18到35歲之間嗎？你生育過健康的寶寶嗎？身心健康、遵紀守法嗎？選擇代孕的原因不外乎幾種，夫婦一方或雙方沒有生育能力、同性戀伴侶或單身者求子，還有避免分娩痛苦或中斷職業生涯（女明星或模特以及女高管等）而選擇代孕的…… 關於代孕的法律也逐漸完善，不少國家禁止代孕，尤其是商業代孕，美國只有部分州允許代孕，但對應的醫療費用十分昂貴；有的國家允許不支付報酬的代孕，但這類情況下能找到願意代孕的女性則非常困難。
  • 陳凱歌著眼現實選材,《寶貝兒》為違法行為敲響警鐘
    這一點，跟陳凱歌的創作初衷不謀而合。如何來判斷陳凱歌在決賽的直播中拿出這樣一部作品的目的？他個人的用意在劇目中已經有了很明顯的情感趨向，那就是通過故事結局的設置和角色的情感基調來進行「暗示」，從而將自己想要傳達的價值觀在無聲中被觀眾給接收到。《寶貝兒》這個故事的一開始，就是比較悲情的基調。
  • 趙薇撞戲陳凱歌,兩個導演拿了相似劇本,陳凱歌沒風度遭趙薇暗諷
    《演員請就位2》眼看收視越來越挫，但是導演短片的第二場，著實給人驚喜。從場上到場下，都太有戲了。之前幾期沒看就算了，這場一定要看。 終於，這個節目還是圖窮見匕，露出了它的真面目：哪裡是什麼演員請就位，分明就是導演請就位。
  • 代孕黑色產業鏈調查:地下交易代孕費最高可達150萬
    在我國司法實踐中，代孕媽媽和委託父母之間籤署的合同，或者代孕機構和代孕客戶之間籤訂的合同，均會因違反現行立法規定以及公序良俗的基本原則，而被認定為無效合同　　□　本報記者 王陽　　代孕，一直以來飽受爭議。它是指女性接受他人委託，用人工生育方式為委託方生育孩子的行為，俗稱「借腹生子」。