最近，網上盛傳2020年將取消一半的職業資格證書，消息一出，引起各方關注。而我所在的旅遊行業也不時有人會來問我：一鹿老師，導遊證是不是也被取消了呀？我們以前考的導遊證是不是都白考了呢？對於大家的這些疑問，今天我將專門來回答大家的這些問題。
首先，以我個人的經歷來說，在我走訪的世界上100多個國家和地區，你會發現絕大多數國家都是有導遊證存在的。無論是發達國家、發展中國家還是東南亞的其他國家，都將導遊證作為一項本國的專項職業設立準入門檻。只不過有的門檻非常容易，比如必須是本國公民，符合某些學歷要求，即可申請罷了；有的則需要正緊的選拔和考試，對學術要求非常的高。舉例來說，你去美國大峽谷遊覽時，你會發現真正的科羅拉多大峽谷國家公園（南峽）的專職導遊，是非常難的，在擁有這項導遊資格前，還需要懂得許許多多與大峽谷相關的知識，這裡包括人文、歷史、自然、生態等等，所以真正能勝任這項導遊業務，獲得該導遊資格的從業人員真是奇貨可居，收入自然也少不得。
其次，我覺得我們國家目前正在改革的這些考試幾乎都與職業技能有關，都是考察職業技能類別的評價類考試而非準入類考試。比如說，與機械設備修理維護相關的考試、各種工程操作類的考試、各行業生產過程中所存在的各項考試等等。而這些考試與國家職業資格目錄所涉及的門類幾乎都沒有交集。而導遊考試，似乎在一鹿老師的印象裡不屬於職業技能類，而屬於一種職業準入門檻，所以就目前的政策來說，似乎不是很符合條件。
第三，國家文化和旅遊部門已經進行了整合，目的之一就是是更好的管理當下的旅遊和文化產業；有人誤讀文化部與旅遊局合併是取消旅遊局從而取消導遊證的想法是錯誤的。雖然旅遊局自身在前幾年已經陸續取消了臨時導遊證、領隊證等資格認證，但這並不意味著會繼續取消僅存的導遊證。
總的來說，無論是從旅遊行業多年的延續發展來看，還是從當前改革整合需要的角度來談，我個人都覺得沒有必要一下子取消導遊證考試。或許在今後的將來導遊證會從政府主管的角度淡化，但依然會有強有力的行業機構進行更有效的管理和監督。以上是一鹿老師個人的觀點，歡迎大量留言討論。