美國當初為什麼打越南戰爭?

2021-01-20 李家萬事興

越南戰爭是冷戰產物,是社會主義陣營與西方民主陣營的對決。最後以美國扶持的越南共和國被打敗為標誌,這場持續20多年的越南戰爭結束了。

美國扶持南越的手法與當時美國扶持南朝鮮的手法一模一樣。當時社會主義革命在越南發展,封建王朝被推翻,越南是法國的殖民地,法國為了奪回越南控制權扶持封建王朝殘餘勢力與越南共產黨對抗。

隨後,美國接手這部分勢力,就這樣越南國內以中蘇支持的越南民主共和國與美國支持的越南共和國以北緯17度線為界分治。

「紅色革命」一旦順利在越南成功,周圍國家將會效仿越南革命的做法,這將損害美國在亞洲的利益。

美國人將蘇聯和中國的社會主義革命稱為「紅色革命」。

美國接手南越殘餘勢力其目的就是。

防止「紅色革命」在越南順利實施。

早在1948年,杜魯門總統就已經將目光放在了中南半島,為防止蘇聯控制越南共產黨,籤署了「防止共產黨在亞洲進一步擴張」的文件,其立場就是注意共產黨在越南的發展動向。

有一個詞非常符合美國總統在中南半島地區的憂慮:

多米諾骨牌效應。

。越南就是第一張牌,一旦中蘇支持的越南共產黨順利奪取越南,那麼周邊國家像柬埔寨,寮國這些國家將有可能會效仿越南革命模式,那麼中南半島說不得就會成為蘇聯的後花園,而美國將會失去在中南半島的利益。

越南在美國的眼中就是美國掌控中南半島的跳板,也是資本主義在亞洲的要塞。

奪取越南將會打擊社會主義在世界席捲的浪潮,這也是資本主義制度與社會主義制度的對決。

越南地理位置特殊,接壤中國,水利位置優越,可以遏制中國海上通道。

越南地理位置太優越了,其海岸線非常狹長。

中國的從中東進口的物資從馬六甲海峽通過,然後走南海到國內,而越南就是遏制中國發展的牆頭堡。

一旦越南被控制,那麼美國實行中國的封鎖將會更徹底,不然美國的封鎖就會大大折扣。

所以美國扶持南越這個傀儡,不過卻低估了社會主義國家的力量,也低估了美軍根本不適合打叢林戰。

就這樣美國在越南本土打了20年戰爭,雖然南越輸掉了戰爭,不過共產主義也沒有乘勢在中南半島順勢席捲,也算是達到了美國的戰略目的。

寫在最後。

美國在越南作戰有一部分的原因是政治考量。但是更多的是為了自己的利益。扶持傀儡國家是美國一貫的做法,如同南朝鮮。

不過美國低估了社會主義的決心和力量,美國在越南戰爭中沒有討到好處,越南戰爭後遺留最多的就是越美混血兒童。

不過現在越南和美國搞的很近,還時不時的和找中國麻煩,看來是美國沒有完全失敗。

相關焦點

  • 同是美國發動的戰爭,為什麼打越南那麼吃力,打伊拉克卻很輕鬆?
    同是美國發動的戰爭,為什麼打越南那麼吃力,打伊拉克卻很輕鬆?   美軍在二戰後,其實也是參與了幾場戰爭,發起了幾次戰爭   但是在美國的越戰中,和伊拉克戰爭中,差別卻是相當大
  • 越南戰爭,美軍打贏了所有戰役,為什麼卻輸掉了整個戰爭?
    越戰的起因是美蘇爭霸,因為美國和蘇聯之間的暗中較量,讓美國集結南越軍隊與蘇聯援助的北越軍隊進行對抗,美蘇兩國用局部戰爭來比拼軍事實力。但在越南戰爭中,美軍明顯是有很大優勢的,他們打贏了所有戰役,但結局為什麼是美軍撤出越南,輸掉了越南戰爭?
  • 韓戰美國保住了韓國,為何保不住越南?錢財招架不住
    從古到今有很多戰爭,讓人們記憶猶新,美國這個國家不管是一戰、二戰還是現在都是一個非常強大的國家,但是歷史上有兩場關於美國的戰爭非常著名,一個是韓戰,一個是越南戰爭,兩個戰爭的結果完全不同,在越南戰爭中美國成功的保住了韓國,但是在越南戰爭中美國卻沒有保護住越南,形成了兩個鮮明的對比。
  • 韓戰只打了3年,而越南戰爭美國為何敢打10年?
    如果不是美國國內民眾強烈反對越南戰爭,士兵產生極大的厭戰情緒,越南戰爭恐怕還將要一直打下去。越南戰爭一般分為廣義的越南戰爭與狹義的越南戰爭。1975年,越南人民軍再次發動南下戰役,一舉消滅了南越政權,完成全國一統,而美軍和美軍顧問也被迫完全撤離越南。越南戰爭宣告結束。從時間上來看,越南戰爭中,美國人在越南作戰的時間遠超10年,但是正式大規模作戰也基本上為10年。轉頭看一下韓戰,這場同樣由美國主導而位於東北亞地區的戰爭,卻只打了3年就完全結束。
  • 美國人在越南戰爭中為什麼不燒山?
    持續14年的越南戰爭是美國人的滑鐵盧,美軍共損失了近8600架飛機,5.6萬人死亡,30萬人受傷,直接經濟損失近4000億美元。經此一役,直接改變了美俄冷戰的態勢,美國由冷戰的強勢一方變為弱勢,嚴重性由此可見一斑。
  • 為什麼越南戰爭後越南不恨美國?只要有錢越南就可以做美國的舔狗
    在1965年的時候,越南分為南越跟北越。北越背後有著蘇聯的支持,因此美國以支持南越為理由。派出了大量的軍隊,跟北越打了一場曠日持久的戰爭。在這場戰爭中,美國參戰人數僅僅次於二戰。但是世界霸主美國,卻在越南遇到了挫折。最終只能是灰溜溜的撤出了越南,戰爭以失敗告終。越南,在二戰前是一個殖民地,屬於法國。
  • 越南為什麼能打過美國,沒有中國和蘇聯的援助,越南早已亡國了!
    越南為什麼能打過美國,沒有中國和蘇聯的援助,越南早已亡國了!當時蘇聯從裝備和物資上也給予越南不小的援助。而且越南取得勝利後,選派了不少精英年輕軍官到中國軍事院校進修深造、到七九年中、越戰爭瀑發,他們很多成了越南師、團指揮領導,因此中越之戰我軍傷亡也很大,戰局很艱苦呢!
  • 中國援助越南戰爭打了20年,為何戰爭一結束,越南就翻臉?
    新中國成立後,我國對美國,有兩次特別出名的軍事行動,一次是抗美援朝,一次是抗美援越。 抗美援朝打了2年零8個月,最終,在中國解放軍的幫助下,朝鮮人民取得勝利,中朝兩國建立深有友誼,即便是60多年後的今天,兩國關係依舊親密。
  • 美國打越南很吃力,為什麼打伊拉克那麼輕鬆?
    東亞是個「怪物房」,這裡的每一個國家,在近似裝備水平下,都戰鬥力彪悍——日本是個偷襲了美國珍珠港,跟美國在太平洋血戰的國家;隨後中方+朝X一起,就在半島把美國打了個「滿頭包」;進入60年代後,越南又讓美國經歷了10幾年的耗戰,血本無歸。相比來說,中東不過一群戰五渣。他們也許在歷史上有過輝煌,但是,在現代,他們的戰鬥力很差。
  • 為什麼軍事強大的美國打落後的越南那麼吃力,打伊拉克卻很容易?
    2003年美軍以藏有大規模殺傷性武器為理由,發動對伊拉克的戰爭,1955年越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭,最後美國在越南戰爭中失敗。眾所周知美國是軍備力量強國之一,同樣是欺負「第三軍事強國」(越南和伊拉克都曾自詡為「第三軍事強國」),但美國在兩個戰場的遭遇卻是天差地別。
  • 越南戰爭美國都參戰了,英法為何袖手旁觀?其實原因沒那麼簡單
    越南戰爭美國都參戰了,英法為何袖手旁觀?其實原因沒那麼簡單越南戰爭也被稱之第二次印度支那戰爭,越南人將其稱之為越南抗美戰爭,這場戰爭從1955年開始一直打到1975年,在此期間北越軍隊在蘇聯、中國的援助下擊敗了在美國、韓國支持下的南越軍隊。
  • 為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易
    伊拉克戰爭,美軍屬於摧枯拉朽之態勢,橫掃伊拉克百萬大軍,包括十餘萬精銳的共和國衛隊,但2003年3月,美軍發動對伊拉克的打擊,此時的伊拉克軍隊已經軍無鬥志。  其軍隊上至高級將領,下到普通士兵,對美軍都非常害怕,因為是海灣戰爭時,伊拉克軍隊被美軍打扒下,打殘了,打怕了,所以對美軍根深蒂固的害怕,會從軍人中一批批傳導下去。
  • 為什麼越南能和美國打20年,卻擋不住解放軍一個月?
    越南是少有的與中美兩國都交過手的國家,當時的越南戰爭, 美國深陷戰爭泥潭長達20 年。但是中越戰爭爆發才不到 一個月 就結束了,同樣是作戰, 為什麼越南和美國打 那麼久,和中國卻打了那麼短呢?
  • 美越戰爭中,越南的受到的傷害最大,為什麼卻和美國的關係很好?
    而且這場戰爭足足打了20年,傷亡也是個很恐怖的數字,據不完全統計約有300萬人左右在這場戰爭中永遠的離開了。而越南人口死亡率是最大的,戰爭把男人都打沒了,所以越南寡婦已經超過百萬,這也是越南女的多,男的少的原因之一!
  • 為什麼美國打越南那麼吃力,而打伊拉克卻很容易?
    越南戰爭,是美國為了阻止北越政府統一越南地區而發動的侵略戰爭。表面上看,這場戰爭是美國扶持的南越政府和北越政府之間的對抗,從體量來說,弱小的北越政府根本不是美國的對手。但這場戰爭背後卻是冷戰時期兩大陣營之間的較量,站在北越背後的有蘇聯和我國,兩國堅定的支持北越,向北越提供了巨大的武器和經濟援助,一定程度上縮小了同美國之間的差距,所以北越才會堅持如此長的時間。再加上北越是為了完成國家統一,軍民一心,同仇敵愾,所以北越軍隊士氣高昂,可以不計犧牲,前僕後繼。
  • 美國為何要打越南?越南戰爭是怎麼發生的?
    越南、寮國和柬埔寨被統稱為「印度支那」地區,在古代曾經是中國的藩屬國,19世紀末隨著清朝腐朽,法國人趁機控制了印支地區,並且企圖繼續深入,爆發了「中法戰爭」,鎮南關大捷就是在此戰期間。從這一層講,與越南陸地相連的雲南龍雲、廣西李宗仁還是有功於民族的,這兩位軍事政治強人阻遏了法國勢力對我國西南諸省的進一步擴張。
  • 中國援助越南打贏越南戰爭,為何越南教科書隻字不提?原因有4點
    中國援助越南打贏越南戰爭,為何越南教科書隻字不提?原因有4點中國周邊的鄰國有很多,其中與我們恩怨糾葛較深的國家還要數日本和越南以及印度。二戰之後,法軍意圖重新佔領越南,不過最後失敗,而後美軍投入大規模的兵力進入越南作戰,一打就是二十年左右,這對於當時的越南來說,無疑是雪上加霜。雙方的武器裝備和財力完全不成正比,美軍在各個方面可以說是碾壓越軍,然而在關鍵時刻,當時一窮二白的中國給予了援助,向越南輸送了必需的物資。
  • 美國為什麼不敢在朝鮮和越南戰爭中使用原子彈?這才是根本的原因
    日本還在為自己的野心死扛著,直到美國在日本的廣島和長崎投下原子彈後,日本投降二戰也結束了。美國在二戰中對日本使用的兩顆原子彈,是人類史以來規模最大的一次使用殺傷性武器。美國是全世界第一個研製出原子彈的國家。雖說二戰結束了,但國際上的戰爭並沒有真正結束。
  • 美國本來很強大,為何在越南戰爭中,最終失敗了
    越南戰爭是美國在二戰後投入兵力最多、打得最辛苦的一場戰爭。在1965年到1973年這段期間內,美國總共付出了近36萬人傷亡的慘重代價,其軍費投入更是超過2500億美元。這場戰爭打破了美國二戰後的經濟繁榮,蘇聯也抓住機會一躍成為了世界上軍事最強大的國家。
  • 越南戰爭時美軍為什麼不燒山?並非人道正義,而是美國不傻
    越南戰爭時美軍為什麼不燒山?並非人道正義,而是美國不傻越南戰爭時期,美國在當時說的上是頂尖強國了,但是面對擅長叢林山地作戰的北越軍隊也有些無計可施。後來我們再重新看待這場戰爭的時候,就會想到,既然叢林是北越軍隊最好的掩護,那為什麼不直接燒山毀林削弱北約軍隊的戰鬥力呢?其實美國當然想得到這個辦法,但並不是因為人道正義或者是憐憫,而是如果燒山有用的話美國早就燒了。在越戰片中,確定了那一片戰區有北越軍隊就用飛機直接投擲燃燒彈先燒山再說。