人體藝術在西方是藝術，在我來看是原始社會，而在我國大部分地方和人來看叫「不知羞恥地扯亂談"，這叫入鄉隨俗，個人而言還真不認為其是多高雅的藝術。現在都什麼年代了？西方早已不盛行人體藝術了。現代人無論是西方還是東方，大家都很實際，兜裡有錢就可以到荷蘭、泰國……等等國家溜達溜達。至於人體藝術，無論在西方還是在中國，都是在特定的地點才有可能看得見人體藝術的作品。
這說明西方人，還生存在動物繁衍的初級階斷，剛具有無知野蠻的動物本能。沒有廉恥慼。而東方人則不同。有著數千年文明史歩的發展，在滿足生存需要的同時，更注重自身的精神文化文明素質的需要與追求。比西方人高明了不止一個階段。所有這些都是地域文化的思想觀念認識問題，千百來一直存在了的，爭論討論有意思嗎？青菜蘿蔔各有喜好，餓了都要吃的。當你餓極了，你會狼吞虎咽，一下子進肚了，只要能解肚飢就是好。食物豐富多了擺在面前，又不是那麼餓的時候，這時你自然慢慢品嘗鑑賞每個食物的特點特徵，與營養價值，等等各種要素隨之而來為美食的思想理論中的方方圓圓出來了，從此所謂的文明也出來了，男女老少都樂之。
所以都應該歸功於那些美食者，這些巨大文化貢獻不是誰都可以做出來的，應該感謝他們才對。 當然，對於那些只會一下子把食物吞進肚裡的鱷魚、蟒蛇、狼狗、虎豹等，牠們永遠不需要細咽慢嚼的，不需品味解飢就行。因為中國人喜歡打馬賽克，越搞越神秘，其實就那生孩子那點事兒。一下子放不開，我覺得人體藝術就是講曲線，健康，比例協調。對於不懂欣賞的人來說看法就不能苟同了。搞不明白為什麼某些角度會否定人類本身的美，將人類身體列為黃色什麼的！還否定人類本能需求，藝術和本能是生活的一部分，我們不會生活在後封建時代吧！
從古希臘時期開始，藝術作品就大膽地歌頌男性的雄性美和女性的生殖崇拜，藝術家認為，人體藝術是對自然美最好的致敬，是美的最高境界。當西方宗教跟藝術走得越來越近後，進一步放大了這些理念，一直從史詩、雕塑、油畫等作品中傳承下來，經過了2600多年的接觸和認識，西方社會對人體藝術已經完全認同，變成了他們的傳統文化的重要組成部分。
西方的來自義大利文藝復興來源於歐洲長達十一個世紀的黑暗統治，當精神和肉體被長期壓迫以後對解放的追求。宗教被用來加強。人的二性行為被認為是罪過，不為生育而進行的性行為都是耍流氓。所以當米開朗琪羅，拉菲爾這些著名的藝術家們在為宗教，顯赫家族裝飾的時候，用了裸體來體現神的意志，用宗教的旗幟釋放平民的壓抑。所以當畫作完成的時候主教不得不安排另外的畫家來為裸體的神畫上樹葉和遮羞布擋住某些敏感的部分。從這點上來說文藝復興是一種人性的解放。是有積極的意義。直接在廣庭大眾前揭示了人體的美，其驚訝和振動比起現在的人看到裸體的羞澀不可同日而語，直擊靈魂。以至於後來的文藝課堂上一直作為教材保留下來，加之人體結構是美術基本功。有著不可替代的作用。這不是西方盛行而是美術界的必修。