作為我國最權威的政府科技獎勵，國家科學技術獎的頒發，每年都備受公眾矚目。那麼，國家科學技術獎是怎樣產生的？這些獎項的評選是否公平、公正？24日是國家科學技術獎勵辦公室組織的2014年初評會媒體開放日，記者從中了解到國家科技獎的評選情況。
今年，國家科學技術獎勵工作辦公室共收到候選項目973個，經過形式審查，共受理953項。初評工作將集中在六月底到七月初，分63個學科(專業)評審。
上午10時，在北京某賓館，獎勵辦副主任陳志敏介紹了今年獎勵評審工作的一大亮點：強化了小同行專家評審制度。「今年的小同行專家評審項目達到了100%，還增加了海外專家參與評審的比例，與俄羅斯基礎研究基金會籤訂了合作協議，基金會每年提供約20名專家參加我國自然科學獎海外專家同行評議函審工作。」
如何確保專家評委的獨立公正，是保持評選公正的關鍵。陳志敏說：「我們特別強調評委誠信評審，嚴格執行利害關係迴避制度，對會場封閉管理和手機集中管理做出了明確的要求，同時建立評審專家考評機制，結果記入誠信檔案。」
10時50分許，記者跟隨獎勵辦的工作人員走進會議中控室，在這裡，右邊有一塊大屏幕，四個評選分會場的實時監控畫面上傳，畫面和聲音都很清晰。在機房，有一臺主機，提供各地項目答辯人跟評審會議室的專家視頻連線。
11時左右，記者來到國家技術發明獎評審會議室。還沒走到門口，穿短袖白襯衣的安保人員攔下我們，檢查了我們的證件，只有佩戴獎勵辦發放的證件才被允許進入。進入會議室前，我們還被要求將手機放到門口集中管理。
走進會議室，前方有一塊大屏幕，評審專家正通過屏幕在跟項目答辯人遠程視頻通話，他們每人桌前都有一臺電腦，裡面有項目評審系統，包括申報資料等。專家們與項目主要完成人進行視頻通話，詢問項目的創新點以及具體細節。
「專家投票採取的是記名投票，二等獎要得到半數以上的專家票，一等獎要得到三分之二的專家票，評審結束後馬上公布結果，不給外界幹預留出時間。」陳志敏介紹，「我們在不斷探索和完善國家科學技術獎的評選流程，比如今年新規定，每人每年只允許作為自然、發明、進步三大獎項目中的一個項目的完成人，不得參與多個項目的報獎，對於候選人存在學術不端或『搭車報獎』的，經多數評委同意後，取消評獎資格。今年還將對涉及民生領域的項目，有針對性邀請人大代表和政協委員、院士和熱心科技獎的群眾等旁聽相關評獎過程，除了接受評獎監督委員會的監督外，還接受紀檢監察部門的監督指導，力求讓國家科學技術獎的評選公開、公正。」(本報北京6月24日電 本報記者 袁於飛)