在中國古代，以少勝多的戰役中，三國的三場戰役最為著名：官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰。
今天，我們就來剖析，赤壁之戰曹操戰敗的原因。
由於這段歷史大家都很熟悉，我也就不搬歷史文獻了，我就只從兵法的角度看一看曹操犯了哪些錯誤，而孫劉聯軍又佔了哪些天時地利人和。
首先聲明，我只談真實歷史，不談三國演義。
鐵索連環、借東風、苦肉計、反間計、詐降計都不存在。
曹操大軍出徵前，就有人預言過，非要打這場仗，肯定打輸。
這人是誰呢？正是曹操的謀士荀彧、程昱等一大批人。
他們勸曹操不要打，可曹操不聽。我們知道，前秦的苻堅不聽王猛遺言，讓他不打東晉，他非要打，結果慘敗。為什麼會這樣？
首先，曹操勞師遠徵，正如周瑜所言，根本不堪一擊。周瑜在孫權面前分析了曹操軍隊渙散，他的嫡系部隊不多、大多不習水戰，而諸葛亮更是幫孫權分析了曹操軍隊太多，戰場容易亂起來等等缺陷。
曹操的打法很有問題。不過我們放後面說，先講曹操這個時候為什麼不能打。
第一，孫權、劉備都不是泛泛之輩，曹操在個人方面不能碾壓二人。
第二，東吳方面面臨亡國，全國上下對北方人看不起，因此，東吳不可能不盡全力保衛國家。
第三，曹操水師尚未練就，此時出兵軍隊就是一團散沙。
第四，曹操荊州剛打下，沒有進行有效統轄和治理，不能作為補給處，曹操勞師遠徵，軍隊眾多，補給困難。
第五，曹操的兵力雖然多，但是人心未附，自古得民心者得天下，孫權在東吳深得民心，劉備也在荊州深得民心。
第六，荊州沒有全部拿下，對東吳不構成包圍，西涼馬超又和自己有殺父之仇，很可能偷襲背後，曹操此時打赤壁之戰太冒險。
第七：當時的造船技術，渡江作戰很難取勝。
至於曹操的打法問題，就是依靠人海戰術，而在古代，人海戰術根本沒用，只有將士一心、將領用兵得當、打法巧妙或者士兵素質高才能獲勝。典型的像郢之戰，孫武和伍子胥以3萬兵力大破楚軍20萬，陰晉之戰，吳起五萬大破秦軍五十萬，一個靠的是策略，一個靠的是治軍。
曹操使用人海戰術，根本不可能取勝，因為，在士氣不高、對方士氣高漲的情況下，還不使用計策，而是仗著軍隊勢大，這根本不是辦法。
曹操赤壁之戰失敗的根本原因在於，歷史還沒有發展到實現一統天下的時候，東吳政權剛剛興起，並沒有到衰落時，而劉備也處於創業期，這種情況下，天下一統的趨勢並不強烈，鼎足之勢的趨勢越來越強烈，三分天下是當時的歷史趨勢，不可阻擋，再加上曹操用兵心切，而東吳方面不論治軍還是治國，不論謀略還是計策，都處理得當，如此之形勢，就算沒有在冬天颳了一場莫名其妙的東風，就算周瑜不用火攻計，曹操大軍連過冬都困難，周瑜只需要堅守住，拖延時間打消耗戰，曹操的後勤補給一定會失利。