11月21日北京青年報報導，11月20日，有網友發帖稱，廣東電白縣一男子疑似因情感糾紛，被多名男子「浸豬籠」。據視頻顯示，一男子被周圍的人用麻繩綁進竹籠內，扔進水裡，被捆男子當場痛哭求饒。11月20日晚，茂名市公安局電白分局發布警情通報稱，一嫌犯已被抓獲，其他嫌犯正在全力追捕中。
通報稱，針對在網上流傳的一男子被束縛在竹籠中的短視頻，電白警方立即開展調查處置。經查，該視頻內容反映的是11月20日凌晨，發生在電白區嶺門鎮的一宗因情感糾紛引起的案件。目前，電白警方已依法立案偵查，並抓獲犯罪嫌疑人賴某明(男，41歲，電白嶺門人)，其他犯罪嫌疑人正在全力追捕中。
我大學有個哥們是茂名人，於是我問他，要不下次去你家那邊玩玩？ 我倆關係很好，說話也沒啥顧忌。他表示，我帶著你可以，你一個人不要去。你不會講茂名白話。 潛臺詞，那裡民風比較彪悍，欺生。
電白這個地方，大家聽到的絕大部分是負面新聞。比如「猜猜我是誰？」 電信詐騙，全國出名。 另外一點，茂名是全廣東人口流失率最高的城市。雖然茂名的經濟絕對不是最差的。 有點本事的人，都想著在珠三角安家。
我也問過我哥們為什麼。 城市發展的規劃太讓人失望。他沒具體說，籠統地用城市發展代替。 現在看看浸豬籠這種古老的私刑都鬧出來了。見微知著，我勉強能理解他為什麼不想回家鄉，也不鼓勵什麼建設家鄉的說辭。 山高皇帝遠不是落後愚昧的藉口。
但是，正如前面所說，作為全廣東人口流失第一的城市，有點想法的都離開了。所以在這裡出現新鮮事也不是什麼新聞，
與上述案例相似，村民將涉嫌當「小三」的男子「浸豬籠」，同樣充滿了荒唐的道德快感。無論該男子是否當「小三」，是否被「捉姦在床」，都不允許任何人動用「私刑」。可是，從網傳視頻看，參與這一行動的人們，顯然是抱著極大的快樂和道德優越感的，否則他們不會這麼興奮，這麼肆無忌憚，這麼公開羞辱他人。
他們把上身赤裸的男子，塞進豬籠裡，把他泡在池塘裡示眾。他們沒有把該男子當人，只是把他當作豬，因為只有豬才應該浸豬籠。事實上，他們把他當作連豬都不如，因為就連豬也不會被「浸豬籠」。
浸豬籠是一種古老的私刑，一般是把通姦、盜竊的人，關押在豬籠裡，投放到水裡淹死。寓意是他們豬狗不如。 根據學者的研究，浸豬籠這種私刑在廣西、江南等地區曾經是懲罰通姦、盜竊的主要方式。雖然現在國家法律推廣和滲透，多數地區已經不再浸豬籠，但是在個別地區仍然存在。 廣西容縣曾經發生了這樣一個案件，有一個10歲的男孩入室盜竊了2萬元，村民原本打算批評教育一番就放了，沒想到男孩竟然喊「法律拿我沒辦法！」這下村民怒了，罰他拿著錢站在豬籠中示眾。
浸豬籠這種私刑，主要目的是羞辱對方，順便施以人身、生命處罰。在 這個案子中，這名男子被浸豬籠，估計也是因為通姦引發，被戴綠帽子的人想要給他一點教訓和羞辱，誰讓現在有婦之夫或者有夫之婦跟他人通姦不構成任何犯罪呢？
所以，遇到這種被戴綠帽子的情況，綠帽男一般都通過自力救濟的方式，比如毆打情敵、浸豬籠、要求寫賠償欠條等方式來報復。 不過浸豬籠這種行為，在現在的法律上來說，情節輕的那叫非法拘禁，屬於治安違法行為，情節重的可能構成非法拘禁罪、故意傷害罪甚至是故意殺人罪。 總之，用這種古老的方式報復給自己種草原的人，並不合現代法律。
通姦早已除罪，法外之刑更不可取。 但開個腦洞，萬一真的凡罪都「一律死刑」，那麼能不能用浸豬籠的方式執行掉一條「人命」呢？ 在我國刑事訴訟法中，規定有「死刑採用槍決或者注射等方法執行。」一條，因此一般我們看到的死刑執行多是槍決或者是注射死刑。
但這裡的「等方法」，是包括了「槍決或注射」之外的嗎？ 一般認為是包含了其他可能的死刑執行方法的，但同時如果要採取這之外的方法，必須經過嚴格的程序。 因此，如果真的是出軌一律死刑，但也不是不可能用浸豬籠的方式剝奪一個人的生命。 不過無論如何，也輪不到「私力」來救濟便是了。
通姦，肯定是不應該的。婚姻其實類似合同，如果出軌，相當於違反合同。如果嫌疑人的妻子和其他男人通姦，其實是嫌疑人和妻子之間的「婚姻合同」被妻子破壞，妻子應該被懲罰而不是被浸豬籠的人。
而被浸豬籠的人如果是引誘甚至強行和嫌疑人妻子發生關係，那可以以強姦論處。從社會來講，其實通姦確實會破壞社會秩序，可以設置法律懲罰。但是我國已經沒有此類法律。
在生活中，一位單身男士對一位已婚女士有好感，最好選擇避開。即使可以表達好感，也要有底線。例如，一個人a在豐收時節幫助A果園摘蘋果，約好1個月。結果B果園去招攬a的「挖角」行為，確實可能會傷害果園A的利益。但是我覺得，B果園和A果園之間並沒有比如不能互相「挖角」的協議，B果園的行為對A果園造成傷害，但是沒有違反法律或者協議。A果園可以想辦法去遏制B果園的「挖角行為」，也是合理的，但是如果觸犯法律，也只能承擔後果。
本案例中，即使被浸豬籠的人沒有和嫌疑人有任何合同，但是確實對嫌疑人利益（和妻子的合法關係）造成傷害。嫌疑人對其浸豬籠（或者其他反擊行為）似乎是合理的，但是不合法的。
網絡配圖