家中的鋼化玻璃莫名其妙地「自爆」，困擾著位於北京房山區長陽的紫雲家園6號院的業主。入住3年多，小區業主家自爆的鋼化玻璃已超過60塊，就連公共區域的玻璃也是接二連三地碎裂。該項目開發商表示，將積極協調廠家幫業主免費更換玻璃。
客廳窗戶、臥室飄窗等處的玻璃，在沒有外力撞擊的情況下自行碎裂，這的確讓人感到意外和費解。事實上，關於玻璃自爆的案例很多，曾在多地出現過。而上述居民小區55戶業主的60多塊玻璃發生自爆，更是一件怪事，至於自爆原因，尚未得到明確答覆。
雖然開發商積極協調廠家幫業主免費更換玻璃，態度值得肯定，但究竟是免費更換自爆的玻璃還是全部更換所有的玻璃，不得而知。更換玻璃固然很重要，但作為業主還想知道玻璃自爆原因，否則更換後的玻璃，業主仍不放心。
從相關資料看，鋼化玻璃自爆原因有很多，既有標準原因——鋼化玻璃標準中對鋼化玻璃的弓形彎曲度的要求過低，也有安裝原因——安裝時沒有考慮建築物的沉降和冷脹冷縮，還有質量原因——玻璃中有結石、氣泡和雜質，等等。可見，玻璃自爆背後有可能隱藏著多種問題。
頻發的玻璃自爆現象，有必要引起開發商、施工商、生產商乃至標準制定者、質量監管者高度重視。相關方面要意識到，玻璃自爆不僅給使用者造成不便，更隱藏著巨大的安全隱患。因為鋼化玻璃如今無處不在，一旦發生自爆，不但容易傷到使用者，還有可能對他人造成傷害。
尤其高樓的陽臺玻璃、外牆面玻璃、客廳窗戶玻璃、飄窗玻璃等一旦自爆，玻璃碎片掉落樓下，對樓下人的生命財產安全構成巨大威脅，輕則傷人傷物，重則致人死亡。因為高空墜物的殺傷力很大，比如空易拉罐從25樓落下可致人死亡；巴掌大的瓜皮從25樓飛下能要人命。
當碎片玻璃從高空落下，無論是其重量還是鋒利度，破壞力比空易拉罐、瓜皮更大。換言之，高樓玻璃自爆可能比「高空拋物」的威脅更大。就在最近，江蘇揚州高空玻璃自爆後，有車被砸破損。如果被砸的是人，後果不堪設想。所以，對高空玻璃自爆的危險性要有充分認識。
也就是說，要像重視「高空拋物」一樣重視高空玻璃自爆。雖然兩者性質不同，高空拋物是人為從高空向下拋擲物品，是違法行為，而高空玻璃自爆屬於玻璃自行碎裂，但有相似之處，都對生命和財產具有極強破壞力，歸根結底都與人有關。那麼治理玻璃自爆也要從人入手。
近年來，從立法到司法再到物業等，都對「高空拋物」越來越重視。比如，《刑法》《侵權責任法》等法律中都有相關條款制約高空拋物行為。最高法去年11月印發《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》也受到好評。但高空玻璃自爆帶來的問題，法律如何破解？有關各方不妨把高空玻璃自爆視為另一種「高空拋物」，高度重視玻璃自爆帶來的安全隱患，才能從質量、標準、立法等方面「對症下藥」。
作者：馮海寧
投稿郵箱：qilupinglun@sina.com
【來源：齊魯壹點】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn