來源：《財經》雜誌
大咖訪談|專訪谷燕西：Diem會增強美元流通 歐元相對失去競爭力
作者 | 李風 編輯 | 尹嶽
最近，社交巨頭臉書（Facebook）的數字貨幣項目消息不斷。
12月2日，Facebook將原本擬推出的數字貨幣Libra更名為Diem。
更名前幾天，據英國《金融時報》11月27日報導，參與Diem計劃的三名人士表示，Facebook提出並主導的數字貨幣Diem最早將於2021年1月推出。其中一位知情人士透露，最初只會發行錨定美元的單一貨幣，錨定其他貨幣和錨定一攬子貨幣的Diem則將在稍後推出。
這是Diem在發布白皮書後，取得的又一重大進展。
自推出後，Diem就一直廣受關注。在Diem即將「面世」之前，《鏈新》專訪了美國力研諮詢公司創始人谷燕西，進一步解讀Diem項目，它的推出對於美元的價值，以及是否會與美元CBDC產生競爭等一系列問題。
美國力研諮詢公司創始人谷燕西
Diem 的底層區塊鏈優於現有系統
《鏈新》：Diem 發展有些曲折。最近有消息稱它可能就快推出了，最初只會發行錨定美元的單一貨幣。您之前好像也發表觀點說 Diem一定會推出，您怎麼看 Diem項目，它最大的價值在哪裡？最大的難點在哪裡？
谷燕西：大多數人對Diem的了解並不深刻。在Facebook打算做穩定幣時，我已經開始關注它了。起初，Facebook計劃主要針對印度市場做穩定幣，進行跨境支付。但在2019年6月發布白皮書時，Diem的計劃發生了變化。
在貨幣發行方面，Diem與目前貨幣的發行體系有所不同。簡單來說，貨幣發行主要有三個組成部分：中央銀行發布貨幣政策、發行貨幣；推動貨幣流通的組織；底層清算結算系統。
Diem的模式是，通過協會成員進行流通Diem穩定幣，在Diem底層區塊鏈系統進行結算。
Diem最重要的兩個因素是底層區塊鏈及它獨立的協會組織，尤其是底層區塊鏈的定位，比目前的法幣清算系統更為優越。當把底層支付系統及清算結算系統建立在區塊鏈上時，Diem將節點串聯在一個網絡環境中，實現點對點的支付。這樣的支付系統讓它擁有非常大的想像空間，不單純是點對點的貨幣支付，它可以利用智能合約做目前銀行、證券業中的金融產品和業務。
Diem 協會成員大多是行業領先的公司，如果按照它的計劃——在全球擁有100個同等規模公司的成員的話，就是來自全球範圍內的100個私營機構，這是一個非常龐大的組織。在推進它的穩定幣方面，這個協會就類似於中央銀行和它的商業銀行體系。
Diem一直在監管之下，包括此次更名，也是為強調項目的獨立性，希望獲得監管機構批准。
《鏈新》：從消息中可以看出，Diem即將推出的是類似美元的穩定幣，在數字貨幣市場中，美元的穩定幣形態很多，能談談這方面的情況嗎？
谷燕西：根據報導，Diem首先會推出錨定美元的數字貨幣，可能之後會推出錨定其它貨幣的穩定幣。
相對來說，美國的政策寬鬆，所以包括一些大的網際網路公司、科技公司都會探索美元穩定幣。
目前來看，無論是USDT或是USDC、GUSD、PAX等合規的美元穩定幣，都是被市場所需要的，因為需求量大，所以，它們被擴展到其它領域當中。
不同的是，USDC、GUSD、PAX等，以及即將發布的Diem穩定幣均是合規的穩定幣。但USDT並不是，美國政府一定會對USDT採取措施，只是時間的問題。
美國市場制度是以市場為主導，即使是監管機構，也以服務市場為主，所以對於合規的美元穩定幣來說，美國政府並沒有理由來取消。
美國官員在美元穩定幣的政策一直非常開明獨特，美國貨幣監理署（OCC）代理署長Brian Brooks表示，既然市場中已經有諸多美元穩定幣，美國是否有發行美元CBDC的必要？如果美國市場中，已經有4000萬到6000萬的人擁有加密數字貨幣，那就說明市場對此有需求，對於監管部門來說，要保證他們的利益，保障市場的公平，政府不能對他們的需求加以限制。另外，OCC頒布了聯邦銀行可以為數字美元的發行方提供託管服務的說明信，這些都將推動美元穩定幣的誕生，
最近，OCC還將建立一個支付許可，非銀行機構可以在全美範圍提供支付服務，該支付許可在全美通用，無需在各州申請，這樣就非常方便，也降低了門檻。
Diem 將增強美元流通而非競爭
《鏈新》：就像人們擔心數字人民幣會衝擊支付寶、微信支付一樣，我們似乎可以想一下，如果各國央行都開始推行CBDC，與 Diem這樣的新金融項目，大概會搶食同一塊市場，它們未來是否會有競爭呢？是怎樣的競爭呢？
谷燕西：Diem推出錨定美元的穩定幣，對美元的補充是增強性，並非競爭性。Diem推出的美元穩定幣是基於市場上現有的美元來發行，並非額外生成貨幣與美元競爭。實際上，這將有利於美元在全球範圍的推廣。
如果出現美元CBDC的話，它可能會採用兩種方式，批發或零售兩類。批發一般是美聯儲向商業銀行注入一定數額的美元，以美元國債的形式；零售則是用戶在日常支付中直接使用美元CBDC。目前，對於美元CBDC採取哪種方式尚不可知，是否發行CBDC也仍處於考慮之中。但即使美元CBDC發行，但據說也是四年以後的事情。
Diem的定位不是批發，只是零售，Diem的協會成員也用於零售用戶之間。
如果美元發行CBDC的話，在服務零售用戶方面或許會產生重合。但這個問題是基於美元發CBDC來探討，是否會發，還存在很大的不確定性。在是否要發美元CBDC方面，要考慮的一個問題是，它必須要比美元現有的流通更加優越，但從目前市場的技術上看，只有分布式記帳技術，也就是區塊鏈技術，能夠比現有的中心化的清算系統更具優越性。
所以，或許美元CBDC可能採用某種分布式記帳技術，但美聯儲採用Diem的底層區塊鏈可能性不大，它或許會採用另外一種。儘管市場猜測有這種可能，但我認為可能性不大。
在推動CBDC方面，Diem在一定程度上具有催化劑的性質。Diem是一個影響力巨大的項目，它一經推出，就吸引了很多的關注。實際上，市場上美元穩定幣已經很多，但Diem的出現，是將穩定性推向了更高的階段，因此引起各國中央銀行格外關注。
另外，值得關注的一個問題是，Diem在白皮書裡表示，願意跟各個中央銀行合作，在Diem區塊鏈上來發行 CBDC。這對中央銀行來說，是一件很頭疼的事情。比如，如果一些信用相對還不錯的國家選擇使用Diem來發行其數字穩定幣，甚至是其CBDC，讓它們的貨幣在網絡中流通起來，那麼Diem就會引起更大的麻煩。
如果Diem與中央銀行合作起來，對中央銀行來說，這是增加流通的好機會。但反過來，如果流通非常強，Diem對其之上的數字貨幣有很強的影響力，就變成一件麻煩的事情。目前大科技公司對社會很多方面的影響就是前車之鑑。
如果一些中央銀行選擇使用Diem，那麼對於不選擇Diem來發行CBDC的法幣就帶來了挑戰。
所以，這是一把雙刃劍，很難平衡。
歐盟指導思想及市場現狀已不利於與美元競爭
《鏈新》：根據《經濟日報》報導，國際清算銀行近期發布報告指出，截至7月中旬，全球至少有36家央行發布了數字貨幣計劃。但是，像美元、歐元好像在開發CBDC方面並不積極，它們是如何看待CBDC的，這方面有什麼規劃嗎？
谷燕西：目前，美國社會有討論美元CBDC的聲音，即使會發，也至少在四、五年後。然而，由於美元在全球範圍已佔據統治地位，美元穩定幣也在全球處於領先，美國政府對於發行美元CBDC並沒有強勁的動力。
再看歐元的情況，對於歐盟來說，最重要的是觀念問題，他們對大科技公司發行歐元穩定幣不滿意，對私有機構也不信任。最近，德國金融部長明確表明，他不支持私營部門的數字貨幣。這與美國的態度截然不同。
Diem已經計劃發行基於歐元的穩定幣，但歐盟未必感興趣。歐元區的金融監管機構的成員對Diem的態度總的來說是警惕和限制的。
按照目前的狀況看，基於美元的穩定幣各種形態都已存在，並且還會逐步增長；而基於歐元的 ， 並且為市場看好的穩定幣還沒有出現，兩者之間的差距正在加大，歐元的競爭力會越來越弱。歐盟的指導思想以及它目前市場現狀都不利於它與美元在數字貨幣領域競爭。
長此以往，一旦美元穩定幣的網絡形成的話，歐元就沒有機會了。實際上，如果歐元在數字貨幣領域裡擁有強大競爭力的話，也會影響到歐元的其他形式，即電子記帳，紙幣和硬幣。
從目前數字穩定幣在歐元地區發展的情況，以及從歐洲主要國家的金融監管機構的態度來看，市場中出現有私營機構經營的合規的歐元數字穩定幣的可能性並不大。在數字貨幣領域，美元正在快速地建立起其相對於歐元的優勢。