有疑問要諮詢，有問題要投訴
請下載「問政江西」客戶端
覆蓋全省的網絡問政平臺
結婚時給了18萬彩禮，婚後夫妻分隔兩地且時常爭吵，2個月後妻子提出離婚。那麼這18萬彩禮是否應當返還？如果應當返還，返還的數額又該如何確定？
一起來看看律師怎麼說吧。
結婚僅兩月，她就提出離婚
當初的18萬元彩禮能要回來嗎
大學畢業後，劉先生留在下沙找到了工作，人生大事提上了日程。
今年8月，在親戚的介紹下，他認識了老鄉王女士。相處了一段時間之後，兩人很快就登記結婚了。
按照老家的當地習俗，劉先生給了王女士家18萬元彩禮。之後，他就回杭州繼續工作，而王女士則一直留在老家。婚後，劉先生除了周末抽空回去過幾次外，兩人的感情溝通主要是以微信交流為主。
這樣不鹹不淡地過了2個月，王女士突然提出了離婚。「我們兩個本來也沒什麼感情，結婚沒幾天還大吵了一架，就這樣過下去，我覺得也沒意思的。」
劉先生同意離婚，但提出要王女士返還彩禮。
「結婚登記後，我就回杭州工作了，婚禮都沒有辦過。有時周末回去待兩天，我們兩個人也是各自住在各自的家裡。」劉先生說，兩人結婚以來，基本沒有共同生活過，當初決定結婚主要考慮到兩人是老鄉，應該知根知底能相處好，沒想到到頭來感情並沒有培養好，那就好聚好散吧。
王女士認為兩人已經登記結婚了，以此拒絕返還彩禮。雙方因此爭執不下。
那麼，這18萬元彩禮是否應當返還？如果應當返還，返還數額又該如何確定？
律師點評
浙江民衡律師事務所蔣含焰律師說，依據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條：
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
「劉先生的情況符合上述規定中的第（二）項情形，以雙方離婚為條件時，因此請求返還彩禮應當予以支持。
」關於如何認定解釋（二）中「確未共同生活」問題，蔣律師說，在司法實踐中，大多數法官都持比較寬容的態度——只要兩人在一起生活，即認定為共同生活。
而蔣律師則認為，實質意義上的婚姻，除了履行法律規定的程序外，仍需雙方具有共同生活的意願。「如果雙方尚未共同生活，其就沒有夫妻之間相互扶持的經歷，也沒有過多把雙方聯繫在一起的橋梁，其真正意義上的共同生活還沒有開始，此時雙方離婚，彩禮應當返還。」
另外，關於彩禮返還數額的問題，蔣律師說：「現行司法解釋中並未明確規定全部返還是部分返還，也未明確規定返還數額需要根據哪些因素來確定。」他認為，確定具體的返還數額需參考諸多因素，包括但不限於以下幾種：
地方風俗。彩禮一般是依據當地風俗習慣給付的，不同地區的風俗習慣，在彩禮返還上也不盡相同。在酌定彩禮的返還數額上，應當充分尊重當地風俗習慣，並結合案情來確定。
返還原因及過錯程度。在以往案例中，如果符合「雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的」，且雙方已離婚的情形下，彩禮應當返還。因女方原因造成的，女方有過錯的，彩禮應當全部返還；因男方原因造成的，男方有過錯的，則彩禮的返回數額應當減少。這既是一種對婚姻當中過錯方的「懲罰」，也符合婚姻法的公平原則。
彩禮的支出及花費情況。如果彩禮的一部分確實已用於共同開支，可在返還時酌情扣減。
總之，彩禮適用酌定返還的原則，具體案情還應具體分析。
大江哥工資已與贊掛鈎，一個贊兩毛錢，求！打！賞