「高進低出」「長收短付」模式不可持續,長租公寓連環「爆雷」遭遇...

2020-12-10 騰訊網

來源:經濟參考報(ID:jjckb-wx)

剛剛過去的國慶假期,成都市雙流區的張曉朋一邊忙著尋找出租房,一邊密切關注著維權群裡的消息。5月初,他給長租公寓巢客遇家公司交了一年的房租2萬多元,8月初就遭遇公司人去樓空。

他的遭遇不是個案。8月27日,有租客在杭州長租公寓友客剛剛交了2萬餘元房租,中介卻捲款而逃;9月初,上海長租公寓「嵐越」被當地公安機關立案調查……

近年來,長租公寓在各大城市發展迅速,但市場魚龍混雜。據不完全統計,繼去年南京樂伽公寓爆雷後,今年8月至今短短一個多月時間裡,已有十多家採取「高進低出」「長收短付」這種不正常模式運營的住房租賃企業疑似跑路,一些公司資金槓桿率達十倍以上,涉及資金上億元,給上萬房東及租客帶來重大經濟損失,也使得長租公寓行業遭遇空前的信用危機。

多地長租公寓接連跑路

近期,杭州、上海、合肥、鄭州、廣州等地多家長租公寓公司爆雷,這些公司均採取「高進低出」「長收短付」模式經營,即高價收房、低價出租,對房東採取每月支付,對租客則收取至少半年以上的房租。一些企業按年收、按月付,槓桿率能放大到十倍以上。

目前各大城市的長租公寓分為兩類,一類是重資產型,主要為開發商自持的長租公寓,也有部分國有房源;一類是輕資產型,由住房租賃企業在市場上收集分散的個人房源,統一託管和轉租。輕資產、託管式住房租賃企業因門檻低、起步容易,目前是市場主力。

今年3月,成都市民張女士將一套閒置房產掛到「閒魚」App上出租,隨後,一名巢客遇家的業務員私信詢問張女士是否考慮將房屋託管。經核查該公司相關營業信息沒有問題後,雙方籤訂了委託管理服務合同,租金是2800元一個月。4月,張女士無意間得知,租客竟以不到2000元的價格租下了房子。「當時就覺得不對勁,但合同已經生效。」

該房子的租客陳小姐是一名剛畢業的大學生。「我租房時看了房東和中介公司籤訂的委託書,才放心租下這套房子。」陳小姐說,因為租金比市場價低三四百元,中介要求必須一次性繳納一年的租金,當時總共繳納了兩萬多元。

陳小姐承租後,巢客遇家每個月給張女士交付房租,然而自7月起,張女士再也沒有收到過房租。8月初,巢客遇家全部業務員離職,公司人去樓空,大量房東和租客聚集在辦公室外打探消息,加微信群抱團維權。

8月19日,《經濟參考報》記者陪同張女士前往當地派出所報案時看到,許多手持「一城一家」「豬豬幫」「巢客遇家」租賃合同的受害者正排著隊報案。時值畢業季,受波及群體多為剛畢業的大學生,大量租客交了一年甚至兩年房租,房東卻沒收到錢,要求租客搬離,許多租客陷入無家可歸境地。也有不少租客不願搬離,與房東產生矛盾。派出所民警告訴記者,此案波及面大,目前經偵部門正在調查。

巢客公寓官網顯示,截至2019年9月,其已布局杭州、上海、蘇州、武漢、成都、天津六個城市,累計管理超過兩萬套房源。有報導稱,巢客公寓此次事件造成約1.7萬人利益受損,涉及資金超過億元。記者了解到,武漢巢客公寓曾在4月被曝出資金鍊斷裂,涉及租客房東超8000人。

為何各地的「高進低出」式租賃公司近期集中爆雷?成都市房地產經紀協會常務副會長劉翔認為,一方面,受疫情等影響,企業資金鍊越發緊張,繃不住了;另一方面,在各地更嚴厲的監管下,這些公司的問題或被動或主動地集中暴露出來,並形成連鎖反應。

目前,各地爆雷事件正在陸續調查之中。但網友通過多種渠道反映,許多租客已被房東強行搬走行李,甚至被趕了出去,房子也更換了門鎖。

「受騙人群都是剛需」

迅速發展的住房租賃市場帶來魚龍混雜、泥沙俱下的亂象,一些企業採用「高進低出」「長收短付」這種不正常經營模式,給行業發展蒙上陰影,有專家甚至直言,「長租公寓爆雷,比P2P爆倉危害更大」。

2016年以來,我國大力支持住房租賃市場發展,其本意是落實房住不炒,推動形成租購併舉、住有所居的房地產市場。2019年,16個城市進入中央財政支持住房租賃市場發展試點範圍,包括一線城市和部分二線城市。中原地產首席分析師張大偉認為,這些城市租賃房屋規模較大,穩定了這些地區的租賃市場,有利於推動全國租賃市場健康發展。

專家認為,一些企業「高進低出」「長收短付」的不正常經營模式主要有以下特點。

一是門檻低,手段隱蔽,模式易複製。業內人士坦言,「高進低出」類企業本身是輕資產,利用相對優惠價格快速佔領市場、利用時間差形成巨大的資金池,一旦其進行其他投資或秘密轉移,資金鍊很容易斷裂。在此階段,公司大概率會出現法人變更、經營範圍變更等轉嫁責任的操作,爆雷後的企業法人往往是一些替罪羊,幕後操盤手難以追責。此外,這一模式門檻低、易複製,比如,四川悅冠背後操盤手與原成都樂伽公司是同一批人,換個「馬甲」再來一次。

二是法律界定困難,資金追回難以落實。西南財經大學經濟學院教授劉璐認為,這一商業模式和前幾年一地雞毛的P2P公司沒有本質區別,但是,這一模式在前期又很難界定其惡意經營的性質。企業可以說這是一種開拓市場的商業行為,將爆雷原因包裝成經營不善。

成都市律師協會副會長陳軍表示,如果企業主要負責人或股東不存在卷資跑路或者刑事詐騙等情況的話,那麼負責人個人只承擔有限責任,主要責任還是以公司名義來承擔,但很多公司爆雷後償還能力很弱,如遇到主要負責人跑路的話,租客和房東的資金追回將很難落實。記者了解到,2019年,擁有4.5萬間出租房的南京樂伽公寓爆雷後,最終認定的是民事責任,房東和租客損失難以彌補。

三是監管手段不足。成都市住建局相關負責人表示,今年以來,成都要求住房租賃企業開業前向住建部門出具開業報告並備案,其租賃合同也要備案,但若公司刻意躲避備案,行政監管便難以覆蓋。陳軍表示,住房租賃企業違反合同約定,本身屬於民事糾紛,應通過司法程序解決,在企業無違法行為的情況下,主管部門無權採取行政手段強制處理。

貝殼研究院高級分析師黃卉認為,由於市場主體和租賃房源的數量大、種類多,監管是否能全面覆蓋市場上的租賃房源以及租賃機構的經營行為,是各地實際操作過程中的一大難點。

四是社會危害大。記者發現,此類事件被波及的租客往往是還沒有進入社會的學生,或者是剛進入社會的職場新人,社會經驗不足,抵禦風險能力弱。房東也是受害者,因收不到租金而強制收房,造成不少社會矛盾。

劉璐認為,如果在市場拓展階段,這些企業的帳上並沒有資本用來「燒錢」以獲得客群的話,那這就是明顯的「龐氏騙局」,而且此類事件比P2P事件危害更大,因為被騙的人群都是剛需,一旦企業跑路,租客們不僅無法退款,還無房可住。蛋殼公寓副總裁林甦表示,這些事件擾亂了正常市場秩序,給住房租賃行業發展蒙上一層陰影,造成劣幣驅逐良幣的惡性競爭。

「資金池」問題亟待監管

多位業內人士呼籲,應儘快完善監管制度,縮小預收租金「資金池」,加大對高進低出、長收短付、違規改建、發布虛假房源等行為的打擊力度,保障租客和房東的合法權益,也為規範經營的企業營造良好發展生態。

首先,加快立法程序,完善監管制度。9月7日開始,住建部就《住房租賃條例(徵求意見稿)》向社會公開徵求意見。其中一條明確,住房租賃企業存在「長收短付」「高進低出」等高風險經營行為的,房產管理等部門應當將其列入經營異常名錄。直轄市、設區的市級人民政府可以建立住房租賃資金監管制度,將租金、押金等納入監管。

劉翔建議,儘快出臺相關實施細則、地方性條例、監管措施細則等一系列配套規定,促進條例落地。劉璐認為,對長租公寓這一新興行業,在允許企業創新探索的同時,市場監管、住建、金融等部門應建立聯合監管常態化機制,對此類企業在註冊之初即納入監管範圍,督促其備案及合規經營。

其次,加強金融監管,縮小預收租金「資金池」。目前,南京、杭州、西安等城市出臺了長租公寓專用帳戶監管辦法,杭州還凍結企業部分資金作為風險防控金。

劉翔認為,長租公寓行業利潤率低,正常經營的企業,基本上要達到90%至93%的房屋出租率,企業才有可能盈利,而疫情以後,大部分企業出租率達不到這一標準,發展舉步維艱。與此形成強烈對比的是,「高進低出」式租賃企業卻採用預收一年甚至兩年租金的手段,在短期內積累了一個巨大的「資金池」。

「繳納高額風險防控金可能會讓本已微利的合規經營企業更加艱難,且對『高進低出』企業約束有限。為支持行業健康發展,更有效的辦法是減少預收租金,儘可能降低『資金池』規模,同時設立專項帳戶進行監管。」劉翔呼籲。

9月11日,成都市發布租賃資金監管新規,要求住房租賃企業開立全市唯一的資金監管帳戶,對於支付租金周期超過三個月的,應將收取的租金、押金和利用「租金貸」獲得的資金存入監管帳戶。

再次,回歸服務業屬性,加強行業自律。劉璐認為,長租公寓屬於重要民生領域,應防止行業過度金融化,引導企業降低槓桿。

劉翔呼籲行業回歸併做強服務業屬性,比如,用類似發展信託制物業的思路,鼓勵租賃企業向業主提供涵蓋租前、租中、租後全鏈條環節的信託制託管服務,讓業主和租客之間合同直籤、房租直付,從根源上杜絕騙錢跑路、經營不善、哄抬租金。

林甦建議全行業加強監督,及時向行業協會和主管部門舉報,不斷擠壓此類企業的生存空間,對可能涉嫌違法犯罪的行為形成有力震懾,營造有利於行業健康穩定的發展氛圍。

最後,加大風險警示,發動社會監督。陳軍建議,通過多種宣傳渠道,讓房東和房客深刻認識到參與這種租賃方式的風險,警惕不正常價格租金的誘惑。黃卉建議,各城市建立糾紛處理和舉報公示制度,暢通投訴舉報渠道,發動公眾力量參與監督,同時充分發揮小區物業的作用,對行業亂象進行有力監督舉報。(記者:李倩薇 盧宥伊 成都報導)

微信編輯:山曉倩

監製:蔣春林

相關焦點

  • 深圳發緊急通知防長租公寓「爆雷」:嚴打高進低出、長收短付 嚴罰...
    長租公寓企業接二連三地「爆雷」,讓監管層再出重拳。11月17日,深圳市住房和建設局發布《關於切實規範住房租賃企業經營行為的緊急通知》(以下簡稱《緊急通知》),重點提出了7方面具體要求,以切實規範住房租賃企業經營行為。尤其強調租金收取方式不得「高進低出」「長收短付」,同時不得誘導租客使用「租金貸」。
  • 高進低出、長收短付,長租公寓套路房東租客
    天眼查專業版風險數據顯示,據不完全統計,我國約有22%的長租公寓相關企業存在過經營異常,近5%的相關企業曾受到過行政處罰或有過嚴重違法行為。「高進低出」模式惹爭議羅意指出,長租公寓之所以爆雷,主要還是「高進低出」所導致。
  • 【深圳發緊急通知防長租公寓爆雷:嚴打高進低出、長收短付 嚴罰...
    2020-11-19 07:15:02來源:FX168 【深圳發緊急通知防長租公寓爆雷:嚴打高進低出、長收短付 嚴罰誘導租金消費貸】長租公寓企業接二連三地「爆雷」,讓監管層再出重拳。
  • 長租公寓爆雷,是模式之殤還是龐氏騙局?
    (一)高進低出搶客源。對長租公寓的託管方來說,房源和租客同等重要。為了搶到市場房源,託管方在向業主承諾高租金價格收購房源的同時,又以低於市場租金價格吸引租客把房子租出去。託管方之所以願意賠錢出租,搶佔客戶是一個重要原因。(二)長收短付打時差。按照「高進低出」的租賃方式,長租公寓託管方一定是虧本經營。稍微有點經濟常識的人,都能明白這個道理。
  • 姜兆華:長租公寓爆雷,是模式之殤還是龐氏騙局?
    (二)長收短付打時差。按照「高進低出」的租賃方式,長租公寓託管方一定是虧本經營。稍微有點經濟常識的人,都能明白這個道理。然而,看似賠本賺吆喝的買賣,其背後卻暗藏「貓膩」。為了讓「高進低出」的遊戲能「轉」下去,託管方採取期限錯配的「龐氏」玩法,誘使租戶線上辦理合作銀行租金貸。
  • 長租公寓爆雷 是不可持續發展模式的必然結果
    長租公寓平臺經營模式之困據媒體報導,2018年至今全國陸續爆雷長租公寓超過170家。分散式長租公寓平臺運營模式的本質是先在市場上尋找零散房源,與房東達成協議後對房屋進行一定的處理改造,再轉租給目標租客,在健康發展情況下應以轉租差價作為營利來源。
  • 央視曝長租公寓高收低租捲款跑路是怎麼回事 央視曝哪些長租公寓高...
    近日,央視曝長租公寓高收低租捲款跑路事件。到底央視曝長租公寓高收低租捲款跑路是怎麼回事?具體央視曝哪些長租公寓高收低租捲款跑路?一起來了解。央視曝長租公寓高收低租捲款跑路是怎麼回事公司以「高租金吸引房東、低租金吸引租客」方式,要求租客一次性支付大量租金,聚攏大筆租金後跑路。目前,當地警方正在調查此案。律師提醒稱,在遇到這種長租公寓爆雷的情況下,房東無權強行驅趕租客,雙方都是受害人,可協商處理。
  • 嚴查高進低出、長收短付、非法分租!石家莊專項整治全市住房租賃市場
    旨在通過此次專項整治行動,進一步摸清住房租賃企業和租賃房源底數,嚴肅查處發布虛假房源信息、惡意剋扣押金租金、暴力驅逐承租人等侵害租房群眾合法權益行為,以及租賃企業採取「高進低出、長收短付」等形式開展住房租賃業務等突出問題,進一步淨化住房租賃市場環境,建立健全住房租賃市場管理長效機制,促進我市住房租賃市場持續平穩健康發展。
  • 長租公寓,網際網路企業最常見的燒錢模式,你踩過雷嗎
    從去年開始,陸續有很多租戶在微博、朋友圈、論壇貼吧上講述自己在長租公寓踩雷的遭遇:籤了一年或兩年的合同,還沒住幾個月,各種意外就來了。有被突然換鎖不讓住的,有房租停水停電砸牆讓搬離的,還有的被籤了租金貸,住不了房卻仍然要還款的……
  • 愛公寓、上海寓見等長租公寓相繼爆雷「高收低租」後藏著什麼?
    近日,杭州、上海、成都多地長租公寓相繼被曝出跑路:8月27日,杭州長租公寓「友客」爆雷,有人交了2萬多元房租,中介拿錢跑路;8月29日,杭州長租公寓「巢客」爆雷;上海長租公寓「嵐越」在浦東的辦公室也在一夜之間人去樓空……P2P密集爆雷潮過後,長租公寓出現高頻爆雷。房東和租客面臨維權困境,肇禍直指大量被運用於長租公寓的「高收低租」「長收短付」經營手段。
  • 杭州長租公寓連續爆雷,房東租客雙雙被坑,「高收低租」模式還能玩...
    涉事長租公寓的慣用操作:「高進低出」和「長收短付」根據浙江電視臺經濟生活頻道報導,近期有房東前往「巢客」質問為何其以4200元的價格把房子租給公司後,公司僅以2800元的低價轉租給租客?「你們作為一家企業,有這麼多錢可以虧嗎?你們不拿工資嗎?」
  • 「高進低出、長收短付」然後跑路,長租公寓公司梵泊這還不是詐騙嗎?
    朱女士無租可收,通知趙女士搬走;趙女士認為,她跟梵泊的租賃合同真實有效,她在合同有效期內優先擁有房屋的使用權。 就在前日,上海市房地產經紀行業協會發出警示,專門指出這家公司通過「高進低出、「長收短付」,構成重大經營風險。
  • 深圳房屋租賃市場調查:租金回報率走低 警惕長租公寓「長收短付」
    在此背景下,長租公寓行業也受到考驗。這時,一些看似租金折扣的「長收短付」現象更為明顯,存在極大隱患。業主主動降租臨近羅湖口岸的人民南片區,可以說是深圳「港味」最濃的地方之一。曾有調查顯示,羅湖區的人民南片區香港購房者佔比甚至接近50%。
  • 高收低租長收短付 爆雷的長租公寓迎最強監管
    日前,杭州多家長租公寓爆雷,波及眾多房東和租戶。對此,杭州迅速出臺針對政策,加強資金監管。住建部發布的《住房租賃條例(徵求意見稿)》也向長租市場亮出鐵拳。 接連爆雷,長租公寓再一次走上風口浪尖。
  • 新華網評:長租公寓不能一直「雷聲滾滾」
    黃浩銘近期,不少地方曝出了長租公寓企業「爆雷」、卷錢跑路的事件。一些長租公寓企業無法支付租金給房東,租客支付租金後卻面臨著房子被收回的困境。還有一些不法分子,打著長租公寓公司的旗號,通過積累大量房源和租客,一次性收取大額租金,惡意套取資金後再以經營不善為由申請破產甚至「跑路」。為此,有的地方專門發布消費提示,提醒市民警惕出租房低價陷阱,謹慎選擇長租公寓。隨著城市化進程不斷推進,人力資源向大城市聚集,一二線城市租房市場規模持續擴大。
  • 長租公寓AB面
    其中對租金收取方式明確提出,不得「高進低出」「長收短付」,同時,不得誘導租客使用「租金貸」。11月16日,重慶發布通知,要求住房租賃企業應在主城中心城區範圍內的商業銀行開立唯一的住房租賃資金監管帳戶。開設的帳戶不得支取現金,不得歸集其他性質的資金,而承租人支付超3個月的租金將納入監管帳戶。
  • 長租公寓「爆雷」 這份租房風險防範請查收
    □ 法治日報全媒體記者 徐偉倫□ 通訊員 何方近日,長租公寓「爆雷」事件引發廣發關注,部分長租公寓「高進低出」「長收短付」,資金鍊斷裂後攜款跑路,讓不少業主和租客成為了受害者,導致業主丟了租金無處可尋,租客付了房租卻被迫搬家。
  • 斷網、欠債……長租公寓爆雷不斷!「租金貸」這塊「唐僧肉」不是誰...
    其中,深圳明確提出,不得通過「高進低出」「長收短付」等方式,哄抬租賃價格、加大企業資金斷裂風險、侵害房屋權利人和承租人的合法權益。11月16日,深陷負面信息的蛋殼公寓再度在微博發聲稱公司並未破產跑路,隨後有傳言稱蛋殼公寓將被我愛我家收購。
  • 長租公寓爆雷 廣州:嚴禁斷水斷電斷氣驅趕承租人
    據國內媒體報導,針對部分長租公寓採取「高進低出」「長收短付」造成「爆雷」「跑路」的問題,日前,廣州市住房和城鄉建設局發布《關於印發住房租賃糾紛調處指引的通知》。
  • 窩趣是低風險的長租公寓運營商,保護業主與租客權益
    長租公寓爆雷事件頻發,讓本來想將項目加盟或託管給品牌公寓的項目投資人產生疑慮。其實,評估品牌公寓的風險,主要弄清楚三個問題就行了。     一、模式長租公寓因產權和管理的集中度的不同,劃分為分散式、集中式。