前幾天同學聚會，看見一嗜好品牌生活的同學裹了一件加拿大鵝，想到去年冬天該同學穿的是巴貝利（Burberry），就說了一句調侃的話：「你也太奢侈了吧。」沒料到話一出口立馬就被頂了回來：「奢侈？你買不起嗎？都像你這麼摳門兒人家該關張歇業了！」
坦率而言，我不能說買不起。然而，這麼幾十年來，我在服飾方面基本上都是與廣大的勞動人民為伍，要突然來個風格轉換，披一身價格不菲的服裝，大概熟悉的朋友也會感覺到衣裝不真——氣質跟不上嘛。
這是玩笑話了，氣質俺還是有的，只是感覺非去沾染流行的「奢侈生活」有點奇怪。這倒不是因為酸葡萄心理，更多的是「奢侈」意味實在是太糊弄人。
據說「奢侈」這個詞的本意，是揮霍失度或者是太過浪費的意思，所以有人給皇上編織象牙涼蓆，皇上也會覺得有點不合適，著實是太奢侈了！所以，奢侈浪費觀念真不能有。
然而，現如今人們對奢侈詞意的認知已然發生變化，對奢侈品的追求時尚化，有沒有？就像媒體說的數據，在零售百貨實體步履艱難的當下，北京建國門外的某家奢侈商品大賣場，生意就興隆得連店家自己都不敢相信。數據還說，買主百分之九十都是年輕的「時尚潮人」。
可能也是因為貴，所以「奢侈生活」在不少人心中才幻化成了品味生活。
當然，也有人表示不屑，說奢侈實質上是虛榮心作祟，不關乎品味。
這種說法有些道理。怎麼說呢，就算奢侈品全數都價格高企，但細究起來也真和品味沒啥關係。
既然奢侈已經歸類昂貴，那麼，以相對意義來界定才妥當。就像「加拿大鵝」，以洋人月入為坐標，消費十分之一，或者再強點，不說三兩年，一年來一件，奢侈嗎？顯然不。運到國內，國內工薪階層耗費一兩月薪資買一件無疑就有點貴了，結果大眾服飾就變身奢侈品了。
反過來，您每月收入不過萬，卻非得貸款駕乘邁巴赫，這就相當奢侈了。財主天天大魚大肉吃包子是常態，沒奢侈一說，倒是只能窩頭充飢的長工要是也來過這樣的生活，那就太奢侈了——過不了幾天就得忍飢挨餓。這說的是舊社會。不過類似的心思現在並不缺乏。
再有就是奢侈這種「想像的生活」，很可能和您所處的環境不太恰適。很多人讀過莫泊桑的《項鍊》，富人不覺得假項鍊跌價，窮人深受奢侈之苦後還回去的真項鍊，富人也沒覺得和假項鍊有啥區別。從這個層面來說，奢侈還真有點虛榮的味道。
不過，考慮到目前大眾已經更改了「奢侈」的概念，我還是希望「奢侈」和昂貴保持距離，最好是將之歸屬到品質生活的範疇，從而使新生代抑制不住的追求健康發展。
說到這裡，我可以透露自己私密的「奢侈生活」念想：
幼時我心中最想往的就是長命百歲，父母長生我也不老，後來知道這種欲求純屬妄想。等長大成人，有了文化，才真正明白，以昂貴為標多半是鼻子被商家捏住了，真正的「奢侈生活」是健康生活。比起那些有價的世俗物品，健康才是極限奢侈品，需要強調的是，肌體的健康在後，心靈和智識的健康才是極品奢侈物件兒。