八王之亂後,司馬越是如何坑死西晉的

2020-12-12 稽古之月

八王之亂後期,東海王司馬越的勢力殺死了司馬穎、司馬顒,將晉惠帝司馬衷從長安接回洛陽。不久後晉惠帝食物中毒,不明不白死去,晉懷帝登基。司馬越獨攬大權。

至此,八王之亂結束。司馬越取得了最終勝利。

讓我們看看西晉實際掌權人——東海王司馬越是如何玩殘西晉的。

彼時的西晉帝國,南方、西北民變不斷;匈奴漢趙起於北方并州地區;鮮卑各部雄踞遼東;汲桑、石勒在河北起兵叛亂;同時國內軍閥尾大不掉。

西晉京師很靠近胡人地盤

應該說,如果處理得好,則有可能順利度過危機。然而,司馬越處理的並不好。西晉這個衰朽的帝國,當前最大的問題是地方割據嚴重,中央力量不夠。

應該說,司馬越面對帝國烽煙四起,還是有所行動的。其一,他藉助苟晞平定了汲桑之亂。其二,他將琅琊王司馬睿、王敦等安插到揚州。後來司馬睿在荊揚地區守住了半壁江山,延續晉祚,史稱東晉。

然而司馬越德不配位,能力有限,以公謀私,不僅無力匡扶大廈於既倒,反而無形中加速了西晉的隕落。

司馬騰,司馬越之弟。初為東瀛公,鎮守并州。後來并州有匈奴部落劉淵、劉聰叛亂,更兼恰逢北方地區大面積饑荒,兵荒馬亂。

司馬越將司馬騰遷往冀州,鎮守鄴城。根據晉書記載,那個時候羯胡人石勒,正是因為并州饑荒,才作為奴隸,輾轉到冀州,求的只是找一口飯吃。換句話說,司馬越,將他弟弟司馬騰,從一個饑荒、叛亂的并州,安插到了物產豐富的冀州。并州刺史,則由劉琨接任。

劉琨守并州

汲桑、石勒在冀州叛亂後,殺死了司馬騰。司馬越藉助苟晞,終於捕殺汲桑,石勒敗逃投靠劉淵。論功行賞的時候,潘滔對司馬越說,兗州是戰略要衝,苟晞可能有不臣之心,應該將他遷往偏遠的青州,給他加點頭銜名號他就高興了,而你自己應該自領兗州牧。司馬越照做了。

苟晞不高興了。司馬越「由是與晞有隙」。在討伐汲桑時建立的戰鬥友誼,最終敵不過貨真價實的利益之爭。在西晉心臟地區,有能力的武將並不多,苟晞是其中之一。司馬越親自導演了「將相不和」的劇情,可悲,也可恨。

司馬越以公謀私,不斷地安插個人羽翼。晉書記載:

越專擅威權,圖為霸業,朝賢素望,選為佐吏,名將勁卒,充於己府,不臣之跡,四海所知。

晉懷帝密詔苟晞討伐司馬越。

司馬越在皇帝忌憚、群臣不滿的前提下,領兵離開京師,鎮守在京師外圍,討伐在中原作亂的石勒。此時石勒還算是匈奴漢趙的將領。

公私罄乏,所在寇亂,州郡攜貳,上下崩離,禍結釁深,遂憂懼成疾。永嘉五年,薨於項。

西晉本來就是中央力量孱弱,本該團結力量,收服外藩。奈何在司馬越的領導下「上下崩離」。

司馬越死後,後事也沒安排好,導致十幾萬大軍(一說是二十萬)群龍無首,最終眾人推舉太尉王衍為最高指揮。王衍工於文墨,為官數十年渾渾噩噩。

晉朝在中原地區最後的軍事力量——十幾萬大軍,在寧平城被石勒追上,晉軍一觸即潰。

從此以後,晉朝在整個秦嶺、淮河以北地區的軍事力量,基本損失殆盡。晉朝自遼東,到涼州,自長城,到秦嶺、淮河的北方地區,僅剩并州劉琨、涼州張氏兩處避難所,北方其他地區任人宰割。

匈奴漢趙的劉曜、王彌很快就攻入洛陽,縱兵屠城,並俘虜晉懷帝到漢趙國都為階下之囚。史稱永嘉之亂。

司馬越無能,寧平城十幾萬晉軍損失得何其冤屈……

漢趙

相關焦點

  • 西晉八王之亂後,八王的結局如何?(一)
    歷史上著名的八王之亂,其實質是一場由爭奪皇位所引發的內亂。其直接導火索是皇后賈南風亂政。參與造反奪權的王爺當然不止八個,而其核心人物主要有司馬亮、司馬瑋、司馬乂、司馬倫、司馬囧、司馬穎、司馬顒 、司馬越這八人。藩王們相互攻伐,使得國力下降,民不聊生。
  • 八王之亂導致了西晉的亡國,這八王最後的結局又是怎樣的
    西晉在中國歷史上是一個短命的王朝,從公元266年立國,到公元316年亡國。如果以西晉滅掉東吳為開始,那其在中國歷史上僅存在37年,而直接導致西晉滅亡的導火索就是「八王之亂『』。「八王之亂」是中國歷史上最為嚴重的皇族內亂之一,嚴重破壞了當時的社會經濟,導致了中國將近三百年的動亂,使之後中國進入了五胡亂華時期。
  • 西晉時期,「八王之亂」指的是哪八王?為何爆發「八王之亂」?
    大家好,我是蓬蓬說歷史,今天我想跟大家分享的是,我國歷史上,西晉時期著名的「八王之亂」,那麼「八王之亂」指的是哪八王呢?「八王之亂」是怎麼爆發的?八王之亂的「八王」,指的是西晉皇族汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬義、成都王司馬穎、河間王司馬顒、東海王司馬越等八人,他們先後掌握或覬覦國家大權,又先後被殺或死於非命,並最終釀成了西晉王朝的滅亡,中國也由此進入長達近三百年的、最黑暗的南北朝時期。而導致這一切的原因,正是西晉建立者晉武帝司馬炎。
  • 八王之亂的根源是什麼,八王是怎麼死的,他們跟晉惠帝的關係是?
    八王之亂指的西晉惠帝朝八位諸侯王跟朝廷故事。八王之亂的根源其實是晉武帝司馬炎,一方面,他大封宗室為諸侯王,而且這些諸侯的權力很大,幾乎擁有所有的權利,完全就是一個個小朝廷;另一方面他立了一個智商不高的太子司馬衷,司馬衷先天不足,史書說他呆痴如豬。
  • 西晉的八王之亂結局究竟如何?
    司馬家族奪了曹家天下後,認為魏國的亡國之因,在於沒有分封宗室王親,才使司馬家族得到江山。因此司馬炎上臺後,恢復了古代的分封制,封了二十七個同姓王。然而司馬炎卻忘記了漢朝時期就曾因為郡國並行制度,導致了七國之亂。
  • 簡述西晉時期的八王之亂嗎?
    由於八王之亂的「八王」處於《晉書》中的同一傳記,所以就有了八王之亂的說法。西晉初年的八王之亂類似於西漢初期的七國之亂,這兩次暴亂的發生都與分封制有些緊密的聯繫,因為諸侯王在地方上享有很大的特權。但是它們又有所不同,八王之亂爆發的時候,西晉王朝的建立只有26年,這是令人驚訝的。
  • 動蕩不安的西晉王朝,司馬家族「八王之亂」大混戰,百姓民不聊生
    八王之亂是指司馬家族為了爭奪西晉中央政權而進行的一系列鬥爭。家族之間的這種權力鬥爭持續了16年,最終以東海王司馬越奪取政權而告終。 該政權之爭主要有司馬家族的八個王參與,因此歷史被稱為「八王之亂」。八王之亂在當時嚴重破壞了社會秩序,這也成為西晉滅亡的重要原因。早在曹魏政權時期曹爽掌權時,有人就向他指出,如果不把他的曹魏族人封王,那麼政權就可能落入不同姓氏的人手中,但曹爽卻沒有接納這個建議。結果最後,曹魏的政權被司馬家族奪走。公元265年,司馬炎建立了自己的政權,該國在晉代歷史上被命名為西晉。
  • 八王之亂後八王下場如何?鬧得轟轟烈烈的西晉最後結局又如何?
    這次動亂就是歷史上的八王之亂。發生在西晉末年,因為是當時的司馬氏一族的八個王的內亂,所以後世把這場動亂叫做八王之亂。那麼,這八個王是誰呢?動亂之後八王的結局又是怎樣的呢?大家都知道,西晉最早是偽曹魏政權,是晉武帝的爺爺、大伯、爸爸一起拿下來的,最後政權落到司馬炎頭上,司馬炎清楚自家怎麼拿的政權,他就心想,萬一自己哪個後代沒出息,結果被別人像自家一樣奪去了政權,那自己的江山不就送給別人了麼?於是,司馬炎想出一招,就是把自己的兄弟們安插到各地,那樣他們的後代不也是司馬氏嗎?
  • 解析八王之亂始末:西晉八王之亂如何產生,到底幹了什麼?
    這些分封在地方上的宗族勢力,無論如何,他們再怎麼兵戈相向,統御萬民的江山仍舊屬於司馬家族。這樣真的現實嗎?很明顯,司馬炎低估了權力的可怕摧毀性。他也似乎忘記了他的爺爺司馬懿如何扯開了歷史大幕。司馬炎對嶽父、嶽輩的大肆拔擢,直接影響到了後來西晉權力架構的穩定性。公元290年,司馬炎去世。臨終之前,他一直猶豫不決,西晉未來的繼承人究竟應該如何傳承?大家都應該知道,司馬炎後期制定的司馬衷是個智力有著嚴重缺陷的人。
  • 西晉八王之亂到底怎麼回事兒?為何說司馬炎是倒行逆施?
    司馬炎篡魏建立西晉到滅亡,不過只有短短51年,從八王之亂起到西晉滅亡,有25年。從八王之亂終到西晉亡,有10年。可見八王之亂直接導致了西晉的滅亡,外敵入侵不過是一個助推器。
  • 八王之亂中,為何最後勝出的是最不起眼的司馬越?他又因何愁死了
    西晉五十年,有一半時間在戰亂中,其中司馬家族內部廝殺了整整十六年,剩下九年被胡人追殺。可以說,正是司馬家族內的「八王之亂」,親手葬送了祖宗「偷來」的江山,還把北方漢民,推進了幾百年不休的戰火。東海王司馬越是司馬懿的四弟司馬馗的孫子,漢惠帝司馬衷的族叔,是西晉皇室的遠支宗親。
  • 西晉八王之亂究竟有多亂
    八王之亂是西晉統治集團內部歷時16年(291—306)之久的戰亂。戰亂參與者主要有汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬顒、東海王司馬越等八王,因此史稱「八王之亂」。
  • 西晉時期歷史,八王之亂
    從公元291年起,先後有八個諸侯王為爭奪中央權力而互相攻殺,歷時十六年之久。歷史上稱這次戰亂為「八王之亂」。晉武帝司馬炎奪取政權後,為保住司馬氏的天下,於公元265年大封自己的子侄兄弟做王,叫他們象眾星拱月一樣來拱衛皇室。
  • 害了整個西晉的八王之亂,為什麼是他,笑到了最後?
    而這樣做,固然有效增強了朝廷的實力,但客觀上埋下了隱患:比如高平陵之變以後,司馬懿殺害曹爽,逐步控制了曹魏朝廷,而曹家子弟只能眼睜睜看著曹家天下逐步落在司馬家手裡而無可奈何——曹家子弟在高平陵之變後,能拿得出手的反抗,也只有曹芳密謀殺害司馬懿和曹髦討伐司馬懿這兩件事。
  • 西晉時期的「八王之亂」究竟是怎麼回事?
    凡是喜歡讀史的人,都知道西晉有個「八王之亂」,八個王為: 1、汝南王司馬亮,司馬懿的第四子。 2、楚王司馬瑋,司馬炎的第五子,白痴皇帝司馬衷的異母弟弟。司馬懿的重孫子。 3、趙王司馬倫,司馬懿第九子。
  • 淺析西晉八王之亂與五胡亂華之關係
    而且,參與這場動亂的王不只八個,但八王為主要參與者,主要有:汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬顒、東海王司馬越等八王。西晉,公元280年,晉武帝滅掉孫吳政權,這是自東漢末年四分五裂之後,古代中國的又一次統一。
  • 八王之亂中,司馬越為什麼能夠活到最後,成為最後的贏家
    「八王之亂」是晉朝皇室內部相互之間的一場血腥殘殺。在這場殘殺中,司馬家族內部的人,幾乎都參與進去了。算起來,介入程度最深的,卻只有八個王。在這八個王中,司馬越是活到最後的人。那麼,是什麼原因,司馬越能夠活到最後,成為最終的贏家呢?
  • 西晉的滅亡是誰的過錯?賈南風是如何間接引發八王之亂的?
    西晉,一個名聲不太好的朝代。因為西晉的皇室,是司馬家族。而司馬懿在高平陵之變中所做的事情,實在無法令人對他和他的家族產生好感。更令人氣憤的是,司馬家族從曹魏手中接過了這個江山,卻沒有好好地守護它。司馬炎死後,西晉接連陷入了八王之亂和五胡亂華,給中原的百姓帶來了十分沉重的災難。
  • 西晉八王之亂:賈南風亂政是導火索,真正根源乃是糟糕的政治環境
    八王之亂,則是西晉短暫歷史上的一次觸目驚心的大動亂,它是皇族內部的派系鬥爭的結果。 其對社會經濟發展的破壞和摧殘,在整個中華歷史上也堪稱舉世罕見。它不僅大大加速了西晉的滅亡,而且造成整個中華大地生靈塗炭。
  • 西晉八王之亂:愚蠢、狠辣、小人、背叛與殺戮,見不到一個君子
    司馬家的一眾掌大權、握重兵的王爺們,不甘寂寞地登上了歷史舞臺,導演了一段皇室內亂和中華血淚史——八王之亂。八王之亂都有哪八王都是司馬家的王爺,這些人之間都是親戚,但都是什麼親戚呢?八王之亂怎麼才能講明白一般都是按照時間順序,把八王之亂劃分為兩個階段:第一個階段是公元291年3月到6月:楚王司馬瑋先殺外戚楊駿、再殺汝南王司馬亮,而後皇后賈南風殺司馬瑋,最後賈南風總攬大權。