造價一億的山寨長城除了觀光兼顧防火:只要時間長,這也是古物

2020-09-10 缺舟也渡人

「消除偏見,鹹吃蘿蔔淡操心;透過現象看本質,這裡是缺舟也渡人」

日前,江西南昌。

當地的一景區花一億建造山寨長城的新聞引發大家關注。

9月9日的時候,該景區的工作人員也是對於此事進行回應,主要集中在以下幾個方面。

給大家進行了總結(有刪改):

關於名稱

其實關於「長城」這個名號是前來觀光的遊客,覺得和長城很像,所以自行起的,但其實真實名稱叫做「休閒農業觀光長廊」

關於作用

也不是華而不實,就像是真長城是為了抵禦外族入侵一樣;這個山寨長城的一開始立項也是為了建立防火隔離帶,所以是觀光兼顧防火效用的。

關於時長

修了能有五六年的時間,花費比較高的主要是人工和運輸。(考慮環境影響,沒有使用機械)

關於價格

目前暫停是50元。(比長城要貴一點,我看去年長城的旺季,成人票才40元;不過畢竟是私人修建的,可能也是為了能夠賺回修建錢吧)

缺舟:

不過根據這個休閒長廊的官方介紹來說,還是有一定的自詡程度,稱之為:「南方小長城」

高4米,寬5米,沿山設置烽火臺18座,其中以五六座之間的階梯為最陡。

對於網友的兩個觀點,我覺得還是挺有瑕疵的。

第一個:「你花這麼多錢,咋不去捐助希望小學或者資助貧困兒童呢?」

看見沒,這樣的想法他就是抬槓。

我去看了一下這個南昌怪石嶺生態公園的相關信息,發現雖然他的開發公司和管理公司不是一家,但是都是私企,所以不存在大家一開始所想的那種用公款建造的情況。

既然是人家自己的錢,那麼如何處理就是人家自己和企業的內部決定。

善財難捨,再說了建造一個這樣的建築物,就沒有意義了麼?人家不是也說明了意向,而且你咋知道人家不做公益,不做慈善,就憑你敲得桌球響的鍵盤麼?

現實中這樣的人不少,總是喜歡慷他人之慨,來滿足自己的偽善心。

為什麼虛偽呢?因為他就光在意那一點,認為所有的公益事業,或者建造投資都得圍繞他所在意的那個點進行。

強迫別人慈善,自己卻說著:「我沒錢,讓有錢人做慈善」不就是偽慈善麼~

第二個:「這個和長城比起來,根本不行,勞民傷財,沒必要」

以上均為山寨長城

他為什麼要和長城去比呢?有可比性麼?雖然噱頭滿滿:「北有八達嶺,南有怪石嶺」

但是長城那可是在月球上唯一可以直視地球的建築,而且花費的金額以如今價值來估算的話都要超過6000億人民幣。

更何況當時s亡的勞工也有很多人,可以說古代長城不是用錢來衡量的,還有當時古人的智慧以及血和肉。

他是一個民族代表,是中華的名片之一。

所以根本兩者根本就沒有可比性,也沒有必要放在一起比較,就知道這個有些類似那個長城就行了。

否則的話你也太抬舉這個所謂的「休閒長廊」了。

八達嶺長城,一開始建起來就是古物了麼?不也是隨著時間的推移,讓它的價值一步步升高。

讓更多的人記住他,而如今這個山寨長城,雖然不顯山不露水,但是百年,甚至千年之後,如果它還能夠保存的比較完好,那麼對於我們的子孫後代來說不也是一件古物麼~(道理和考古學家對於古代的一些小玩意認定有參考價值相同)

因為在科技發達的如今,越是人力動手建造的,那麼越是稀有。

願意的就去看看,北方的長城固然宏偉壯麗,但是到了黃金周也是擁擠不堪,如果不嫌棄的話,去這裡看看也好~

抱著一個能夠接納它的想法在裡邊,畢竟他已經修成了,多放寬心,這個看著他大了不少~

你們說呢?

相關焦點

  • 南昌景區回應投資1億建山寨長城:系觀光長廊,兼備防火和觀光效果
    近日,江西南昌投資1億建山寨長城引關注。9日,景區工作人員回應,「長城」系休閒農業觀光長廊,兼備防火和觀光效果。修建五六年,人工及運輸成本較高。此前消息:南昌投資1億建「山寨長城」:1:1比例仿八達嶺長城,全長4公裡江西南昌有一座與北京八達嶺長城1:1比例大小仿造修砌而成的「山寨長城」。
  • 中國南方現「山寨長城」,造價1億,敢直接叫板八達嶺長城?
    今天小編就和大家說一說中國南方現「山寨長城」,造價1億,敢直接叫板八達嶺長城?這個「山寨長城」位於江西省南昌市溪霞怪石嶺生態公園內,據南昌城區僅25公裡,園內佔地面積4200餘畝,南昌山寨長城其實是怪石嶺景區修建的休閒農業觀光長廊,其全場4公裡,現已開放的部分有2公裡,山寨長城橫跨山巔綿延數公裡,登上烽火臺,雄偉壯麗的山河一覽無餘,是南昌不可多得之地。
  • 一億元建「山寨長城」啥藉口都說不通
    記者採訪得知,所謂「山寨長城」,實為南昌溪霞怪石嶺生態公園「觀光長廊」,全長4.83公裡,耗資1億元以上。  究竟是「觀光長廊」,還是「山寨長城」,看其造型,觀眾心中自有答案。何況,景區負責人承認「仿建八達嶺長城」,外宣「北京有八達嶺,南昌有怪石嶺」,很難說該長廊不是打長城的「擦邊球」。  眾所周知,萬裡長城是世界文化遺產,其作為世界上修建時間最長、工程量最大的古代防禦工程聞名於世,蘊含深厚歷史積澱和文化底蘊,是中華民族在數千年歷史長河中堅韌屹立的重要標誌。
  • 觀點1 1:一億元建「山寨長城」,啥藉口都說不通
    近日,一段關於江西南昌「山寨長城」的視頻引發熱議。記者採訪得知,所謂「山寨長城」,實為南昌溪霞怪石嶺生態公園「觀光長廊」,全長4.83公裡,耗資1億元以上。究竟是「觀光長廊」,還是「山寨長城」,看其造型,觀眾心中自有答案。
  • 長城「分城」還是「山寨長城」?江西南昌斥資億元建觀光長廊
    日前,一段關於江西南昌「山寨長城」的視頻走紅網絡,引發熱議。「山寨長城」引發爭議因為一段視頻,南昌溪霞怪石嶺生態公園景區觀光長廊進入大眾視野。視頻顯示,所謂「山寨長城」盤踞在青山之嶺,與北京八達嶺長城外觀極為相似。視頻走紅後,很快引發討論。
  • 論見 |「山寨長城」也該多維看
    從外形上看,南昌的這一觀光長廊基本上是模仿北京長城,說是「山寨長城」,並不冤枉。不過當地並不是簡單的「拿來主義」,而是在建設過程中結合了本地的地形地貌,並且賦予了「長城」新的防火功能。據稱,「南昌長城」建好運營後,成為當地吸引遊客、拉動旅遊的重要平臺。從「防火隔離帶」到「觀光長廊」,「山寨長城」給了人們理解「山寨文化」的新視角。對它,恐怕也不應簡單否定。 從某種程度上說,「山寨長城」也是對長城文化的展示。長城是世界文化遺產,也是人們公認的共同精神財富。文化遺產之所以被認同,首先源於公眾對它的認知。
  • 如何看待「山寨長城」
    日前,一段關於江西南昌「山寨長城」的視頻走紅網絡,引發熱議。所謂「山寨長城」實為南昌溪霞怪石嶺生態公園景區觀光長廊景點。據景區負責人介紹,長廊全長4.83公裡,建設耗時五六年之久,花費1億元以上。「當時是因為隔壁一個景區發生火災把林子燒沒了,所以就想建一個防火隔離帶,把長廊和長城相結合。」(據《北京青年報》)山寨景觀、耗資億元,這兩個詞聯繫到一起,讓很多人覺得當地「斥巨資、造假貨」。
  • 耗資億元 南昌這景區為何要建「山寨長城」
    據景區負責人介紹,2012年景區開始籌劃建設該長廊,「當時是因為隔壁一個景區發生火災把林子燒沒了,所以就想建一個防火隔離帶,把長廊和長城相結合」。負責人透露,長廊全長4.83公裡,建設耗時五六年之久,花費1億元以上。中國長城學會副會長、《長城志》總編輯董耀會認為,所謂「山寨長城」本質上相當於一個大型長城形象工藝品,「如果能讓更多人感受到『長城』的建築魅力,也是一件好事」。
  • 南昌耗資億元建「山寨長城」 景區:參考了八達嶺長城
    北京青年報記者搜索發現,所謂「山寨長城」實為南昌溪霞怪石嶺生態公園景區觀光長廊景點。據景區負責人介紹,2012年景區開始籌劃建設該長廊,「當時是因為隔壁一個景區發生火災把林子燒沒了,所以就想建一個防火隔離帶,把長廊和長城相結合」。負責人透露,長廊全長4.83公裡,建設耗時五六年之久,花費1億元以上。
  • 南昌耗資億元建「山寨長城」,專家:借「長城」形象無不妥
    日前,一段關於江西南昌「山寨長城」的視頻走紅網絡,引發熱議。北京青年報記者搜索發現,所謂「山寨長城」實為南昌溪霞怪石嶺生態公園景區觀光長廊景點。據景區負責人介紹,2012年景區開始籌劃建設該長廊,「當時是因為隔壁一個景區發生火災把林子燒沒了,所以就想建一個防火隔離帶,把長廊和長城相結合」。負責人透露,長廊全長4.83公裡,建設耗時五六年之久,花費1億元以上。中國長城學會副會長、《長城志》總編輯董耀會認為,所謂「山寨長城」本質上相當於一個大型長城形象工藝品,「如果能讓更多人感受到『長城』的建築魅力,也是一件好事」。
  • 評論|山寨長城當休閒步道就行
    楚天都市報評論員 徐漢雄日前,一段關於江西南昌「山寨長城」的視頻走紅網絡,引發熱議。所謂「山寨長城」實為南昌溪霞怪石嶺生態公園景區觀光長廊景點。對此,有專家認為弘揚了長城文化,能讓更多人感受到「長城」的建築魅力,輿論抱持寬容觀點的也較多,說明山寨行為沒有引起反感。究其原因,該山寨作品不是為了造景而造景,兼具防火與健身的實用功能,而且是景區自身的投資,並非政府部門的形象工程。溪霞怪石嶺生態公園位於南昌市北郊,距南昌城區僅25公裡,系國家AAAA級旅遊景區。
  • 換一個角度看「山寨長城」
    來源:南方日報日前,一段關於江西南昌「山寨長城」的視頻走紅網絡,引發熱議。據媒體報導,所謂「山寨長城」實為南昌溪霞怪石嶺生態公園景區觀光長廊景點,全長4.83公裡,建設耗時五六年之久,花費1億元以上。這一景區觀光長廊被網友冠以「山寨長城」之名,並不為過。
  • 評論|山寨長城當休閒步道就行
    楚天都市報評論員 徐漢雄日前,一段關於江西南昌「山寨長城」的視頻走紅網絡,引發熱議。所謂「山寨長城」實為南昌溪霞怪石嶺生態公園景區觀光長廊景點。對此,有專家認為弘揚了長城文化,能讓更多人感受到「長城」的建築魅力,輿論抱持寬容觀點的也較多,說明山寨行為沒有引起反感。究其原因,該山寨作品不是為了造景而造景,兼具防火與健身的實用功能,而且是景區自身的投資,並非政府部門的形象工程。溪霞怪石嶺生態公園位於南昌市北郊,距南昌城區僅25公裡,系國家AAAA級旅遊景區。怪石嶺上的觀景長廊,成為南昌市民飽覽風光的好去處。
  • 耗資億元 南昌為何要建「山寨長城」
    北京青年報記者搜索發現,所謂「山寨長城」實為南昌溪霞怪石嶺生態公園景區觀光長廊景點。據景區負責人介紹,2012年景區開始籌劃建設該長廊,「當時是因為隔壁一個景區發生火災把林子燒沒了,所以就想建一個防火隔離帶,把長廊和長城相結合」。
  • 南昌花一億造「山寨長城」被罵,知道真相後,網友:我也想去看看
    南昌花一億造「山寨長城」被罵,知道真相後,網友:我也想去看看一說起江西省,大家就會條件反射的想起革命聖地,但是江西也不僅有革命紀念舊址,還有許多吸引人的自然景觀。我們今天要介紹的是革命舊址嗎?南昌除了那些自然形成和歷史造就的景區以外,最近花一個億新打造出的一個景點人造長城全名南昌山寨長城
  • 高造價仿造復建山寨文物幾時休?
    一些地方卻趁著這股熱潮打起了文物的「歪主意」。地處南方的巍峨「長城」、不在陝西的「兵馬俑」軍陣……近年來,一些地方出現規模龐大的復建仿建文物。其中不乏粗製濫造、訛傳歷史者,卻借假生財,甚至打著真文物的名號建成景點吸引遊客。業內人士認為,這些復建仿建文物缺少文化內涵、資源浪費巨大,還可能因傳播失真信息造成不良文化影響。
  • 南昌耗資億元建「山寨長城」引爭議 專家:並無不妥
    北京青年報記者搜索發現,所謂「山寨長城」實為南昌溪霞怪石嶺生態公園景區觀光長廊景點。據景區負責人介紹,2012年景區開始籌劃建設該長廊,「當時是因為隔壁一個景區發生火災把林子燒沒了,所以就想建一個防火隔離帶,把長廊和長城相結合」。
  • 莫名其妙在網絡上爆紅的南昌山寨長城有多長?好不好玩
    近日一則《南昌山寨長城》的圖文消息莫名的在網絡上爆紅了,身為南昌本地人的我連忙點開看看到底是什麼山寨長城,這一看,嗨,說的不就是位於南昌市新建縣溪霞鎮的怪石嶺生態公園麼?景區內的長城2017年就已經修好了,本地人都已經見怪不怪了,這樣一處普普通通的地方性景點,居然在三年後的2020年突然爆紅了,這真是讓人始料不及的。所以說網絡時代,你永遠不知道自己哪天就突然成網紅了。
  • 江西南昌「山寨長城」走紅 中國有哪些山寨的著名建築
    【中國有哪些山寨建築】日前,一段關於江西南昌「山寨長城」的視頻走紅網絡,引發熱議。北京青年報記者搜索發現,所謂「山寨長城」實為南昌溪霞怪石嶺生態公園景區觀光長廊景點。據景區負責人介紹,2012年景區開始籌劃建設該長廊,「當時是因為隔壁一個景區發生火災把林子燒沒了,所以就想建一個防火隔離帶,把長廊和長城相結合」。負責人透露,長廊全長4.83公裡,建設耗時五六年之久,花費1億元以上。中國長城學會副會長、《長城志》總編輯董耀會認為,所謂「山寨長城」本質上相當於一個大型長城形象工藝品,「如果能讓更多人感受到『長城』的建築魅力,也是一件好事」。
  • 德國小夥:中國不可怕,可怕的是中國連長城也有「山寨」了
    原來德國小夥來到的,是位於江西南昌的一座「山寨長城」,全長僅僅只有4公裡,總投資為1億元修建而成。這座「山寨長城」的模仿度極高,不僅每隔一段就有烽火臺,而且外觀上看與古長城相差無幾,僅僅是建造的牆體能夠看出差別