2020年11月18日，《2020中國主題公園競爭力評價報告》發布會暨「長三角一體化時代主題公園發展研討會」在上海華東師範大學科技園舉行。該報告由中國主題公園研究院、華東師範大學和上海師範大學共同發布，《2020中國主題公園競爭力評價報告》的發布對我國主題公園的可持續發展與市場競爭力的提升將具有重要的指導作用。
《2020中國主題公園競爭力評價報告》由中國主題公園研究院和華東師範大學休閒研究中心及上海師範大學休閒與旅遊研究中心組成的《中國主題公園競爭力評價報告》課題組聯合編制。
報告講述，本次評價對象為大型和特大型主題公園，即總佔地面積600畝及以上或總投資15億元及以上的國內主題公園。符合以上條件的主題公園約有92家。鑑於資料獲取的可獲得性,最終有50家被納入此次的評價報告之中，從區域分布來看，50家主題公園主要分布在25個省(直轄市或自治區)，江蘇省共有3家，常州中華恐龍園、常州嬉戲谷位列其中。
本報告在借鑑與參考相關文獻的基礎上，確立了由區位競爭力、規模競爭力、項目吸引力和發展能力等4個一級指標、10個二級指標和13個三級指標組成的主題公園綜合競爭力評價指標體系。
從綜合排名來看，上海迪士尼樂園位列第一，珠海長隆海洋王國位列第二。深圳世界之窗和深圳歡樂谷分別位列第三和第四位。深圳錦繡中華民俗村、長隆歡樂世界、杭州宋城、北京歡樂谷、上海海昌海洋公園、中華恐龍園依次躋身前十強。嬉戲谷位列第31位。
就區位競爭力分類指數來看，總體排名相較去年變化不大，前三名排名沒有變化，依舊是深圳歡樂谷、深圳世界之窗以及深圳錦繡中華民俗村，上海迪士尼樂園、長隆歡樂世界、.上海歡樂谷、 重慶歡樂谷、北京歡樂谷、上海海昌海洋公園、武漢歡樂谷依次位列前十強。本輪排名中，中華恐龍園和嬉戲谷分別位列第17位和34位。
根據分類指標權重，規模競爭力對主題公園競爭力的影響最大。從規模競爭力分類指數來看，上海迪士尼樂園拔得頭籌，珠海長隆海洋王國以45.21分跟隨其後，且前兩名的分值斷崖式高於其他主題公園，其餘的主題公園分數差距較小。本輪排名中，中華恐龍園和嬉戲谷分別位列17位和21位。
從項目吸引力分類評價指數來看，第一層次分值在65分以上，為排名第一至第十；54%的主題公園位於第二個層次，即40至65分之間；位於第三個層次的主題公園有12家。中華恐龍園位列第四，屬第一層次。
在發展能力分類評價指數中，上海迪士尼樂園領先。第二名至第九名依次為杭州宋城(47.75分)、珠海長隆海洋王國 (39.29分)、 深圳世界之窗(30.47分) 、長隆歡樂世界(29.36分) .深圳錦繡中華民俗村(27.84分) .常州中華恐龍園(26.04分) .深圳歡樂谷(25.78分) .北京歡樂谷(20.60分) 。
報告最後指出，中國主題公園發展在整體水平、功能演變、規模結構、區域分布、競爭力差異等方面呈現出五大特徵。整體發展水平參差不齊；體驗性功能依舊重要，特色差異化發展趨勢明顯；發展規模出現階段性峰值；區域分布上東多西少，擴張速度同樣呈現東部領先態勢；以及競爭力呈現東強西弱，中部與西部差異不大。在發展趨勢上，2020是不尋常的一年，由於新冠的蔓延和影響，市場已經逐步養成了線上消費、線上體驗的習慣，許多主題公園及景區更加依賴線上銷售和預訂系統，園內的二次消費和混合消費模式將進一步增強，主題公園集群效應愈發明顯，規模化和品牌化並駕齊驅，數位化創新成為新動力。
供稿：科教信息處
編輯：朱怡莎、陳香
【來源：旅遊常州】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn