酒吧上演全武行 5人尋釁滋事被判刑

2020-12-11 茂名網

茂名網訊  都說喝酒容易誤事,其實喝酒也容易鬧事。日前,電白法院審結了一起發生在酒吧的尋釁滋事案件,依法判決周某等5名被告人犯尋釁滋事罪,分別判處十一個月至一年三個月不等的有期徒刑。宣判後,5名被告人均服判不上訴,該案現已生效。

案情回放

2019年9月1日凌晨1時30分,被告人周某、李某、謝某、陳某、陳某某等人在某酒吧內喝酒。周某到酒吧舞臺上跳舞時與一名白衣男子(身份未明)發生衝突,兩人互相毆打,其餘4名被告人李某、謝某、陳某、陳某某看到後便去幫忙,在未明確該名白衣男子身份的情況下,周某等5人使用拳腳對酒吧內多名身穿白色衣服上衣的男子進行毆打,導致多名被害人受傷,經鑑定,受傷人員中一人構成輕傷一級,多人達到輕微傷。

案在審理過程中,周某等5名被告人的家屬分別對傷情達到輕傷一級的被害人進行了賠償,該被害人表示對5名被告人予以諒解。

法院裁判

法院經審理認為,被告人謝某、周某、陳某、李某、陳某某無故生非,結夥在公共場所隨意毆打他人,致一人輕傷一級,多人輕微傷,情節惡劣,其行為均已構成尋釁滋事罪,應予刑罰,依法應處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

經查,被告人謝某、周某、陳某、李某得知報警後在案發現場等候,經公安民警口頭傳喚,在接受調查時如實供述了自己的犯罪事實,當庭自願認罪,均屬自首,依法可從輕處罰。在審理過程中,被告人周某等5人的家屬分別賠償了輕傷一級被害人的經濟損失,並取得其諒解,依法可給予從輕處罰。上述5被告人籤署了認罪認罰具結書,當庭認罪,均可酌定從輕處罰。

根據本案被告人周某等人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度,法院遂依法作出上述判決。

法官提醒

尋釁滋事罪是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、佔用公私財物,或者在公共場所起鬨鬧事,嚴重破壞社會秩序的行為。法官提醒大家,飲酒需有度,做事要冷靜,不要在公共場所無事生非、任意妄為,飲酒後更要保持理智,莫打架鬥毆,否則可能會受到刑事處罰。

茂名日報社全媒體記者 梁奈 通訊員 邱少梅

責編 唐 琿

初審 鄭坤慧

終審 湛 堅


報料熱線:13828680359 ; 投稿郵箱:6638658@163.com

相關焦點

  • 宣判| 酒吧上演全武行,宜州「7·10」尋釁滋事案宣判,7人獲刑
    宣判 | 酒吧上演全武行,宜州「7·10」尋釁滋事案宣判,7人獲刑 2020-12-17 17:35 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 故意傷害、尋釁滋事、聚眾鬥毆 環江「大安幫」15人領刑
    據廣西河池中院12月25日消息,12月24-25日,環江毛南族自治縣人民法院依法對被告人覃治堅等15人涉惡案件進行一審開庭審理,並當庭宣判,以故意傷害罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪,分別判處覃治堅等15名被告人有期徒刑七年六個月至十個月不等。
  • 高州某酒吧發生一起尋釁滋事案件,2名嫌疑人投案自首!
    近日,城南派出所成功規勸兩名涉嫌尋釁滋事罪的嫌疑人陳某傑、劉某正主動投案自首。2019年6月5日,我市某酒吧發生一起尋釁滋事案件,接報後,城南派出所迅速處置,辦案民警多方收集證據,分析研判,確定了陳某傑、劉某正有重大作案嫌疑。
  • 湛江雷州:尋釁滋事聚眾鬥毆 「道義」兄弟被判刑
    這一充滿江湖味的口號讓人聯想到《古惑仔》系列電影。現實中,這句口號被由湛江雷州市英利鎮一夥青年組成的「道義隊」用作溝通聯絡微信群的名稱,他們將「道義」二字狹隘地定義為「兄弟同心同德,共同對付外人」,併購買標誌為「道義」的統一服裝在英利鎮逞兇耍橫、恣意挑釁、聚眾鬥毆,成為嚴重影響當地群眾人身財產安全的惡勢力犯罪團夥。今年1-3月,該團夥6名成員相繼落入法網。「道義隊」的隊服。
  • 天門法院對楊維長惡勢力團夥成員聶車飛尋釁滋事一案公開宣判
    天門法院對楊維長惡勢力團夥成員聶車飛尋釁滋事一案公開宣判 2020-07-20 19:48 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 避免旅遊變成到監獄一遊:在景區亂塗亂畫有可能構成尋釁滋事罪
    平文濤被以涉嫌尋釁滋事被刑拘欠杭州一個道歉的平文濤終於找到了。平文濤原名官某某,江西人,8月3日22時許到斷橋附近,沿北山路至武松墓,用事先準備的紅色自噴漆噴塗寫有景點介紹的10餘處石碑、景點介紹牌。可他也可能不會給杭州道個歉了。因為他家屬說他是個精神病。什麼是尋釁滋事罪?
  • 看見有紋身的人就砍!2名男子涉嫌尋釁滋事罪被批捕!
    ,出於義氣,不問緣由,便為兄弟兩肋插刀在所不惜,古惑仔電影中的劇情在這裡上演......今日新聞2020年12月23日,平南縣人民檢察院以涉嫌尋釁滋事罪對犯罪嫌疑人黃某榆、梁某強批准逮捕。案件辦理平南縣人民檢察院認為,犯罪嫌疑黃某榆、梁某強等人結夥在公共場所,持兇器毆打他人,致人輕傷二級,逞強耍橫,發洩情緒,無事生非,破壞公共秩序,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規定,涉嫌尋釁滋事罪,根據《中華人民共和國刑事訴訟法
  • 浙江一醉漢酒後調戲「花旦」,涉尋釁滋事罪被批准逮捕
    10月16日,麗水市公安局蓮都區分局以犯罪嫌疑人肖某某涉嫌尋釁滋事罪移送本院審查逮捕。本院審查後認為,犯罪嫌疑人肖某某隨意毆打他人,造成一人輕傷和公共場所秩序嚴重混亂的後果,其行為已涉嫌尋釁滋事罪,於同日依法從快作出批准逮捕決定。
  • 企業家投資五月天鄧紫棋演唱會陷糾紛 僱兇傷人兇手尋釁滋事被判
    公安機關隨後將行兇者抓獲,經法院審理,行兇者在內的多位參與者被以尋釁滋事罪判刑。但趙丹認為,對方並非尋釁滋事而是僱兇殺人。但在庭審時,張某某否認其指使閆某安排人教訓趙丹,他也不認識幾位參與行兇事件的嫌疑人。而閆某則在一審時表示其不認識趙丹,沒有安排任何人打人,也沒有給參與該事件的嫌疑人打過錢,自己也不是黑社會。
  • 北京市門頭溝區李正穩犯尋釁滋事罪案警示錄(轉載)
    被告人李正穩,男,**歲(19**年**月**日出生),住北京市門頭溝區;因犯尋釁滋事罪於2001年11月26日被判處有期徒刑二年;因尋釁滋事於2006年7月12日被行政拘留15日;因阻礙國家機關工作人員依法執行職務於2010年3月30日被行政拘留5日;因毆打他人於2011年4月30日被行政拘留10日,罰款人民幣500元;因尋釁滋事於2011年5月24日被行政拘留
  • 未成年尋釁滋事如何看?「案底記錄」還能消除嗎?
    說到尋釁滋事,大家想到的是什麼?也許很多人想到的尋釁滋事無非就是雙方涉事人員有矛盾打了一架這麼簡單,畢竟我們經常看到一些聚眾鬧事的行為,尤其是年輕人比較衝動的。近年來未成年尋釁滋事的案件頻發,網絡上關於「未成年人犯罪」的話題議論紛紛。依據法律規定尋釁滋事罪,必須是行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的,才構成犯罪。對於情節輕微、危害不大的尋釁滋事行為,只能以一般違法行為論處。同時具備隨意性與惡劣性的,才屬於尋釁滋事。
  • 張明楷:不當討債行為不可能成立尋釁滋事罪
    換言之,保護社會法益的目的也是為了保護人的法益,所以,必須聯繫個人法益確定尋釁滋事罪的保護法益。質言之,由於尋釁滋事罪存在四種類型,需要具體考察各種類型的具體法益。禁止「隨意毆打他人」的規定所欲保護的法益,應是與公共秩序相關聯的個人的身體安全。否則,難以說明尋釁滋事罪在刑法分則中的順序與地位。
  • 我媽走進我房間罵我算不算尋釁滋事
    1、昨晚我從酒吧喝得爛醉回到家中,蹣跚著走進客廳,坐在沙發上。 老婆盯著我怨恨地說:「你就不能出門只喝個兩三杯嗎?」 「當然能!」我嗖地站起身來回答:「我拿好大衣就去....」
  • 喝醉酒打了罵人者,屬於尋釁滋事嗎?法律是怎麼規定的?
    酒精會迷亂人的心智,很多人在醉酒後的思考方式和行為模式,即使是最親近的人也無可琢磨,加之衝動易怒,情緒暴躁,很容易與人發生衝突。醉酒打架是屬於尋釁滋事的涵蓋範圍,但不一定構成尋釁滋事罪,也可能只是構成治安處罰。
  • 樂昌一醉酒男尋釁滋事,結果涼了
    日前,樂昌警方刑事拘留了涉嫌尋釁滋事的犯罪嫌疑人張某華。3月20日1時許,樂昌市坪石鎮河西坪梅街頭突然傳來喧鬧之聲,一醉酒男子罵罵咧咧,手持摺疊刀追逐另一男子,從街頭追到街尾。樂昌市公安局坪石河西派出所民警接警後趕到現場,迅速將該醉酒男子控制。
  • 商丘7人涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪一案公開審理
    原標題:商丘7人涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪一案公開審理近日,睢縣人民法院公開開庭審理被告人金某江等7人涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪一案。睢縣電視臺《法庭內外》欄目全程錄製,100餘名群眾旁聽了庭審。公訴機關指控,自2014年下半年以來,以金某江為主,沙某壘、金某、孟某軍等6名被告人為積極參加者的惡勢力犯罪團夥,目無國法,違反公眾生活準則,強行插手經濟糾紛,先後多次在商丘市梁園區市區及梁園區謝集鎮大肆實施尋釁滋事、非法拘禁等違法犯罪活動,攫取非法利益,使部分群眾產生心理恐懼,嚴重破壞了當地正常的經濟、治安和社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響。
  • 鄢陵縣陶城鄉陶北村李要磊尋釁滋事盜竊罪案警示錄(轉載)
    因犯尋釁滋事罪於2007年1月1日被刑事拘留,同年1月11日被逮捕。2007年4月28日被鄢陵縣人民法院判處有期徒刑二年,在鄭州監獄服刑,現羈押在鄢陵縣看守所。原審被告人李付平,男,19**年**月**日出生,漢族,小學文化程度,農民,捕前住鄢陵縣陶城鄉陶北村。因犯挪用資金罪於2006年5月13日被鄢陵縣人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年。
  • 「範老大」被判刑25年
    多年來,範某正黑社會性質組織稱霸一方、為非作惡、逞強鬥狠、欺壓殘害群眾,多次實施暴力性、公開性犯罪,聚眾鬥毆、尋釁滋事、故意傷害、敲詐勒索,作案60餘起,致1人死亡、1人重傷、6人輕傷、12人輕微傷。招兵買馬,拉攏刑滿釋放人員範某正,前科累累, 2002年因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪被判處有期徒刑七年;2009年因犯故意傷害罪、故意毀壞財物罪被判處有期徒刑三年。
  • 暴力催收逼死7人!50多名網貸催收+高管被判刑了
    這家網貸暴力催收逼死7人的平臺自從被打掉以來,網友們最關心的就是他們會收到怎樣的處罰。結果就是:50多名網貸催收+高管被判刑,至於是具體的量刑標準,由於沒有數據,小編而不得而知。根據浙江省寧波市中級法院發布的刑事裁定書:這次宣判一共有50多人被判刑,他們大多只有小學、初中文化,被宣判人員包括平臺創始人、催收等等。他們一共合計敲詐借款人數額近3000萬元,暴力催收逼死7人。
  • 道路施工等過程中尋釁滋事毆打村民 林炳圳等9人惡勢力犯罪案一審...
    齊魯網·閃電新聞12月27日訊 12月27日上午,威海市中級人民法院對林炳圳等9人尋釁滋事、敲詐勒索、故意傷害、保險詐騙及附帶民事訴訟案進行了一審集中宣判。2015年底至2016年間,被告人林炳圳在進行道路施工等過程中,指使谷健民糾集有犯罪前科的於海飛、劉新財、趙偉嘉等人,多次對當地村民進行辱罵、恐嚇、毆打,實施了7起尋釁滋事違法犯罪行為,嚴重破壞當地的生活秩序及社會秩序,形成了以林炳圳為首要分子、谷健民為重要成員,於海飛、劉新財、趙偉嘉為組織成員的惡勢力犯罪集團。