近期，波蘭方面發布消息稱，與美國就加強防務合作達成一致，美軍將大幅增加在東歐地區的軍事力量，駐紮方式也將從輪替駐軍轉為永久性駐軍。這則砸錢請「保護神」的消息一出，便引發了各界熱議。波蘭似乎又一次成為了美國的反俄前線。
在今天的中文網際網路世界，波蘭的外交策略不時會引發網友的調侃乃至反感。而在民國時期，國人對波蘭的態度也有不少負面表達。這是為什麼呢？
本文為知乎答主理水在波蘭相關話題下的回答，觀察者網經作者授權轉載。
近現代中國人普遍推己及人，把波蘭視為同我們一樣的被壓迫國家，波蘭的復國激勵了一代中國人。因此，當我們視為被壓迫民族復國典範，理應對壓迫和侵略更感同身受進而主持正義的波蘭，在30年代做出甘為日寇馬前卒甚至夥同希特勒瓜分捷克的醜行，國人在感情上更難以接受。
9月18日，波蘭總統杜達與川普一同出席記者會。圖自新華社
1938年《新民族周刊》創刊號的短評《波蘭！你忘記了自己亡國的痛苦嗎？》：
世界上最沒有出息的事，就是自己方才做過奴隸，釋放出來，掉過頭來，自己忘記了自己的痛苦與羞辱，反而靦顏幫助侵略者，甚至於幫從前亡自己國家的仇敵，來壓迫爭自由解放的國家民族。這也是最可恥的事。這是波蘭最近的行為！去年波蘭在國際大會裡就和中國搗亂，為日本張目。最近在國際援助中國一案，又大大的和中國搗亂，簡直像是日本的代表，仿佛自己改變了國籍。波蘭三次被瓜分，是中國人最同情的；波蘭的復國，是中國人所慶幸的。不料其沒出息至此！
這樣也就不難理解薩納齊波蘭覆滅之後，波蘭臨時政府當蘇芬戰爭時在國聯表演譴責「侵略」，中央社的嘲諷：
波蘭代表……並即席發言攻擊蘇聯，稱之為「侵略者」，更聲明波蘭對盟約之忠實。惟此間各國新聞界對波代表之言論，多所指摘。因波蘭曾屢次反對國聯通過維護和平正義之決議，以致盟約第十一條未能充分援用。例如國聯討論中日爭端時，波蘭即系持此態度。乃時至今日，波蘭又以維護和平正義者自居，毋乃可笑。
波蘭正式承認偽滿洲國是1938年10月19日，廣州、武漢淪陷前夕，可謂在我國最困難的時候插上一把刀。
那麼你猜流亡倫敦的波蘭臨時政府是什麼時候撤銷承認偽滿的呢？1939？1941？答案是1942年2月24日，莫斯科保衛戰都打完了，太平洋戰爭爆發都3個多月了。也就是說，就算是國亡了兩年半，波蘭政府仍然頑強堅持「一中一滿」。
要說當時的波蘭政府對日本是絕對真愛，對我國是絕對厭惡。早在1941年10月4日，日本就已驅逐波蘭大使，然而波蘭並未幡然醒悟，而是繼續承認滿洲國。
10月11日，駐英公使郭泰祺致電「蔣公」，指出：彼波蘭政府對取消承認偽滿事，迄未允許，故派使事因之擱置。日前因駐日波使被逐出境，認為取消承認偽滿應不復成問題，故又電顧大使與波方洽商，尚未得到復電。如波政府果有意以前駐日大使使華，我方自可予以同意。已電顧大使再與波方洽商矣。
你看，若不是被日本休掉，波蘭政府是絕不會放棄「一中一滿」政策的，就算是被休了連地方都沒得去，對中國的橄欖枝還是已讀不回，繼續同日本哭鬧求複合幾個月，直到最後不得已才不情願地撤銷承認偽滿，對華復交。
有辯解說波蘭不算正式承認的，那麼波蘭承認偽滿問題究竟是「正式」還是「默示」？如果不「正式」的話，為何1942年波外長在關于波華復交的照會中要自打臉宣布「取消一九三八年承認滿洲國之決定」？
按洗地說法，波蘭承認偽滿並與之籤訂經濟條約系情有可原。施樂文在《波蘭與中華民國的關係》中指出：
在對中國的外交政策上除了商業關係和海運問題外，通過哈爾濱的波蘭領事館 , 特別保護居住在東北的波僑生命財產的安全，所以承認「滿洲國」的行為也可被解釋為保護波僑的需要之一 。
不過面臨同樣情況，捷克政府堅決制止了捷駐哈爾濱領事館（而波蘭甚至是由國家出面）籤定商務協定的打算，明確表示只能由私人出面訂約。看來彼時捷克政府遠不及波蘭政府對僑民保護得力。
1935年6月，波蘭駐哈爾濱領事同偽滿籤訂郵務協定，嚴重侵犯我國主權。
而有材料指出，九一八前，日軍能夠破譯中方電報，波蘭在關東軍的顧問功不可沒。
波日對華情報合作不僅於此，1934年義大利飛行員來華，日本派出的間諜就是一波蘭少女。
1937年10月3日，國聯討論日本全面侵華問題，波蘭代表助桀為虐，不斷找各種理由反對中方提案，導致十七頁的備忘錄僅審理八頁。《申報》的報導指出，波蘭的核心要求是不得在報告結論中使用「侵略」一詞。
中國代表團成員金問泗（時任駐荷蘭大使）回憶：
紐西蘭之姚登，尤為出力。他質問何以對於協助中國一層，毫無規定？李脫維諾夫亦附和其說。爭持良久，克蘭邦不得已，增加「國聯會員國應考量如何各別協助中國」字樣。此句通過後，姚登復提議國聯並應考量如何設法阻止日本的侵略行為，此議遭激烈反對，波蘭代表考瑪倪茨基，袒日尤甚，仿佛是日本派出的代表。
1938年1月29日，在國聯會議尚未結束時，波蘭外長提前返國，「若甚不得意然」。30日，波官媒撰文道出原委：
英法俄三國外長及中國代表顧大使事前彼此密商，擬將議定之案，要求列強接受，此種舉動，不獨有違國聯精神，且予波蘭以極不利之糾紛，波蘭政府當根本糾正。
於是在2月3日南京大屠殺血跡未乾之際，在國聯理事會中日問題決議時，波蘭代表為日本「仗義執言」，以手續問題為藉口成為唯二投棄權票的國家。
面對這一厚禮，日本政府和國民特别致電錶示感謝。
1938年2月9日，波蘭更進一步加碼：任何對日制裁都將反對，不利日本消息禁止發表。
1938年5月13日，波蘭代表在國聯演說時突然提到「滿洲國」，震驚全場。次日國府代表會晤波蘭代表質問為何提及偽國，波蘭代表答曰：
波蘭外交政策、對俄關係不得不與日本結合。如不承認偽國，波日關係終覺隔膜，故波蘭將來承認偽國亦屬可能。
顧維鈞在給國內報告此事時指出：
窺其語氣，似波蘭不久將有承認偽國之舉動。
10月18日，波蘭最終承認偽國。
一天之後的5月15日，國聯通過決議案，請各會員國切實援華。對這一決議案，波蘭這次又獨樹一幟，唯一棄權。而波蘭代表科馬尼基在發言中赤裸裸的指出，波蘭只同意譴責化學戰爭的一段，其他諸如日本侵略、中國英勇抗戰、望各國切實援華之類是明確反對的。
原標題：《為什麼近代中國人如此反感波蘭？》
閱讀原文