對於收藏家來說，辨別真偽是最為基礎的素養，不過對於一幅找不到題名的畫作，還是存放上千年的畫作，又如何證明他的真假呢？不過針對這種畫作，已經屬於文物級別了，而在故宮博物院中，有一幅千古名畫便是在偶然間實錘了是真跡，而且畫作的真相隱藏的極為隱秘。
在了解這幅千古名畫之前，我們先認識一位被稱為宋朝的畫家，叫作範寬。說起範寬，多數人可能有些陌生，那如果說起明朝的唐伯虎，想必人人皆知，而範寬與唐伯虎有著一個同樣的稱號：「繪畫大師」，同時範寬也被稱為「宋畫第一」，這樣說來，大家便可以大概想像出範寬的繪畫造詣之深，名氣之高，而且不止如此，唐伯虎（唐寅）的名畫《山路松聲圖》都受到範寬山水的影響，畫作風格十分相似。
唐伯虎的書畫價值，我們不言而喻，在2017年秋季拍賣會中，他的作品《月泉圖卷》就以9200萬的天價成交，而且不只是這一幅，唐伯虎如今留存在世的作品，每一幅都是價值連城的畫作，而範寬的作品價值可想而知，不可小覷。
而今天要講的這幅千古名畫，正是出自範寬之手，範寬出生於公元950年，於公元1032年去世，距今有著大概上千年的時間，而他曾經創作的一幅《溪山行旅圖》，被完整的保存至今，如今收藏於在臺北故宮博物院中。
徐悲鴻曾經說過一句話：「中國所有之寶，故宮有其二。吾所最傾倒者，則為範中立《溪山行旅圖》。」徐悲鴻稱這幅畫作為最敬仰的畫作，而且稱為「國寶級」，這幅畫作的價值不言而喻，而這樣一幅千年古畫，畫作表面上並沒有畫家的題名，也只有一些收藏家的印章，這幅畫作的真偽一時十分難辨，對於很多專家來說，也只是猜測，並沒有實錘。
在世紀初期，很多名畫流落在民間，當時故宮博物院曾經買進了很多畫作，當時也專門成立了小組去研究這些畫作，而其中有一幅便是《溪山行旅圖》，從民間購入的畫作，真假自然更難分辨，這幅畫能夠了解的信息，也只有畫作上，明朝畫家董其昌所書寫的「北宋範中立溪山行旅圖」10個字，但這並不能真正的證明了畫作的真偽。
在仔細研究這幅畫，卻毫無進展的時候，當時的故宮博物院副院長李霖燦發現了一個細節，證明了這幅畫確實出自範寬之手。如果不放大的情況下，畫作中的細節便是上圖箭頭這個位置，在一片樹葉之中，密密麻麻，什麼也看不到，但是專家放大20倍後再看，真相竟然隱藏在這片繁密的樹葉下。
上圖便是《溪山行旅圖》放大20倍後的效果，而箭頭的位置，也正是證明畫作真偽的真相所在，因為此處，有著兩個清晰可見的提款，便是「範寬」兩字，也正是這兩個字，揭開了這幅畫作的真相，證明了它是一幅不折不扣的千古名畫。
而對於範寬為何要把題款隱藏在樹葉之下，如今仍然是一個疑問，畢竟已經是千年之前的事情了，當時或許只是範寬的一個突發奇想，也或許是他獨有的真偽標識，畢竟我們如今憑藉他如此隱秘的題款，得知了這幅千古名畫的真偽，也展現出了古人的智慧。
（文|起源）