為啥古代城門都是往裡開?往外開不是更不容易撞開嗎?

2020-12-13 程紅梅家常事

」人有新陳代謝,人與人之間的交往古往今來。天下大勢已定,我輩復臨。」無論是古裝戲還是旅遊,人們看到的城市,往往都有巨大的城門,而城門的設計和現在不一樣,現在建造的城門,是向外開的,而古代的城門都是向內開的。相對來說,往外開肯定是比較不容易撞到的。

難道古代的人連這樣的智慧都沒有?這裡到底有什麼特別之處?

古代城門之所以被設計成從內向外打開,主要是為了更好地防禦,保存士兵的生命。

古代戰爭中的遠程攻擊手段多為弓射,試想,如果城外的城門被設計為從外而關,那麼城外的士兵必然也要從外往內拉城門,這樣做,當城外的士兵走到城外而關起門來時,敵人便趁機射擊他們,使他們成為敵人的活靶,不僅關起門來,還白白搭上自己的性命。

這樣往復,便會導致無人敢去關城門,畢竟這樣和送死是一樣的。不能關閉城門,更別說守城了。而且設計在內部,首先關閉速度肯定比從外部關閉要快。由於拉門在物理上比推門更費力,所以推門也能藉助摩擦、慣性等加速而關閉。

此外,由裡關門還可以保護士兵的安全,使士兵不受暴露,極大地保住了士兵的生命,即使被突破,也能在數量上減輕一些壓力。

入城的士兵只需用重物把城門堵死,以免被撞開,這樣防守也會簡單得多,畢竟只要有蠻力,且都是人守城,就可以很好的把控,而在設計上更多的依賴於城門或城牆本身的承受力,不確定因素太多,不利於領導對戰局的控制。

細看城門門洞的設計,你會發現,門洞的設計都是以城門為界的,向外的門洞比較窄,向內的比較寬,這是因為城門的閉合是靠一個叫「戶樞」的柱子轉動的。

而戶樞設計在內則能更好地受力,反之,如果設計在外面,則首先受力的不是城門,而是戶樞,戶樞相對城門而言仍然太脆弱,而城門設計在外面,敵人只需稍微用力,就能把城門整個拆掉。總之,攻方只需攻擊城門最薄弱的戶樞即可,使攻城難度大大降低。

除以上原因外,城門如果在外面設計,雖然不易攻破,但如果城門不堅固,則會發生直接內部坍塌的情況,後門士兵必然受傷。

並且在古代以機為主,這種情況在城門設計中是不會出現的,守城的一方可以很好地控制與攻方決戰的時機,而攻方不能這樣做,這樣就有反敗為勝的可能。此外,古代有許多城池都有護城河,所以一般都會在城門上設吊橋,如果城門設計在外面,對吊橋的提升也是個麻煩。

另一個原因是,古代戰爭中,攻城的一方,往往不會直接從正面對城池進行強攻,而是先派人潛入城池,趁守城的人防備空虛,打開城門,與城外的軍隊合圍,以便對攻城方來說,可以大大減少傷亡,在決戰的時候,可以在人數上佔據優勢。

或者說道理,如果把設計和城門合二為一的話,那麼內奸就可以輕而易舉地把城門推開,而因為設計的原因,守城者根本不可能在外軍到達之前把城門關掉,這對守城者極為不利。

而且在設計上,內奸想要先開門肯定要費很大的力氣,開門時間的增長,給了守城者反應的時間。即便打開了城門,守城者也能迅速將其關閉,然後做好防禦工作。或可在城門打開後,在城門口丟一些木柴等拖慢進攻時間,給士兵關門的機會。

古代城門的主體結構基本上都是木質的,為了保護城門本身,好一點的外層會澆一層鐵皮。但是木材在長時間曬曬後很容易腐爛,即使表面能加塗層進行防腐,但只要有損傷,就也逃不過腐蝕的命運。

城牆如果被腐蝕,那麼對城牆守城者來說就是巨大的隱患,想要防腐只能不斷更換城牆,但這樣做所花費的人力物力又會增加,在國家經濟上也會成為一個負擔。若在設計上考慮,那麼首先避免受到陽光的照射,可以很好地保護城門。

古時候戰爭中進攻方最常用的就是火攻戰術,城門木製結構,容易起火。在春秋時代,齊國與晉國進行的平陰之戰中,採用了火攻的戰術,將晉國首都臨淄的城門全部燒光,然後大搖大擺地進入晉國的都城。

大門在外面設計,很容易被火攻破,也不能滅火。包括設計在內,火勢很難燒到,而且可以很好地滅火,比如在門洞裡設計了灌水孔等等。以使守城方能更好地控制局面,不受消極影響。

也有城池的設計會在門洞上面建造一些防禦工事,這樣既能防備城門失火,又能在敵軍攻城時,對敵軍攻城的先頭部隊造成一定的打擊,延緩進攻的速度。此設計只可實現在城門內,在外邊雖可,但無城門掩護,即使可防守,亦可聊勝於無。

中國素有「禮儀之邦」之稱,不僅體現在日常生活中的各種禮儀,在建築設計中也可見。第一宮的設計大氣恢弘,顏色低調,顯示出中國人謙虛的性格。而且門的設計也是體現華夏文化的一種包容性的一切。

門被設計成敞開的,外形上有些類似於人展開手臂想要擁抱的狀態,以示歡迎。

古代很喜歡往來往來,所以常有其他使節等著到中國來,進城前,看見的當然是城門,城門是這樣設計的,在使節看來,中國應該是一個和睦相處的國度,可以相互交往。這樣,就能吸收更多的國家與之建立關係,並加強其經濟建設。古時城門設計的現代意義

由於常年戰事頻繁,攻勢手段落後,對於建築的設計要求偏高,因此城門作為城市中最重要的關卡,在設計上無疑要求極高。而古代的人,也是經過無數次的鬥爭,經過血的教訓才設計出這樣的城門結構,並不斷地完善。

當技術發展到一定程度之後,這種城門基本上就被淘汰了,因為這種城門已經經不起炮火的洗禮,而現代戰爭中,城市也基本上經不起炮火的洗禮,所以一般都是在城池前面設置壕溝之類的防禦工事。

近代和平年代,人們已不再遭遇那種大規模的攻城戰,因此,大門都是朝外設計的,靠門本身的防禦就已足夠,朝內靠自己或靠門栓的防禦還是有些不足。在禮節方面,許多店鋪或重要會所還是朝內設計,這樣還是展示了中國包容一切的胸懷,至於普通百姓,也沒有必要如此。

相關焦點

  • 古代為何要把城門往裡開,往外開不是更不容易撞開麼?
    不知道大家有沒有發現,古代防護的城門都是往裡面開的。那麼,如果把城門往外開的話,敵人在攻城的時候只能拉門才能進入,這樣不是更不容易撞開嗎?為什麼不把城門往外邊兒開呢?
  • 古代為何要把城門往裡開,往外開敵人不是更不容易撞開麼
    如果仔細觀察我們就會發現,古代的城門都是往裡開的。有人提出疑問了,如果把城門往外開的話,敵人在攻城的時候只能拉門才能進入而不是推門,這樣難度不是增加了嗎,為什麼當初不把城門往外開。
  • 為何古代城門都是往裡開的?城門往外開不是更不容易攻破嗎?
    都說中國古代人民的智慧是無窮無盡的。他們發明了紙張、火藥、指南針,這些在全球歷史上,我們都是第一個發明的。今天小編跟大家說一說古代的城門。大家在參觀故宮博物院或者其他古代建築的時候,有沒有發現,這些城門都是朝裡開的呢?如果要是遇到敵人攻擊,城門朝外開不是更加堅固嗎?今天小編就跟大家講一講其中的原委。
  • 古代城門為啥都往裡開?而不是往外?不得不佩服古人的智慧
    古代城門為啥都往裡開?而不是往外?不得不佩服古人的智慧對古裝劇有所研究的人,都會發現一個奇怪的現象,就是古代所有的城門它都是向內開,這樣設計的門跟我們現在看到的視野會有很大的不同。二、原因攻城時常用的手法就是射箭和拋石頭,城門要是向外開的話,守門的士兵就要從外面往裡拉,本身攻城的勢頭就強,還出去關城門這不直接把命送到人家手裡嗎?不光城門外的士兵有危險,在城門沒有關閉之前,城內的士兵也都有被射中的可能性。
  • 為什麼古代城門要往裡開?城門往外開的話,不會更難攻破些嗎?
    下圖是古代的城門造型。看出來了沒有,城門外面是吊橋、壕溝,還有鹿砦。城門指城樓下的通道,是"城"的標誌,城門與城樓的雄偉壯麗的外觀顯示著城池的威嚴和民族的風採。我國古代城市的一種防禦建築,城門、城樓之間城牆相連,既有軍事防禦作用,又有城市防洪功能,形成古城一道堅固的屏障。為什麼古代城門要往裡開?古代的門不像現代的門,一個門框裡安一扇門板,門框固定在牆上,門用銅葉片固定在門框上,在右在左,朝裡朝外,隨便怎樣都行。
  • 古代城門都往裡開 了解原因讓人對古人刮目相看
    古代城池是一種防禦建築,一座堅固的城池可以形成一種屏障。而城門一般都是進出城池的唯一通道,也是一個城池的標誌。不過,有很多人注意到,為什麼古代城門大多都只能是朝內開啟的,而無法向外打開。這種設計有什麼特殊的用意嗎?
  • 為何古代城門都往裡開?這3點體現出了古人的智慧和眼界!
    文:知更曉我們在看古裝電視劇或者參觀古代建築的時候,有沒有發現,這些城門都是朝裡推開的呢?按道理,作為城池防守的關鍵點,如果有敵人突襲攻城的話,拉門會比推門更加有難度,那為什麼不把城門設置為往外開的呢?今天小編就跟大家講一講其中的原委。
  • 為什麼古代城門要往裡開?看完才明白,古人真是太聰明了!
    不知道各位小夥伴們有沒有注意過古人開門的方式都是向內推開的的,其中城門作為古裝劇的常客是個很明顯的例子,眾所周知,現代的防盜門都是往外開的,那麼城門為什麼設計成往裡開呢?可能很多人都覺得,城門往裡開不是讓攻城的人更好推門,之後破門而入嗎,如果往外開就不會是推門而是拉門了啊,拉門不是比推門更難嗎,那出於防禦考慮,為什麼不直接把門設置成往外開的呢?這樣想的話就錯了!因為古代的城門都是木門,一把火燒過來,你往哪開的都沒用,所以古人並不是從攻守的角度來設計的。
  • 為什麼古代城門要往裡開?這麼多年終於有人能說明白了
    過去的門,不管是厚重的城門,還是小巧的家門;不論是農村的木製門,還是城裡的防盜門,都是往裡開而非往外開的。為什麼門要往裡開呢?那可是有大講究的。首先,再大的城門也是門,是門之一種。古代的門,不管是宮門城門衙門門,還是家戶的小門,沒有衝外開的(不像現代人家的防盜門,可以往外開,也可以往裡開)。所以古代只能「推門而入」,而不能「推門而出」,推是推不開的。古代的門不像現代的門,一個門框裡安一扇門板,門框固定在牆上,門用銅葉片固定在門框上,在右在左,朝裡朝外,隨便怎樣都行。
  • 古代城門朝裡開,是為了展現「包容感」?這樣的設計有何用意?
    但是在這裡我想問一個問題,在大家給家裡裝修的時候,會考慮「開門方向」所蘊含的一些文化底蘊嗎?顯然不會,相信更多人其實更注重的是「實用性」。就好比「防盜門」,不就是朝外開的嗎。畢竟古代工程的條件極為有限,攻城者如果想要攻破城門的話,基本都會採用一種「衝車」的工程器械來撞擊「城門」。如果城門朝外開的話,豈不就意味著敵人攻城時會更難撞開嗎?因為其受力點不單純的只是「門閂」,而是會通過「門軸」傳導給周邊的城牆及地面。
  • 古代的城門至關重要,但是為何都朝裡開?原來是有著這樣的作用
    想必經常看古裝電視劇的大家都會清楚,在電視劇裡,進攻的一方,如果想要在戰爭中取得勝利,那麼打破城門是一個非常重要的關鍵。不過大家就會發現這樣一個問題,守城一方如果想要出城作戰的話,打開城門的時候,城門是朝裡開。為什麼不把城門做成朝外開的形式呢?這樣說的話,可以給對方增加難度。而如果朝裡開的話,不是更加方便敵人攻進城裡嗎?
  • 城門向裡開原來有這麼多好處,古人的智慧佩服
    現在我們為了節省室內的空間安裝防盜門大多是向外開的,就因為這個原因讓我一直好奇為何影視中的城門都是向裡開,如果向外開不是比較難撞開嗎?最近無意間學到了一些知識才發現自己想的太簡單了。古代統治者為了防禦外來入侵和防備城內居民暴動築起了高高的城牆,城門就是供城市內居民出入的通道,一般建在城樓之下。城門向內開究竟有哪些好處?我總結了以下幾點。第一點方便開關,戰時可以保護士兵的安全。為了起到很好的防護作用城門都是十分厚重的,開關門是十分麻煩的。
  • 古代城門都是木門,為何攻城時不用火?知道原因後才知古人真高明
    他們不可能不懂這個道理,那麼古代發生過那麼多戰爭,士兵每次冒著生命危險推攻城車去撞城門攻城,為什麼不用火燒毀木城門再衝進去呢?知道原因後才知古人真高明 其實古代的城池大門在設計上都比一般大木門不同,多是加固過的。比如看似木頭的城門,其實外層澆築著一層鐵皮,使其成為一扇鐵抱木的城門。
  • 古代城門為何修建的如此高大?淺析代城門的文化意義和實踐意義
    那麼,在中國古代中,每個國家都有各自的城門,城門可是非常的高大威武的,而且也是意義重大。那麼,中國古代的城門有著哪些的意義呢?下面就讓我們來探討一下。中國古代城門的作用在中國古代的歷史上,各朝各代,各個國家都難以避免戰爭。
  • 古代城門都是木門,士兵攻城為何不用火攻?史學家:他們想但不能
    在很多古代戰爭題材的影視劇裡,我們經常能看到士兵攻城的場景。而在冷兵器戰爭時代,攻城並不是一件易事。在沒有火炮的情況下,建築工事隨便修繕堅固一點,便能起到極好的防禦作用。而古代城牆一般至少都是2米,居高臨下的守城士兵以一當百並不是天方夜譚。
  • 古代城門都是木門,為何攻城時不用火燒門?
    一是攻守雙方的態勢,「用兵之法,十則圍之,五則攻之」,攻方兵力通常在四面合圍之後,任何一點都足於解決守方反擊,才可能展開攻擊行動。二是。工程技術手段十分有限。通過以上分析,我們可以發現:即使圍了城,能否接近城牆和城門,已經很困難了;攻方最怕城頭火箭、炮火和腐水,更怕突然出城強力反擊,哪兒還怕你火燒城門呢?城北在城門道裡面,根本不易接近。而且,在古代城防體系中,城門後是防禦指揮中樞;儘管城門是包鐵耐腐木門,卻是個巨大的坑。
  • 防盜門是內開還是外開好
    入戶門開啟方向首先說入戶門的作用:一個是防盜作用,所以防盜門通常是向外開,因為從外側是拉開,比較費勁,如果是內開,可以採用撞擊破壞推開,參考古代城門軍隊用木樁撞門防盜門在地震時可能會變形卡緊,外開的防盜門在緊急情況下可以向外撞開,而內開的防盜門,在緊急情況下只能拉開,不好使勁。在火災情況下,如果防盜門被燒,用東西撞開要比拉開更方便。最重要的是逃生方向,一般我們是從室內向室外方向逃生,外開門,門開啟的方向與逃生方向一樣,更方便。
  • 古代的城門最重要的就是這個「樞」它起著至關重要的作用
    古代的城門最重要的就是這個「樞」它起著至關重要的作用,說起北京城,就不得不說一說北京城門,城門是抵禦敵人入侵的屏障,不僅僅有軍事防禦功能,同時也具有城市防洪功能,是城市最堅固的屏障。但有一點值得我們去深思,古代的城門都是朝裡面開的,這是為什麼呢?
  • 古代城門都是木門,為何將士們攻城時不用火燒?專家:他們不敢
    在中國古代,城門在整座城池之中,具有極其重要的地位。不管戰爭年代也好,和平年代也罷,只要是在冷兵器時代,城門就關乎著城內幾十萬百姓的安危。一般來說,城池有東、西、南、北四個門,只要把他們拿下,攻城方基本就可以宣告勝利。
  • 古代守城為何寧願派兵堵門,而不直接把城門封死?原因很好解釋
    那麼在交戰中,守城士兵為什麼要主守城門,而不直接把城門堵死一勞永逸呢?古時候,在建城牆時,都會專門留有城門的位置,就像是一個家有一個大門一樣,雖然建城牆大部分是為了防禦外敵入侵,應該是越難攻越好,甚至有人都會感到奇怪,留一個城門不就是留了一個易攻的地方嗎,為什麼不直接封死?