原標題：南通通州區委書記走訪農村「呵斥」村民拍照是怕啥？
10月14日早上8點多，在南通師範學校附屬第二幼兒園門口，一輛寶馬車的車輪軋到了行人的腳，當執勤民警讓寶馬車主出示駕照並帶傷者去醫院檢查時，該車主不服處理、態度蠻橫，嚷道：「我是人民代表」，而後趁機駛離現場。此事在當地論壇曝光後，網友對其「人肉搜索」，查出他是南通東鑫船舶公司董事長、通州區政協委員秦建東。昨天，記者趕往南通證實了此事。南通市通州區政協表示，將根據警方處理結果，對照政協章程，進行討論後對秦建東做出處理。（新華網2011年10月15日）
人民代表代表誰？這是一個根本無須再加以論證的問題，無論是人大代表還是政協委員，都是經過是人民選出的代表，所以他們代表人民絕對是天經地義的。但問題的關鍵在於，我們推選出來得「人民代表」能夠代表廣大人民群眾並成為人民群眾的代言人麼？事實證明未必。比如這個政協委員秦建東，在他的頭腦和邏輯思維當中，大抵是沒有「人民」這樣的概念的，而他所叫囂的「人民代表」，也無非只是一個用來尊貴自己、威懾、震懾別人的工具而已。
人大代表或者政協委員當街耍橫，原本早已不是什麼新聞了。尤其在這個炫官、炫權、炫老子盛行的年代裡，似乎頭銜、官位、老子就是一切通吃的通行證，似乎頭銜、官位、老子就是震懾人民的代名詞。於是，在「我是北京來的高官」、「我是紀委書記」和「我爸是李剛」的叫囂當中，又增添了一個「我是人民代表」的雷人之聲。
一語既出，即可引來板磚無數。我想，秦建東委員大抵是不太了解這個社會的，他只是過於注重自己作為老闆的尊貴、作為政協委員的蠻橫，卻忽略了這原本也是一個仇富、仇官、仇老子的社會。在這個公眾情緒早已不滿、早已厭倦了拿出身份耍橫的年代裡，他遭遇口誅筆伐、「人肉搜索」乃至被拘留的命運，自然也是一種極其必然的事情。
人民代表的職責是神聖的，人民代表的一言一行都必須代表人民的利益。然而，並不是所有的人民代表都能搞清楚自己是在代表誰的。像秦建東這樣恣意妄為的人，自然不能代表人民，只能代表他自己的一己私慾。而在現實生活中，也有少數像秦建東這樣的人大代表或政協委員，他們不但不能代表人民，甚至連一個普通老百姓都不如，知法犯法，胡作非為，僅僅把「代表」身份當作是其違法亂紀一道護身符而已。
那麼，像秦建東這樣的人民代表是人民選出來的嗎？答案大抵是否定的。誠如網友所說，表面上看他們完全是按法律程序經過人民群眾選舉產生，而實質上是某些地方政府出於招商引資、增加稅收等現實利益需要，刻意把「代表」的帽子作為獎賞給他們戴的。因此他們只是把人大代表身份看作是一項特殊利益交換的籌碼，有便宜就佔，無利益就推，他們眼裡根本就沒有人民，甚至視人民的生命如草芥，視人民財產如糞土。
人民代表難以代表人民的利益，甚至以人民為敵。這決不僅僅只是偶然的事件，它所折射的民主法治建設的悲哀，更是對和諧社會建設的一種挑釁和摧毀！
（李吉明2011年10月16日於河南新鄉 郵箱：liming730210@163.com ）
唯美南通.印象派【一】
清哲木
在煙波浩淼長江末端，有一座城市被人們譽為「江海明珠」她就是中國近代第一城——南通。南通沃土肥野，在江海大地不但滋潤著千萬江海兒女，她那獨特的地理風貌，在廣袤的江海平原上，南通五峰層巒疊嶂亦如千峰競秀，在長江之濱，在東海之首，如詩畫長卷，緩緩展開，引人入勝。
南通通州區委書記走訪農村「呵斥」村民拍照是怕啥？
據新華網南京5月22日電（記者：楊夢奎）報導；南通通州區委書記下基層走群眾路線，村民拍照被呵斥被拒絕」，5月20日，江蘇南通知名論壇濠濱論壇這樣一條貼文引發網友熱議。5月21日，記者聯繫到發帖者殷某（化名），他稱，當時看到領導走基層深入群眾想去拍個照片的，沒想到卻遭到呵斥，「我是不服這種工作作風，才發到網上讓大夥評評理的」。
據了解，5月20日上午，殷某得知通州區委書記宋樂偉要來該村走訪農戶傾聽民意，早早就守候在路口。他稱，當宋書記一行到達吉壩村時，他拿著照相機就跟隨了過去，哪知道突然遭到呵斥：「你不好拍！」
「領導走群眾路線，我們群眾拍個照片又有什麼大事呢？國家領導人到小店吃包子，也沒見阻攔市民拍照！」殷某很是不服，其稱到後來才知道當時呵斥他的是宋書記的秘書。
自覺接受群眾監督不僅是黨員領導幹部的一種胸襟氣度，更是一種必備的基本政治修養。南通通州區委書記為什麼害怕群眾在自己走基層路線的時候，群眾拍照秘書就如此「保駕護航」？習近平總書記在第十八屆中央紀律檢查委員會第二次全體會議上指出：「不想接受監督的人，不能自覺接受監督的人，覺得接受黨和人民監督很不舒服的人，不具備當領導幹部的起碼素質。」可見接受群眾監督，在新的形勢下顯得十分重要。
再說區委書記在地方走基層，老百姓看到領導如此接地氣，拍過照留個影也顯得融洽的幹群關係也是情理之中，當然如果領導有特殊的「潔癖」呵斥百姓拍照也是情有可原，但是通過搜索，通州區區委書記並不是一個不能上鏡的人，百度圖片一張紙的通州區區委書記「上鏡照，」說明區委書記在群眾面前呵斥群眾不能拍照完全是官僚主義狐假虎威之舉，或許是老百姓的拍攝器材過於不能突出通州區區委書記光輝形象，再者，如果區委書記有表哥楊達才式的手錶沒有及時拿下，才引起秘書的高度緊張，在危急關頭呵斥不要拍照緊急保駕。
領導幹部開展走基層「下訪」活動，是轉變幹部作風，密切黨群幹群關係重要活動內容，幹部走訪基層，就是要和群眾「面對面」、「零距離」地接觸，老百姓拍照也是記錄見證黨員幹部的親民為民之舉，為啥就這位書記如此害怕面對鏡頭呢？幹部走基層又不是見不得人的事，沒有必要對群眾拍照就鬼鬼祟祟提心弔膽。
習近平主席下基層老百姓拍照，工作人員也沒有呵斥群眾，江蘇省省委書記下基層和農民拉家常甚至在田間地頭鋤草老百姓拍照也沒有被呵斥。這通州區區委書記擺的是啥官架子？老百姓拍照就遭呵斥？難道是這走基層就是做做樣子？趕趕形式？老百姓搞得信以為真。讓書記不好意思起來心中有愧，害怕鏡頭下的假戲穿幫？
眾所周知，走進群眾中去，捅破了官民之間的隔閡，無形間提高政府工作的公開透明度，如果說幹部走基層連百姓拍照就害怕，這說明此類幹部有做賊心虛之嫌。為什麼一接近群眾就如此害怕聚光燈？而在不同的場所下有如此的高頻率曝光自己的光輝形象？不要百姓拍照的區委書記為什麼在大會小會會神採奕奕，毫不顧忌鏡頭的一張張特寫？
百姓拍照也是群眾監督的一種方式，作為黨員領導幹部，如何對待群眾的監督，能否做到聞過則喜、從善如流，實質是能不能真正踐行黨的宗旨的問題。不可否認當前有些黨員幹部對群眾監督缺乏正確的認識，甚至認為實行群眾監督是自戴枷鎖、自找麻煩，在思想上牴觸監督，在行動上應付監督，結果導致濫用權力、瀆職失職甚至違法犯罪。針對在群眾監督上存在的認識問題，個人覺得；作為黨員領導幹部一定要強化監督意識，增強接受監督的自覺性。找準自己的方位，本著「有則改之，無則加勉」的精神，把群眾監督當做一種警戒、一面鏡子，看做一種愛護、一種幫助。不要動不動就呵斥！拿老百姓當「出氣筒」你既然要「零距離」下基層去傾聽民聲、「零障礙」了解民情，就應該要放下架子，伏下身子別抱牴觸情緒，認為監督是找茬子、挑毛病，對群眾監督吆五喝六。如果不是走形式，做樣子，黨員領導幹部唯有把自己置於群眾監督之下，才能時刻保持清醒的頭腦，才能密切黨群關係不能忘記肩負的重託，堅守權為民所用、利為民所謀。自覺接受群眾監督，保證不折不扣地踐行黨的宗旨，真正做到執政為民。
聲明：凡註明為其他媒體來源的信息，均為轉載自其他媒體，轉載並不代表本網贊同其觀點，也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請即與東方網聯繫，本網將迅速給您回應並做處理。
電話：021-60850000