周末（2020年9月19日）到北碚，終於完成了走一趟張飛古道的夙願。
之所以說夙願，是因為聽聞已久，心嚮往之。
張飛古道，顧名思義，張飛走過的路嘛，歷史久遠，頗有些意味。加上北碚在抗戰時期蓄積的人文氣息，因此對探遊張飛古道更多添一些期許。
然而穿古道而過，感受卻不咋樣，正如標題所示：一個未曾用心打造的休閒景點。
說張飛古道是景點，是因為這裡的確具有景點的自然風光。不去說一段段古樸的道路，不時可見的參天大樹，給人驚喜的二巖溫泉（野溫泉），兩處人工修建的觀景臺，單是從溫塘峽劃山而出的嘉陵江水，一碧如洗，波光瀲灩，就足以令人陶醉於山水之美。
但不得不說，作為景點，這裡規模畢竟不大，遊玩時間也就半天左右。有網友說，從大沱口到白羊背，全長3—4公裡。我們當天從大沱口走到張哥豆花，一路走走玩玩，用時4個多小時。所以，約三五好友，周末來這裡休閒休閒，放鬆放鬆，尚可。
而之所以說「未曾用心」，要吐槽的地方，就不是一點兩點了。
甫到大沱口入口處，如果髒亂是因為正在砌石鋪路還可理解，但導遊牌上不長的一段介紹性文字，就有文理不通的地方和把「時期」寫作「事情」的錯漏，就有點對不住北碚的人文底蘊了。
入口和出口一帶，古道兩側舊墳添新墳，尤其是入口一帶，感覺人還沒走入古道，張飛就給你一個下馬威，那感覺不是一般的瘮人。有網友說，建議女性朋友結伴前往，可能也是這個原因？
古道倚山臨江，有水泥步道，有仿木欄杆，有磚混擋牆，有各式吃飯的PV板招貼和防火警示標語，看不出古意也就罷了，常年無人打掃和隨處可見的垃圾，就讓人太太太太掃興了。
更讓人意興闌珊的是，名為張飛古道，除了導遊牌標識有張飛二字和出口處的「張哥豆花」姓張之外，古道全程幾乎看不出和張飛有丁點關係。僅有的一處，斜壁上掛的「入西川」仨字，白板紅字不說，「入」字掉入「西」字與崖壁的縫隙幾不可見。還有全程石壁上倒是刻了不少詩詞，據說是西南大學師生們的傑作。可在一個叫「張飛古道」的景點，刻著無數和張飛無關的詩歌，怎麼看怎麼不是滋味。
還要吐槽嗎？
幾公裡的步道，離開出口，要想乘車返回，得再走好幾公裡去西山坪乘公交，沒上好的體力跟腳力，你就哭吧！
一網友說，遊張飛古道，看看風景就好，別去扯這裡和張飛有什麼關係。
想想，好像有點道理！