說起「亞歷山大大帝」，想必很多人都不會感到陌生，他是馬其頓的國王。而馬其頓作為古希臘的一個城邦小國，在亞歷山大繼位以後，橫掃了半個世界。雖然在他去世之後，帝國就解體了，但是卻因為他的徵伐，衍生出來一堆的希臘化的國家。也就是說，亞歷山大所徵服的地方，基本上都變成了希臘，當然了，我們還可以將其理解成：當年巔峰時期的馬其頓帝國，實際上就是一個放大版的希臘而已。
總而言之，當年的亞歷山大大帝可以說是具才華、顏值等為一身的偉大徵服者，現在關於他的書籍可以說是數不勝數，當然，有很多故事都是杜撰的！但不論是杜撰還是事實，亞歷山大大帝始終都是一個開掛一般的存在！
作為歐洲歷史上最偉大的四大軍事統帥之首，亞歷山大大帝只用了十三年的時間，便統一了希臘全境，橫掃中東地區，甚至是後來不費一兵一卒就佔領了埃及全境，蕩平了波斯帝國。最後，亞歷山大大帝的大軍甚至是開到了印度河流域，此時除了古代中國以外，其餘三大文明古國已被亞歷山大收入囊中！據統計，當時亞歷山大所徵服的地域面積，大致有500多萬平方公裡之多！
但可惜天妒英才，公元前323年6月初，還不33歲的亞歷山大大帝便在巴比倫病逝。關於亞歷山大的突然死亡，千百年來眾說紛紜，有人說他是死於瘧疾，也有人說他是被他的妻子羅克珊娜毒死的。但無論是哪一種，這位偉大的君王就這樣英年早逝了！
於是這個時候，便有人猜測了，如果亞歷山大沒有去世的話，那麼他會不會率領他的馬其頓大軍進入當時的中國呢？還有，它能夠複製先前在西方所取得成就來將這個東方大國徹底徵服嗎？
關於這個問題，很多人都給出了肯定的答案，那就是——不可能！因為長時間以來，很多人都認為亞歷山大的大軍之所以會在印度河流域止步不前，除了亞歷山大的突然離世之外，還與因長期戰爭導致將領產生的逆反心理有關。當然，主要原因還是亞歷山大的大軍「走錯了路」，導致他們最終沒有進入中國，所以就失去了和這個東方大國較量的機會！
但真的是這樣嗎？當然不是，這種說法只不過是在亞歷山大大帝去世之後才出現的。但如果熟悉亞歷山大大帝的徵服路線的話，你就會發現，其實根本沒有什麼走錯路這一說。
當時亞歷山大大帝之所以去了印度河流域而不是去中國，其根本原因還是因為——去往中國的路不通。我們知道，在亞歷山大徵服波斯之後，他並沒有選擇撤退，而是繼續前往徵服印度。
當時印度的國王波拉斯率軍抵抗，在海達斯佩斯河開啟了一場大的戰役，最後以亞歷山大獲勝，波拉斯投降告終。隨後，印度便被亞歷山大徹底徵服了，不過此時在亞歷山大軍中，已經出現了很強的厭戰情緒，致使亞歷山大不得不停止遠徵，開始西歸。
按理來說，亞歷山大在徵服完波斯帝國之後，完全可以東進，進入到古代中國地區，但因為青藏高原的緣故，完全堵死了亞歷山大的東徵之路。就當時的歷史背景來看，亞歷山大大帝時期對應古代中國正是戰國時期的秦國，此時的中國疆域主要還局限在蒙古高原以南、河西走廊、青藏高原以及橫斷山脈以東地區。所以如果亞歷山大想要進入中原地區，那麼就必須要穿越南亞次大陸並翻越橫斷山脈。
當然了，亞歷山大還可以從阿拉山口或者是阿爾泰山穿越沙漠或者是草原進入中原地區。
但對於亞歷山大來說，這些路線如果不是迫於無奈的話，是根本不會選擇的。首先來說，兩地氣候不一樣會引起軍中疾病的滋生，其次就是翻越兩地的話，危險係數非常之高，戰爭成本也會隨之增加。所以這對於亞歷山大來說，是斷斷不可取的。
那麼問題來了，如果亞歷山大大帝真的進入了當時的古中國，能實現徹底徵服嗎？
答案當然也是否定的！雖然亞歷山大大帝的馬其頓大軍很強，但是其進入到中原地區的話，未必就能施展得開。要知道，馬其頓大軍當時所依靠的就是那所謂的「馬其頓方陣」，但這只能在平地上交戰，並且只能前進不能後退。最重要的一點是，這種形式的方陣雖然具備很強的防禦性能，能夠在面對敵軍衝鋒的時候，給予最大的殺傷。但是機動能力卻非常的差，無法靈活地展開。
但是在當時的秦國，戰爭頻繁，軍事思想也突飛猛進，從原來傳統的戰車衝鋒演變到後來的騎兵、弓弩和一些更加靈活且攻擊力更強的武器戰法。所以，如果亞歷山大的馬其頓方陣碰上秦國時期的靈活戰法的話，那結果可想而知。再者來說，亞歷山大大帝的戰線拉這麼長，後勤補給本身就是個大問題。
所以在筆者看來，如果亞歷山大真的進入了當時的中國，也不能夠完成徹底的徵服！當然，這只是筆者的一家之言，不能代表全部。寥寥數筆，僅供參考！
參考文獻：《亞歷山大大帝》、《評亞歷山大帝國在歷史上的作用》